维基百科讨论:2012年首页设计建议/草案/小梨花

设计简介

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

把觉得大家做得好的地方整合了下，觉得有必要提高图片的存在感。

好像有些问题，不过还是觉得褪色效果不错啊……

最新留言：11年前25条留言16人参与讨论

阁下要是读了我的草案下的评论，就会明白为什么我没有把所有栏目都做成这样了。--Kuailong ™ 2012年12月22日 (六) 08:10 (UTC)回复

我之前看过，可是比起不协调，还是没觉得滥用。小梨花（留言） 2012年12月22日 (六) 08:53 (UTC)回复

看过，不错，很好，图片突出也很不错。就是注意版面协调，不要太过凌乱，该突出的字最好突出来。此外，去哪里找那么多能用的图片是个问题……——L_TruthSon（'祝贺中文维基百科成立10周年+60万条目达成！点此留言。|留言 | 贡献） 2012年12月23日 (日) 05:15 (UTC)回复

如果只在原来的条目中找，有时很难找到能用的图片，然而这个草案里特色条目、新闻动态和优良条目的配图都是在共享资源或英文wiki上找到的，而且视频和受到版权限制的图片也能显示。至于版面协调，还没找到调整的空间。小梨花（留言） 2012年12月23日 (日) 10:29 (UTC)回复

太乱了,我希望图片与文字的颜色有对比。--CaseyLeung(打我) 2012年12月23日 (日) 12:50 (UTC)回复

别告诉我阁下是用（旧版的）IE浏览器看的，那样确实很糟，而且还没找到解决办法。其它一些方案也存在与IE不兼容的问题。小梨花（留言） 2012年12月23日 (日) 13:22 (UTC)回复

动画没有提供手动停止的按钮（历史上的今天那里），请留意一下（后来发现这一个bug挺多的）JuneAugust（留言） 2012年12月24日 (一) 16:06 (UTC)回复

左右区块的间距和上下区块的间距差的太大了--百無一用是書生 (☎) 2012年12月25日 (二) 13:21 (UTC)回复

整个画面很协调，原先支持Gakmo的设计，但经过修改后整个就失去原本的特点，这设计能明显的把各项目分隔出来，并以图带文的方式来开门见山清楚扼要的传递给人内容，对于阅读上来说很轻松，用于首页也不会有那么压力，唯独排版上有点挤，建议右边可以不要那么满，空点位置就非常完美了 (User:O8447) 2012年12月25日 (二) 23:00 (UTC)回复

(！)意见：效果不错，但我主要关心此设计能否兼容各种主流分辨率（1280x1024没有问题）。--沙田友（留言） 2012年12月26日 (三) 07:03 (UTC)回复

1366x768也没问题，参阅讨论页“不同分辨率下各草案比较”。小梨花（留言） 2012年12月26日 (三) 07:36 (UTC)回复

(！)意见: 供应商前缀很多很恐怖。。。(at least 绝大多数 -ms- 和 -moz- 是不要加的因为他们支持没有前缀的版本 or 干脆不支持另外 -icab- 是什么。。。) Sky.6t 2012年12月26日 (三) 07:17 (UTC)回复

其实代码什么的我压根儿就不懂我会说么，所以删光以后就挂了……小梨花（留言） 2012年12月26日 (三) 12:11 (UTC)回复

布局很好，图片突出和主体对应，很好——Sakamotosan 2012年12月26日 (三) 13:16 (UTC)回复

(！)意见：如果特色内容的区域出现以黑色为主的图片，会发生无法看到字的情况。--M940504（留言） 2012年12月29日 (六) 01:48 (UTC)回复

(！)意见：如果历史上的今天出现可播放的视讯，播放键会挡到字。--M940504（留言） 2012年12月29日 (六) 01:52 (UTC)回复

可能是由于屏幕比较小，或是将页面放大许多，至少14寸笔记本电脑是不会这样的。褪色渐变效果也应该可以避免靠色。小梨花（留言） 2012年12月29日 (六) 03:53 (UTC)回复

(！)意见：你不能指望所以电脑都是大屏或宽屏。满屏的图片会感到凌乱，而条目的图片将只会显示一部分，有时会显得图不达意。--SyaNHs 2013年1月6日 (日) 05:12 (UTC)回复

(！)意见：很大胆，也许会不错。不过也有些容易受图片牵制。--horsefaCe（留言） 2013年1月6日 (日) 08:51 (UTC)回复

(！)意见：风格看上去单调了些，而且感觉注意力都被图片抢去了。--hkk427 2013年1月13日 (日) 10:58 (UTC)