诗品

《诗品》，原名《诗评》，唐代改题作《诗品》，南朝梁远征记室锺嵘撰，共三卷。《诗品》是中国第一部诗论专著，后人称之为“百代诗话之祖”、“诗话之伐山”，对中国的诗歌理论和诗话著作、日本的汉诗与和歌产生了深刻影响。

诗品
原名	诗评
作者	锺嵘
编者	注解者：张锡瑜（清）
类型	集部诗文评
语言	文言文
版本	《群书考索》
成书年代	南朝梁
发行信息
保存状态	卷数：三卷
收录于	《隋书》经籍志

内容提要

鍾嵘字仲伟，魏太尉锺繇十一世孙，通易学，官至晋安王记室。《诗品》一书专论五言诗。大致分为序言与品语两部分。序言论述了诗的发生、体裁流变以及诗的本质，对诗歌创作的时俗流弊予以批评。品语则迎合汉末以来流行的品评人物之风气，效仿刘歆“七略裁士”、班固“九品论人”，建立了一套诗学源流与比较评论体系。取梁代以前五言诗作者一百二十馀人，分为上、中、下三品，逐一品题。在重要诗人的评语中，先叙其诗风渊源、传承关系，再论其作品风格与优劣得失，以及不同诗人间的比较。因作者的美学思想难免受时代风气影响，以后世观点看来，其品评不乏失当之处。如将张协诗列为上品，魏武帝诗为下品，而最受后人诟病的是陶渊明诗仅列中品。

《诗品》中将五言诗的源流分为三派：国风、小雅、楚辞。锺嵘取诗人作品的主流风格，追溯了曹植、阮籍、王粲等三十六人的诗风渊源。如论曹植诗“其源出于国风”，颜延之“其源出于陆机”，檀超、谢超宗等七人“并祖袭颜延”。有少数诗人兼具两家风格，如陶渊明“其源出于应璩，又协左思风力”。这些论断中也有不少颇具争议。如论陶渊明诗出于应璩，后人多以为“了不相类”。又诗源出自小雅者，仅有阮籍一人。

在文章词采上，锺嵘极为推崇曹植，以及风格与之相近陆机、谢灵运等人，强调诗的“骨气”、“词采”，又讲求“情兼雅怨、体被文质”。反对过分追求声韵与堆砌典故，对任昉诗“动辄用事”与沈约的四声八病颇有微词。

贡献

《诗品》引用历史法的批评，探讨作家和作品的流别，而定其优劣，并进一步论述文学和社会环境的问题。《诗品》提出文学批评的原则，强调内在的“风力”和外在的“丹采”应同等重视。《诗品》并总结创作经验，反对用典、声病、玄风；主张赋和比兴协合运用。

收录诗人

诗品人物品级

品级	朝代	诗人
上品	汉代	古诗十九首（佚名）、李陵（托名）、班婕妤、刘桢、王粲
	魏晋	魏陈思王曹植、阮籍、陆机、潘岳、张协、左思
	南朝	谢灵运
中品	汉代	秦嘉、徐淑
	魏晋	魏文帝、嵇康、张华、何晏、孙楚、王赞、张翰、潘尼、应璩、陆云、石崇、曹摅、何劭、刘琨、卢谌、郭璞、袁宏、郭泰机、顾恺之、谢混
	南朝	谢世基、顾迈、戴凯、陶渊明、颜延之、谢瞻、袁淑、王微、王僧达、谢惠连、鲍照、谢朓、江淹、范云、丘迟、任昉、沈约
下品	汉代	班固、郦炎、赵壹、曹操、徐幹、阮瑀、应玚
	魏晋	魏明帝、魏白马王曹彪、欧阳建、嵇含、阮侃、嵇绍、枣据、张载、傅玄、傅咸、谬袭、夏侯湛、王济、杜预、孙绰、许询、戴逵、殷仲文、毛玄
	南朝	傅亮、何长瑜、羊曜璠、范晔、宋孝武帝、宋南平王刘铄、宋建平王刘宏、谢庄、苏宝生、陵修之、任昙绪、戴法兴、区惠恭、惠休、道猷、释宝月、齐高帝、张永、王文宪、谢超宗、丘灵鞠、刘祥、檀超、锺宪、颜测、顾则心、吴迈远、许瑶之、鲍令晖、韩兰英、张融、孔稚珪、王融、刘绘、江祏、王屮、卞彬、卞铄、袁嘏、张欣泰、范缜、陆厥、虞羲、江洪、鲍行卿、孙察

版本源流

《诗品》现存之最早刊本为元延祐七年（1320年）圆沙书院刊《山堂先生群书考索》本。明代中期以后多有刊刻。最早的完整校注本为清咸丰十年（1860年）张锡瑜《锺记室诗平》三卷。今人校注本有陈延杰《诗品注》，曹旭《诗品集注》。

参考书目

• 陈延杰，1961，《诗品注》，北京：人民文学出版社
• 吕德申，1986，《钟嵘诗品校释》，北京：北京大学出版社
• 曹旭，1994，《诗品集注》，上海：上海古籍出版社
• 张怀瑾，1997，《钟嵘诗品评注》，天津：天津古籍出版社
• 兴膳宏：〈《文心雕龙》与《诗品》在文学观上的对立 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。

延伸阅读

[编]

在维基文库阅读本作品原文（ 在维基共享资源阅览影像）

《诗品 (四库全书本)》