韩非
韩非（约前281年—前233年），为中国战国末期韩国的宗室公子，又称公子非。思想家，为中国古代法家思想的代表人物，认为应该要“法”、“术”、“势”三者并重，是法家的集大成者。其著作收在《韩非子》。
| 韩非 | |
|---|---|
| 出生 | 公元前280年（韩釐王十六年） 韩国 |
| 逝世 | 公元前233年（秦王政十四年） 秦国 |
| 时代 | 战国时期 |
| 地区 | 中国哲学 |
| 学派 | 法家 |
主要领域 | 政治学 |
 法家系列条目 |
|---|
| 法家人物 |
| 春秋：管仲、士匄、子产 |
| 法家著作 |
生年
有关韩非生平的史料很少。韩非的出生时期尚存争议。钱穆的《先秦诸子系年》认为韩非和李斯是同学，年龄应该相似，由此推定韩非生在韩僖王十五年（公元前281年）前后。
但有学者质疑，他们就读的并不是义务教育，这种推定不见得准确，比如孔子弟子中有若、子夏、子游、曾子年龄相仿，但只小孔子九岁的子路，比有若、子夏、子游、曾子等都大了三、四十岁。陈千钧《韩非新传》根据韩非子曾与堂谿公谈话，堂谿公又曾与公元前333年去世的韩昭侯谈话，将韩非的生年前推到韩僖王元年（公元前295年）前后，这样他才有机会在长大成人后遇到年迈的堂谿公。[1]
生平
韩非为韩国的宗室公子[2]。在韩非的年代，韩国为战国七雄中最弱小者。
约前255年至前247年间，与同学李斯（后来为秦始皇丞相）一同拜儒家大师荀子门下学习，李斯自觉才学不如韩非。[4]韩非将自己的学说，追本溯源于道家黄老之术[5]，他对老子《道德经》有相当大的研究，著有《解老》、《喻老》等篇。
约前247年至前234年间，韩非多次上书韩悼惠王与韩王安游说，皆不为所用。《孤愤》、《五蠹》[注 1]、《显学》、《难言》等篇著于此时期。之后《韩非子》一书传到秦国，书中《孤愤》、《五蠹》内容让秦王政惊为天人说：“唉，寡人假如能够见到这个作者并与他往来，就死而无憾了。”李斯说：“此乃韩非写的书。”秦王便以战争为要胁，逼韩非出使秦国。[6]
韩非到秦国后与秦王政对谈，秦王政发现韩非本人是个说话断续不全的结巴后大失所望，对韩非的第一印象极差，便将韩非晾在秦国不多加理会。李斯深知这位老同学的才华与智慧远超自己，若韩非受重用自己必然失势，故害怕秦王政哪天忽然又想重新起用韩非，李斯便与姚贾诬陷韩非，进谗言让秦王将韩非下狱，李斯又擅自决定在狱中毒死韩非，韩非想要谒见秦王解释冤情但无法得见，就这样被害死狱中。过些时日秦王悔悟，派人去狱中赦免韩非，但为时已晚[7]。
尔后，秦王政灭六国的国策就是以韩非的理论为依据，可见李斯当初对韩非的忌惮与顾虑其来有自。[原创研究？]
思想
儒家起源
韩非虽然是荀子的弟子，思想主张却与荀子不大相同，韩非将荀子重视礼法的一端，改为重视“刑名法术”之学，韩非反对儒家建构在私人情感联系与当代社会道德水准的提升上，主张将人的自利本性作为社会秩序建立的前提。另外，荀子的尊君思想也影响了韩非，韩非强调君权视为一切事物的决策核心，君权神圣不可侵犯，君主应当运用严刑峻法来统御臣民，以建立一个中央集权的国家。韩非的正名，则是认为君主应根据臣民的言论与实绩是否相符来决定功过奖惩，重赏重罚。
道家起源
韩非在其《韩非子》里面有《解老》与《喻老》两篇，直述自己思想部分也源自于老子，故后世称之为道法家，意味从道家里面延伸出来的新法家思想。但韩非的道法家与道家有一些差异。简单说，《韩非子》一书仅取《老子》“无为”的思想，《老子》认为处世，不需要拘泥固定形式与方式，只要顺著大道即可。但韩非其最高理想为“君无为，法无不为”，认为“法行而君不必忧；臣不必劳，民但而守法，上下无为而天下治。”君主无为而治，而靠著法律治理一切，在权术上，落实在君王统治上，“无为”应该是无论特定喜好，或不喜好都不能被臣下推测与掌握，此观点还包括施政习惯，统驭方式等，应该阴晴不定，难以掌握。如此才不会反被臣下驾驭，这也就是申不害的“术”。但胡适、郭沫若和部分学者[谁？]认为，《解老》与《喻老》部分，似乎与韩非其他论述有出入，可能不是韩非所作。
法家起源
韩非总结法家三位代表人物商鞅、申不害、慎到的思想，主张君王应该用“法”、“术”、“势”三者结合起来治理国家，此为法家之博采众长之集大成者。韩非也是先秦诸子百家史料可证中最后一位子学思想人物。
注释
延伸阅读
[编]
参考文献
- ^ 张觉. 韩非子考论. 北京: 知识产权出版社. 2012: 2.
- ^ 《史记·老子韩非列传》：“韩非者，韩之诸公子也。”
- ^ 《史记·老子韩非列传》：“非为人口吃，不能道说，而善著书。”
- ^ 《史记·老子韩非列传》：“与李斯俱事荀卿，斯自以为不如非。”
- ^ 《史记·老子韩非列传》：“韩非者，韩之诸公子也。喜刑名法术之学，而其归本于黄老。”
- ^ 《史记·老子韩非列传》：“秦王见孤愤、五蠹之书，曰：‘嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣！’李斯曰：‘此韩非之所著书也。’秦因急攻韩。韩王始不用非，及急，乃遣非使秦。”
- ^ 《史记·老子韩非列传》：“李斯、姚贾害之，毁之曰：‘韩非，韩之诸公子也。今王欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人之情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也，不如以过法诛之。’秦王以为然，下吏治非。李斯使人遗非药，使自杀。韩非欲自陈，不得见。秦王后悔之，使人赦之，非已死矣。”
- 李宪堂. 《大家精要·韓非子》. 2009年.
外部链接
- 《史记‧老子韩非列传》 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 《韩非子》全文 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 白彤东：〈韩非子：第一个现代政治哲学家 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 白彤东：〈韩非子与现代性——一个纲要性的论述 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈韩非哲学中的认识论问题 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈韩非论禅让：渊源与融合 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈韩非关于用与美的矛盾与合作关系 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈韩非论君术之穷 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈韩非论人新说 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈韩非的道、天命、圣人论及其缺口 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。
- 詹康：〈回应：韩非的研究挑战 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉。