讨论:何君尧
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了何君尧中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=30&art_id=112618&sid=32874115&con_type=1&d_str=20110629&sear_year=2011 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121016014457/http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=30&art_id=112618&sid=32874115&con_type=1&d_str=20110629&sear_year=2011
- 把 http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1633340/get-my-land 中的存档链接 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8VJXCMb4f6EJ:www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1633340/get-my-land+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=hk 换成 https://web.archive.org/web/20160707235644/http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1633340/get-my-land
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了何君尧中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 把 http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1633340/get-my-land 中的存档链接 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8VJXCMb4f6EJ:www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1633340/get-my-land+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=hk 换成 https://web.archive.org/web/20160707235644/http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/article/1633340/get-my-land
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
利益冲突
我有理由怀疑本条目的主要贡献者(用户 Eterror)是何君尧的支持者,或者与何君尧有密切关系(甚至是何君尧本人)。
Eterror在本条目加入的内容大多数是对何本人有利的资料(或者有关他的正面消息)。而且,他亦多次移除有关何君尧的负面消息(尽管那些新闻都有文献记载和证明)。
WP:NOT已经清楚的说明维基百科不是宣传工具,亦明确地列出关于利益冲突的规矩。Eterror已经公明地犯了维基百科的规矩。
本人已经对Eterror发出警告。如再次有同类事情发生,我会向管理员检举报告。特此谨记。当风筝遇上风... 仍能乘著狂风... 2017年8月7日 (一) 10:22 (UTC)
- 他是何君尧条目的创建者,而且绝大部分的编辑记录都是在这篇条目。--No1lovesu(留言) 2017年10月4日 (三) 12:42 (UTC)
编辑请求 2019-07-25
请求已处理--Hamish欢迎来访 2019年7月26日 (五) 05:11 (UTC)
“青山基督教坟场”改成“良田村墓园”--Mysql2(留言) 2019年7月25日 (四) 13:28 (UTC)
何的最近言论
https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnKnh10 请求其他来源的查证,并请求判定是否应该加入该页面。Mariogoods(留言) 2019年10月15日 (二) 12:41 (UTC)
建议给屯门摆街站遇袭一个专门页面
我认为这件事的可能会随着事态发展而获得关注度,中国官方媒体均将此事和反修例示威者/暴徒联系起来[1]。Mariogoods(留言) 2019年11月9日 (六) 00:32 (UTC)
支持,曾志健、周梓乐、太古城全部都可独立开一个条目,无理由何君尧受袭开不到。Lovehksingers(留言) 2019年11月10日 (日) 10:49 (UTC)
支持分割,但是我认为需要申请半保护,否则两派人士里面打编辑战那可就不好办了。奇才君(留言)2019年11月11日(一)10:12 (UTC)
支持,但相关资料是否不足—以上未签名的留言由115.27.196.214(对话)于2019年11月16日 (六) 17:31 (UTC)加入。
何君尧的政法博士学位
请更改为名誉博士 —— 空気読めない人です(留言) 2019年12月6日 (五) 05:14 (UTC)
看过他自己放上网的图片,证书上的名称与何已完的本名不符,应写作粤拼Ho Kwan-yiu而非JunYao He。应否将其视作有效文件,继续以Dr The Hounourable作其名衔?愿荣光归香港,香港警察解散受审(留言) 2019年12月11日 (三) 13:43 (UTC)
编辑请求
何君尧已经不是区议员,麻烦铲除 Ryaniskai(留言) 2020年2月6日 (四) 09:35 (UTC)
23条同盟
何君尧表示,香港政府须思考为23条立法问题,履行《基本法》宪制责任。他指澳门早在2009年已经自行立法,其做事方式值得香港参考。23同盟由上月22日开始在网上发起推动23条立法签名运动,至今收集到逾100万个签名,未来会设网上论坛讨论议题、周日在香港18区摆街站收集市民签名,以争取立法氛围。
香港政研会主席邓德成表示,团体在20日内成功收集100万个网上签名,当中有23%是来自香港,约23万人;14万是内地人,其馀大部份是来自海外。“佢哋好多都系香港人,留嘅系香港电话号码。”他表示大部份签署者有留电话号码、中文名、及香港拼音的英文名,故相信实际参与联署的香港人有更多。邓德成认为,国家安全是整个中国的事件,欢迎其他中国人表达意见。
前民政事务局局长蓝鸿震现身记者会撑场,他认为中央把国家安全的立法事宜交由香港处理,是为体现香港的高度自治,“睇你识唔识做”。<https://www.hk01.com/政情/447433/推網上聯署撐23條立法-何君堯20日收百萬簽名-僅23-為香港人>—以上未签名的留言由GUGU7901356(对话|贡献)于2020年5月29日 (五) 02:52 (UTC)加入。
成为美国候补制裁人选
他还没有成为美国候补制裁人选, 成报的文章没有说他已经成为美国候补制裁人选,只说俞怀松简单回应一句“的确是!”(Indeed!),但这不是官方政府出版的。 请改正。—以上未签名的留言由GUGU7901356(对话|贡献)于2020年6月2日 (二) 05:37 (UTC)加入。
删除建制派字眼
何君尧是新界西独立立法会议员,并不是建制派的,请修改 https://www.legco.gov.hk/general/chinese/members/yr16-20/hky.htm--GUGU(留言) 2020年6月4日 (四) 07:36 (UTC)
昵称
我认为 "元朗总统" 欠资料来源支持, 大家有什么看法? Tony85poon(留言) 2020年9月9日 (三) 09:39 (UTC)
坟墓破坏的原创推论
因为另一位IP阁下加回的内容,和在下删掉的内容相差无几,是属于自我推论的内容WP:SYN,因为不知道,所以自己收集看似有关的报导推论结果,内容完全没提到调查,还加入一段村民如何的无来源内容,虽然想删掉看到有个回退不过三原则,先发起讨论看有没有长官注意到可以决定。谢谢--2001:B011:3814:56ED:34CB:94E4:79A0:2B6D(留言) 2022年12月8日 (四) 02:35 (UTC)
- Special:Diff/74955556引用了德国之声加上讨论区的各路网友讨论,综合了推论暗指谁是主使,可以用维基百科做这样的事啊--2001:B011:3814:56ED:34CB:94E4:79A0:2B6D(留言) 2022年12月8日 (四) 02:51 (UTC)
[2][3][4]皆不能成为资料来源吗?只可以说对含有网民讨论内容的来源有所保留,因为有些讨论区内容非原创,有的是有新闻根据,令巿民知道有这些事件后续又并非不可。而且有使用者说引用了德国之声加上讨论区的各路网友讨论,综合了推论暗指谁是主使,可以用维基百科做这样的事啊113.252.49.37(留言) 2022年12月10日 (六) 04:19 (UTC)
- ^ 人民锐评-何君尧遇刺事件不一般. 人民日报微信公众号. 2019-11-09 [2019-11-09].
- ^ 何議員墓穴奇案的四種解釋. 立场新闻. 2019-07-24 [2019-09-24]. (原始内容存档于2019-07-25).
- ^ https://lihkg.com/thread/1355011/page/1[突发疯传] 白衫乡绅与何君妖割席
- ^ 香港讨论区:林雀廷掘人家坟必受天谴