讨论:朝阳北塔
霧島聖在话题“优良条目评选”中的最新留言:8年前
朝阳北塔因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
此条目为第十四次动员令文物遗产类的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 |
新条目推荐讨论
- 哪座佛塔位于中华人民共和国辽宁省朝阳市,因其塔基出现了5个时代的夯土层而被誉为“五世同堂塔”?
- 说明,该条目为辽宁境内的全国重点文物保护单位第一弹,同时参选第十四次动员令。欢迎大家参加第十四次动员令!--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月15日 (五) 01:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Francisco(留言) 2016年7月15日 (五) 05:10 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B2322858(留言) 2016年7月15日 (五) 06:38 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月15日 (五) 07:03 (UTC)
- (+)支持:足以达标。—Ntlshuanghe4629(留言) 2016年7月15日 (五) 07:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--苏言竹者(留言) 2016年7月15日 (五) 13:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Joeinwiki(留言) 2016年7月16日 (六) 14:24 (UTC)
- (+)支持:符标。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月17日 (日) 16:12 (UTC)
- (+)支持:嗲!符合标准四个字。下次再来个海淀南塔。--Fayhoo(留言) 2016年7月17日 (日) 16:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月18日 (一) 08:52 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年7月18日 (一) 16:16 (UTC)
优良条目评选
朝阳北塔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史 - 文物古迹,提名人:门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月15日 (五) 01:39 (UTC)
- 投票期:2016年7月15日 (五) 01:39 (UTC) 至 2016年7月22日 (五) 01:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。该条目内容充足,参考资料完备,故参选优良条目。欢迎大家提出宝贵而富有建设性的意见和建议。—门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月15日 (五) 01:39 (UTC)
- (!)意见:历史章节可以再扩充一下吧,导言里提到的发现的十六国时期、北魏、隋代、唐代和辽代的夯土塔基在章节里可以再提及下。--沧海夜风(留言) 2016年7月15日 (五) 06:22 (UTC)
- (:)回应,首先非常感谢@沧海夜风君的协助整理,在此深表感谢!历史的内容其实主要都是断代的证据,都被我扔到注释里面去了,也许可以有把它们从注释里“解放”出来的方式?以及您的意思是不是要在历史章节里提及夯土层?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月15日 (五) 06:40 (UTC)
- 将注释内容放到正文中的话就变成历史考据了吧,不过历史资料不足以致该章节无法扩写也是没办法的事情。我那句话的意思是导言中的“在1984年至1992年的大规模维修中,考古队员在施工中发现了朝阳北塔下方的十六国时期、北魏、隋代、唐代和辽代的夯土塔基,并最终结合史料和其他考古发现……”也写到历史章节中不知如何。另外,历史章节的“朝阳北塔位于中华人民共和国辽宁省朝阳市双塔区,因早年朝阳城内有3座塔,该塔位置最北而得名。”这句文不对题吧?--沧海夜风(留言) 2016年7月15日 (五) 08:37 (UTC)
- 已经把那句话放到历史部分里了,名称来源部分丢到下面的结构部分综述里面了。多谢意见!--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月15日 (五) 08:48 (UTC)
- 将注释内容放到正文中的话就变成历史考据了吧,不过历史资料不足以致该章节无法扩写也是没办法的事情。我那句话的意思是导言中的“在1984年至1992年的大规模维修中,考古队员在施工中发现了朝阳北塔下方的十六国时期、北魏、隋代、唐代和辽代的夯土塔基,并最终结合史料和其他考古发现……”也写到历史章节中不知如何。另外,历史章节的“朝阳北塔位于中华人民共和国辽宁省朝阳市双塔区,因早年朝阳城内有3座塔,该塔位置最北而得名。”这句文不对题吧?--沧海夜风(留言) 2016年7月15日 (五) 08:37 (UTC)
- (:)回应,首先非常感谢@沧海夜风君的协助整理,在此深表感谢!历史的内容其实主要都是断代的证据,都被我扔到注释里面去了,也许可以有把它们从注释里“解放”出来的方式?以及您的意思是不是要在历史章节里提及夯土层?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月15日 (五) 06:40 (UTC)
- 符合优良条目标准,文佳来源足。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月15日 (五) 08:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:大致看来符合标准。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月15日 (五) 10:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完备、参注完整--B2322858(留言) 2016年7月15日 (五) 22:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容完备、参注完整-- 晴空 · 和岩 讨论页 2016年7月16日 (六) 03:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年7月16日 (六) 05:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—写字板(留言) 2016年7月17日 (日) 13:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月20日 (三) 03:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。Ycq2014(留言) 2016年7月20日 (三) 04:03 (UTC)
9支持,0反对,入选。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月22日 (五) 03:10 (UTC)