讨论:朝鲜绘画

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

朝鲜绘画曾于2018年12月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

意见

最新留言：在5年前发布5条留言3人参与讨论

错字：“翰林侍诏”应为翰林待诏。是来源中就写错了字吗？再一次提请主编注意韩国相关文献的质量。
《安珦肖像画》应为《安珦肖像》。作品名称如此。见http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0065594 。当然了如果主编再次祭出自己发明的“韩文词汇无中文正式写法论”，我是没什么办法说服主编的。 --180.17.199.164（留言） 2018年12月23日 (日) 10:15 (UTC)回复
- 看到有韩文书籍称此画作为《安珦肖像画》，那么也算是有出处了。 --122.211.109.58（留言） 2018年12月25日 (二) 09:30 (UTC)回复
~~错字：“崔泾”应为“崔径”。~~ << 存疑，见下方章节
错字：金斗梁（1696-1763年）所临摹的“《术图》”应为“犬图”。可否麻烦主编解释下为什么错了这么多字？

三部原著写的都是“崔泾”。我在GOOGLE上搜“崔泾”和“崔径”都被广泛使用。“《术图》”只有一个资料来源，原文的确是“《术图》”。你能提供“犬图”的依据吗？依据维基原则，可靠资料来源有时确实会有错误。钉钉（留言） 2018年12月25日 (二) 12:10 (UTC) ?回复

如果您不愿意相信，等DYKC结束之后我再给出来源，以证明DYKC水准之低下。我已经对参与DYKC者的盲目失望了。崔泾可能是对的，有来源写作崔泾，也有写作崔径甚至崔迳的，我再比对一下，单纯以人名来说泾字更可能一些。术图我很确定是错的，提示你一下，金斗梁的名字韩文汉字/中文繁体应该是金斗樑，韩文条目在此，김두량（朝鲜语：김두량），你自己看看是犬图还是术图。所以我再次告诉您，注意韩国相关中文材料质量可能有问题，如果您总是拿着劣质来源写出有事实错误的条目，那么误导读者的仍然是你而不是别人。 --180.17.199.164（留言） 2018年12月25日 (二) 16:13 (UTC)回复

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

以下列出几种不同写法及支持的来源。目前以权威程度和数量（不大量列举了）上来看，崔泾比较可能。

支持崔泾的来源
1. 中央政府教育机构：최경(崔涇). 韩国民族文化大百科事典. 韩国学中央研究院. [2018-12-26] （韩语）.
2. 论文：배종민. 조선초 화원(畵員) 최경(崔涇)의 어진(御眞)제작과 당상관 제수. 历史学研究. 2005-12, 25 （韩语）.
支持崔径的来源
1. 中文著作：邓惠伯. 亚洲美术史. 广西美术出版社. 2005. ISBN 9787806744925 （中文（简体））.
2. 韩文著作：그림책편집부. 김동인의 조선오백년야담. 그림책. 2015. ISBN 9788967062514 （韩语）.
支持崔迳的来源
1. 地方政府网站：인물화에 최경(崔逕), 산수화에는 안견(安堅). 安山市. 2016-03-14 （韩语）.

最新留言：在5年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

김두량(金斗樑). 韩国民族文化大百科事典. 韩国学中央研究院. [2018-12-27] （韩语）. - 可见对其代表作品的描述，作为涉及西洋技法的画作代表，“黑狗图”是其中第一个被提及的。
견도(犬圖)(흑구도). Towooart Co.,Ltd. [2018-12-27] （韩语）. - 指犬图即黑狗图。

当然也能搜到其他文献，不过如无对此观点反驳的材料和论证的话，就不必再贴了。 --122.211.109.58（留言） 2018年12月27日 (四) 08:35 (UTC)回复