讨论:湘南新宿线

湘南新宿线曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年2月21日	优良条目评选	入选
2014年5月5日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2007年2月16日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评丙级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

铁道专题

（获评丙级、低重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自日语维基百科页面“湘南新宿ライン”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

快速连结日本南北关东地区的铁道路线是哪一条？(自荐，翻译自日文维基条目，本条目由User:Onsf于2006年9月17日创建但多数部分迟未完成翻译，本人接手依目前日文维基版本于本日完成翻译。)--robinhou 13:41 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持，前几天才坐过--あるがままでいい(talk) 13:48 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持，应该送交优良条目评审啊`````--Ak48 13:58 2007年2月14日 (UTC)
  - (！)意见，如要送交GA，就请把开头第一段叙述多加扩充。暗黑御用，隼是也。 14:38 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持:铁道迷顶一下--华德禹@以和为贵(江湖救急区) 16:03 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 19:16 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持，真巧，少去横滨的我也在月前碰巧搭乘过。--by--阿佳暂时不啰唆！ 23:50 2007年2月14日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 02:35 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin（讨论） 04:20 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 16:11 2007年2月15日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 00:16 2007年2月16日 (UTC)

优良条目候选

最新留言：在10年前发布10条留言8人参与讨论

湘南新宿线（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：铁路运输--不中举的秀才(江南贡院) 13:55 2007年2月14日 (UTC)
- (！)意见，这条目如果提出优良我认为需要补充图片，我相信并不会很难。--by--阿佳暂时不啰唆！ 00:02 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回应：已经添加部分图片，因为我很少碰图片这块，原本日文条目中有三个图片是在日文维基中的，我可以搬过来中文维基吗？很抱歉我不太了解耶，有人可以解说一下吗？--robinhou 13:15 2007年2月15日 (UTC)
- (！)意见，另外文中使用了日文的“运转”一词句，虽然并不是不行，只是这个词句在中文来说另外有别的涵义，使用在这个说明之中可能会以“运行”或是“运作”来取代会比较恰当。--by--阿佳暂时不啰唆！ 00:16 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回应：感谢您的意见，就这个词来说，在这用运转很怪吗？我怎么觉得用运行与运作念起来也感觉怪怪的，翻译过程中我没有特别留意中文词义的问题，我对文章用词没有很用力的去思考，我都是凭感觉用那个词较通顺就去使用，不知其他朋友有没有人也觉得用运转很怪？如果大家都这样觉得，我再改吧！--robinhou 13:15 2007年2月15日 (UTC)
    - (：)回应，因为运转在中文来说比较常用于转运的意义，例如时来运转。另一个意义是运作转动，但是日文運転的意义是列車や自動車などを操作して走らせること，以字义上来说是运行操作的意义，并没有转动的意义，所以我才会说“运行”或“运作”可能会比较适合。不过翻译这档子事见仁见智，并没有一定的标准，您如果认为那样较好，我也没意见。--by--阿佳暂时不啰唆！ 15:55 2007年2月15日 (UTC)
- (：)回应：很感谢有人把这条目提为优良条目候选，努力翻译完成的条目有人肯定我就很高兴了，不过好像不应该有高兴的感觉，因为既然是翻译就不是我写的，有部分也不是我翻译的。不过我还是很希望大家针对这条目的翻译方式与用字遣词能多给一些意见，以做为翻译其他日文条目时的参考。--robinhou 13:15 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 13:29 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Bstlee 15:38 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 02:12 (UTC)回复

湘南新宿线（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通-铁路系统与车辆，提名人：思域无疆_{大道事体机器} 2014年4月28日 (一) 18:02 (UTC)回复

投票期：2014年4月28日 (一) 18:02 (UTC) 至 2014年5月5日 (一) 18:02 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。内文脚注仅有3个，大量点列式。--思域无疆_{大道事体机器} 2014年4月28日 (一) 18:02 (UTC)回复
不符合优良条目标准：7年前的优良条目，明显不符合当今标准。--HYH.124（留言） 2014年4月30日 (三) 09:16 (UTC)回复
不符合优良条目标准：同楼楼上，脚注不足。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年5月1日 (四) 06:50 (UTC)回复
不符合优良条目标准：参考来源不足以支持全文。--Francisco（留言） 2014年5月4日 (日) 04:58 (UTC)回复
不符合优良条目标准，来源不足。乌拉跨氪 2014年5月4日 (日) 16:37 (UTC)回复
不符合优良条目标准，同上。--Kuailong ™ 2014年5月5日 (一) 16:56 (UTC)回复
不符合优良条目标准，来源的确不足。--Lanwi1(留言) 2014年5月5日 (一) 19:04 (UTC)回复

：0支持，7反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月6日 (二) 02:10 (UTC)回复

添加话题