讨论:IU (歌手)

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|Talk:IU_(歌手)/存檔1?%data-init|1?

%%sec-del===1??%%sec-arc===1??%%top-bar===0??%%arc-loc===Talk:IU_(歌手)/存檔1??%%data-init===1??

{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"Talk:IU_(歌手)/存檔1"}

整理

请问该如何进行维基格式的整理?

又应该如何插入图片?

--Vanessi (留言) 2010年7月20日 (二) 14:13 (UTC)

维基人物条目应以散文化形式及中立语气记述；切勿堆砌爱好者内容、加入未经证实之内容；百科内容须附有来源，以供查证。更多详细资料请参考“维基百科:生者传记”、“维基百科:方针与指引”。图片代码形如[[File:圖檔名稱|200px|left|link=指向連結|alt=替代文字]]--ssantochowT 2015年10月23日 (五) 17:30 (UTC)

出道前的部分.....资料来源是出自韩版的维基百科!!

出道前的部分.....资料来源是出自韩版的维基百科!! 不是FANSITE的资料.....应属可靠的资料...而且都有出处.... 不应该删除掉吧??—以上未签名的留言由Shelleefish（对话｜贡献）加入。

真正的可靠出处应该是其他公开网站，维基百科不可用自身的条目当作来源依靠。请详见维基百科:可靠来源，其中说明道：“当描述事实时，维基百科的条目应该要列明来源，这是因为维基百科是属于三次文献，所以维基百科不能引用自己本身的条目文章来当作来源。”

而我认为“出道前”该段内容为Fansite的原因在于，它的宣传意味太浓了。若是能再稍加改写及改变语气，那这段就OK了。－TW-mmm333k (Talk) 2011年8月31日 (三) 05:44 (UTC)

有关2015年12月1日的修订

对于在12月1日的修订，捏造IU吸毒的人士，麻烦自重，这里并非捏造事实的地方，没有来源出处的观点（假事实）请勿写出来。 我们会继续监视著本页面，如继续有此情况，你改多少我们删除多少！--Terry24427596（留言） 2015年12月3日 (四) 12:12 (UTC)

前言

实在过长，前言是提纲挈领和提要的作用，一般两段即可，因为内文亦会再次提及前言的内容。Kanno（留言） 2016年4月23日 (六) 10:16 (UTC)

• 前言我是翻译的英文维基，一直在关注英文维基的IU条目，这条目在过去半年内质量大幅提高，从5万字节扩充至13万字节，现在已经在提名GA了。如果通过的话我会考虑将后文依据英文重写。---Q_whisper 2016年4月23日 (六) 13:09 (UTC)

IU于2016年参与的电视剧,为何在香港(繁体)的版本显示错误?

正确名称应为月之恋人－步步惊心：丽 为何显示的是月之大佬有情人－步步惊心：丽? 在编辑时亦不能修正错误 Kooktro2（留言） 2016年10月17日 (一) 14:25 (UTC)kooktro2

• 韩剧转换组未能正确识别，现已修复。--ssantochowT 2016年10月17日 (一) 15:38 (UTC)

同样的问题再次出现 Kooktro2（留言） 2016年11月17日 (四) 12:14 (UTC)

• 已修正。--ssantochowT 2016年11月17日 (四) 12:49 (UTC)

同样问题,出现于生涯的2015年至现今的标题上 --Kooktro2（留言） 2017年3月1日 (三) 08:27 (UTC)

• 完成--Q_whisper 2017年3月1日 (三) 11:11 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了IU (艺人)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5210&postID=194809 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160404122904/http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5210&postID=194809

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月26日 (日) 11:49 (UTC)

建议改名：“IU (艺人)”→“IU (歌手)”

“IU (艺人)” → “IU (歌手)”：IU虽然除了歌手还同时参与演员等职业，但歌手还是参与度最高，大众对IU的印象仍是歌手，而且歌手才是IU的本业，以“不再只是歌手”为理由移动本页面并不合理。事实上，很多同时为歌手的艺人都有参与拍摄电影、电视剧、真人秀、舞台剧等，但如果其主要参与的仍然是歌手，那就应该称为歌手，何况可以看到对她的介绍大部份都是歌手的内容，首段更加是完全对她的歌唱生涯的总结，几乎没有提及歌手以外的事务。最后，其他维基都是把她称呼为歌手，包括最主要的英语及日语维基，中文维基实在没有必要唱反调，称呼一个南韩首席女歌手为“艺人”。她同时是歌手及艺人身份，但明显歌手身份绝对大于其他。--JK~揾我 2020年1月31日 (五) 15:09 (UTC)

有关IU 在2019年起的内容

基于有关IU 在2019年起的内容久未更新，本人已加设IU (歌手)#2019 - 2020年：《Persona》、《德鲁纳酒店》、迷你五辑《Love Poem》，请大家仔细检查我的编辑，并补充和修正条目的外部链接及内文。--03kts（留言） 2020年2月19日19:24 (KST)

IU 有型容吗？

冇，因为 lU 只是瘦了而已！信不信由你。 Leung Christy（留言） 2020年4月25日 (六) 15:15 (UTC)

我认为她顶多雷射或打针而已应该没开刀，不过这个条目无法证实，所以也不会被写上去吧? 既然如此还需要特别讨论吗? Mvp256（留言） 2020年4月26日 (日) 17:48 (UTC)

没有 Steven1820（留言） 2020年8月30日 (日) 07:59 (UTC)

没有 Lovemyiu（留言） 2021年5月7日 (五) 04:24 (UTC)

IU (歌手)

路过的时候发现@03kts、SCP-2000二位就条目内文COVID-19之称呼产生编辑争议。03kts出于中立加入字词转换，但被SCP-2000回退，原因是WP:CONCOVID-19禁止无共识之字词转换或手动替换。--风云北洋※Talk 2020年5月8日 (五) 17:48 (UTC)

• 此条目使用“武汉肺炎疫情”不合适。首先，这个名称本身有争议，禁止字词转换又会导致简体版本也显示“武汉肺炎疫情”，令大陆用户感到不满；其次，IU是韩国歌手，她在疫情期间做的慈善工作也是针对韩国当地的疫情，跟中国武汉扯不上关系。我认为，此条目内文对COVID-19之称呼应当统一采用国际通用的正式名称“2019冠状病毒病疫情”，或者相对中立的别称“新（型）冠（状病毒）肺炎疫情”。我更倾向于使用正式名称“2019冠状病毒病疫情”，因为它除了国际通用之外，也被中文维基百科广泛使用（条目名称、分类方面已经统一采用“2019冠状病毒病/2019冠状病毒病疫情”）。--风云北洋※Talk 2020年5月8日 (五) 17:48 (UTC)
  • 先得先得吧。--XindefXP（留言） 2020年5月9日 (六) 04:06 (UTC)
    • 如果是按照“先到先得”且禁止不同地区用词差异转换，将有违避免地域中心。--风云北洋※Talk 2020年5月9日 (六) 06:55 (UTC)

      WP:CONCOVID-19禁止无共识之字词转换或手动替换的原因是字词转换或手动替换并不单单是地区用词差异转换的问题，而已经是在用词本身、字词转换和手动替换都有极大争议的情况下刻意使某一种特定用词消失的情况，SCP-2000在这样的情况下回退实际上并不违反WP:BIAS，而03kts加入无共识之字词转换的动作则违反了WP:5P2和WP:5P4，并实际上某程度上形同WP:GAME（不过这里我先假定03kts不知道WP:CONCOVID-19存在，因此WP:GAME暂时不适用，但是他违反WP:5P2和WP:5P4这一点还是没变的）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月9日 (六) 07:47 (UTC)

      • 阁下能否详细讲一下“违反WP:5P2和WP:5P4这一点”？--Air7538(✉/提及请ping) 2020年5月9日 (六) 07:53 (UTC)
        • COVID-19的各种命名的用词本身、字词转换和手动替换都有极大争议，我相信大家在之前的客栈讨论也看到的，这样就代表COVID-19的各种命名都是一种观点。WP:5P2其实就是WP:NPOV，其中有说明：“中立的观点既不同情也不反对其主题：它既不赞同也不反对观点。顾名思义，中立的观点是一种观点，而不是缺乏观点或消除观点。因此，以条目内容“POV”不中立为由消除条目内容并不合理。”字词转换无疑就是“消除观点”的一种。至于WP:5P4，那是因为WP:CONCOVID-19是社群在激烈的讨论中得来不易的共识，然而字词转换（及刚通过共识就来提议字词转换以改变共识）无疑会令共识更迭过于频密，从而被动摇，令好不容易才停下来的社群纷争再度爆发。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月9日 (六) 08:11 (UTC)
      • 请问能否详述一下有关“某程度上形同WP:GAME”和WP:CONCOVID-19的共识？--03kts(💜 ) 2020年5月9日 (六) 08:30 (UTC)
        • “某程度上形同WP:GAME”你不用管，这对你不适用，因为我看得出来你真的不知道WP:CONCOVID-19的存在。WP:CONCOVID-19是社群为了暂时停止对于COVID-19相关条目的激烈讨论而制定的规则，而其中有说明：‘任何对条目内文中每个个别的对COVID-19及其致病病毒之称呼的实质性变更（如包括但不限于“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”、“2019年冠状病毒病”、“2019年冠状病毒疾病”、“严重特殊传染性肺炎”、“武汉肺炎”、“新型肺炎”、“新冠肺炎”等对COVID-19之称呼彼此间的手动替换及字词转换），如未有共识支持，视同破坏。’你之前作出的字词转换加入动作就违反了这一条，因此被SCP-2000回退，我希望你以后能留意一下相关规定。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年5月9日 (六) 08:58 (UTC)

• 禁止无共识之替换/转换，按我理解就是如果一定要对某篇条目内文COVID-19称呼进行替换或转换，先就这篇条目达成共识。按照这一规定，如果这篇条目内文COVID19称呼方面已经达成共识，就可以替换或转换。--风云北洋※Talk 2020年5月9日 (六) 10:34 (UTC)

• (～)补充：顺便提一下，WP:VPP那边还在争论关于WP:CONCOVID-19部分内容修订，欢迎大家去发表意见。--风云北洋※Talk 2020年5月9日 (六) 10:38 (UTC)
• 然而并没达成什么共识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年5月11日 (一) 02:17 (UTC)

• 欢迎关注--痛心疾首（留言） 2020年5月11日 (一) 05:07 (UTC)
• 希望至少可以更改“2020年3月1日，IU捐赠3000万韩元予以自己居住的首尔瑞草区低收入户和单亲家庭用于购买防疫物资[165]，应付严峻的武汉肺炎疫情。”后半句话中“武汉”一词，因为“应付严峻的武汉肺炎疫情”容易引起歧义。--匿名用户
• 这个病毒或疫情要心中想要怎么称呼都好，就不要做无谓的争斗了。硬要称呼为武汉肺炎的确不恰当，因为事情变成这样也不是武汉人的错，言尽于此。Mvp256（留言） 2020年5月28日 (四) 16:24 (UTC)

编辑请求 2020-06-01

请求已拒绝未获共识。--Suaveness（对话．贡献） 2020年6月5日 (五) 11:46 (UTC)

将参与电视剧<我的大叔>角色，李至安改成李知安，来源出自于我的大叔第五集42分05秒，女主角解释名字的지是告知的知--Yuxuanss（留言） 2020年6月1日 (一) 15:31 (UTC)

• 根据来源出自于《我的大叔》第五集41分30秒，IU解释名字的지是将至的至，而安则是平安的安--03kts(💜) 2020年6月1日 (一) 15:54 (UTC)
• 请参考导演版蓝光内有李至安的职员证，汉字姓名“李至安”写得很清楚。Mvp256（留言） 2020年6月1日 (一) 18:07 (UTC)

IU昵称建议加个国民歌手,IU已经从国民妹妹变成国民歌手很久了—以上未签名的留言由220.133.218.246（对话）于2020年6月14日 (日) 17:45 (UTC)加入。

酷 180.217.214.183（留言） 2022年4月3日 (日) 15:05 (UTC)

MoJieCPD

请不要破坏页面好吗--吴旻洲（留言） 2022年7月9日 (六) 08:43 (UTC)

• 在没有必要时，请不要随意更改，保持原图片即可，特别是没有代表图片时，以防引起编辑战。
• 我已将你想添加的图片加入正文。--MoJieCPD（留言） 2022年7月9日 (六) 08:47 (UTC)

  原照片已过时--吴旻洲（留言） 2022年7月9日 (六) 08:47 (UTC)

  • 这并不是一个必要的理由，如果你说之前的过时了，那你现在换的3月份的图片我也可以认定为过时照片，因为现在是7月了。
  • 我将最后一次回退你的操作，如果你依然坚持你的见解，可以去社群发表观点并取得共识，在此之前先保持原样。--MoJieCPD（留言） 2022年7月9日 (六) 08:51 (UTC)

    解释一下什么叫必要 无法解释并得到共识前将保持我方之编辑--吴旻洲（留言） 2022年7月9日 (六) 09:00 (UTC)

    我不跟你玩文字游戏，我已将你提报，相关裁决交由管理员和社群处理。--MoJieCPD（留言） 2022年7月9日 (六) 09:01 (UTC)

    不符现况之图片 2016以及2022之图片 显然你实在无法沟通 为何执意使用2016之非今年且过时之图片--吴旻洲（留言） 2022年7月9日 (六) 09:10 (UTC)

  现已2022年 故无需使用2016年之图片--吴旻洲（留言） 2022年7月9日 (六) 08:51 (UTC)

MoJieCPD编辑破坏事故

为何你对于IU条目将所有人对于头像的编辑做回退的动作，这不是你一个人因为喜欢2016年的照片就可以执意拒绝其他编辑者使用2022年较新之头像，且较早以前是使用2019年的头像，为何你要更改为2016年较旧之图片，且请告诉我何谓非必需，别人编辑叫做非必需，你做的编辑即所谓的必需吗？--吴旻洲（留言） 2022年7月19日 (二) 11:17 (UTC)

在讨论页和编辑摘要里给你说了那么多遍原因还是听不进去，你是不是从来不看编辑摘要，就像你从来不写摘要一样，很可能的是你也从来没有思考过问题，没想过各种后果。实在闲的慌去找个工作吧，不和你纠缠了。--MoJieCPD（留言） 2022年7月19日 (二) 11:30 (UTC)

那个2016年的照片是你将以前2019年的照片换下来以后换上去的吧，这是必需的吗？--2001:B400:E73E:A7DD:356F:A820:54D1:7B61（留言） 2022年7月19日 (二) 19:07 (UTC)

• 天呐，看来你是真的不看编辑摘要，原因已经说过了，我懒得再说了。你也就会说“必要“两个字了，抓着”必要“两个字不放，这么爱玩文字游戏怎么不去当语文老师。现实中那么多事情需要忙，你也就为了IU这个条目才登陆维基百科，消停消停吧，你执意要做没有什么好后果的。
• 你这样换个身份发言有可能涉嫌操作傀儡，不要这样做了。--MoJieCPD（留言） 2022年7月20日 (三) 01:52 (UTC)

请问为何回退

本人新增之优良条目评选之模板被@Alankang阁下回退--August0422（留言） 2024年3月9日 (六) 09:07 (UTC)

{{GAN}}模板必须放在讨论页，不能放在条目，我已经替您移至讨论页顶端，谢谢。--A.K. 留言※签名 2024年3月9日 (六) 09:11 (UTC)

优良条目评选（无效）

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

分类：音乐、歌手 提名人：August0422（留言） 2024年3月9日 (六) 08:56 (UTC)

投票期：2024年3月9日 (六) 08:56 (UTC)至2024年3月16日 (六) 08:56 (UTC)
下次可提名时间：2024年4月15日 (一) 08:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。此条目内容详尽，不冗长，相信符合标准August0422（留言） 2024年3月9日 (六) 08:56 (UTC)
• 不符合优良条目标准：的确是不冗长，职业生涯一章比一章。大半来源缺失这种大问题可不能算符合标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月9日 (六) 11:26 (UTC)
  • 我想先前典范条目评选的各位都给出很好的意见，嗓音、影视作品、演唱会、奖项与提名等章节明显来源缺失，等这些解决了再来讨论格式，不然其他对于这种完成度也很难给出更深入的见解。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月9日 (六) 11:45 (UTC)

---

由于August0422删除IU (歌手)条目的FA评选讨论时并未妥为具足撤回评审的应有程序（即：明确以“撤回评审”结案，并在结案后搬运讨论至条目讨论页），因此认定为条目的FA评选被不当地提早终止。由于条目的FA评选仍在持续，而且条目本身并非GA，不适用“若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）”的规定，因此现宣告条目的GA评选无效。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月9日 (六) 16:02 (UTC)

典范条目评选

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：August0422（留言） 2024年2月21日 (三) 10:32 (UTC)

投票期：2024年2月21日 (三) 10:32 (UTC)至2024年3月6日 (三) 10:32 (UTC)2024年3月10日 (日) 15:36 (UTC)
下次可提名时间：2024年4月5日 (五) 10:33 (UTC)2024年4月9日 (二) 15:36 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。这份条目以中立的态度呈现，充分涵盖相关细节，却未过度深入介绍，避免偏向爱好者的内容。条目并未使用维护模板，显示其免于需要额外维护的状态。该条目符合维基百科的典范条目标准，因此特此提出成为典范条目的申请。August0422（留言） 2024年2月21日 (三) 10:32 (UTC)
• 不符合典范条目标准：代言列表部分没有来源，公益活动目前为列表，需要更连贯，还有一些橘色连结，并且影视作品、演唱会全部都拆分出去了没有留内文--Sean0115 2024年2月21日 (三) 11:20 (UTC)
• 不符合典范条目标准：重要的“职业生涯”大章节很多没有附上来源，违背FA标准的1-c条，另外整篇条目的文章架构需要进一步润色。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月21日 (三) 11:38 (UTC)
• 不符合典范条目标准：职业生涯叙述内容过于琐碎，维基百科不是日记。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年2月25日 (日) 20:54 (UTC)
• 不符合典范条目标准：内容琐碎，大量半形标点符号、公益活动部分没有句号、“IU冰桶挑战与捐款5000万韩元”“目她透过持续不断的捐赠活动，赋予了善良的影响力。”等病句、问题未能尽录，连作为GA也不符资格。--Oscarfan123（留言） 2024年3月5日 (二) 10:34 (UTC)

---

查August0422在2024年3月5日 (二) 10:51 (UTC)突然删除IU (歌手)条目的FA评选讨论，而且并未妥为具足撤回评审的应有程序（即：明确以“撤回评审”结案，并在结案后搬运讨论至条目讨论页），因此认定为条目的FA评选被不当地提早终止。由此，自2024年3月9日 (六) 15:55 (UTC)起恢复条目的FA评选，并补回欠缺的23小时41分钟，即：评选的终结时间为2024年3月10日 (日) 15:36 (UTC)。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月9日 (六) 15:55 (UTC)

---

1符合标准、4不符合标准，未当选典范条目。Sanmosa _{Gloire d'Yser} 2024年3月11日 (一) 00:30 (UTC)

条目是否过于琐碎

条目是否过于琐碎--August0422（留言） 2024年4月6日 (六) 08:22 (UTC)

还好吧？就是职业生涯区域因为标题不一样长所以看起来比较凌乱--秋绥冬禧 ZhaoFJx^{（论•编）} 2024年4月12日 (五) 21:47 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一位韩国创作歌手于近日举办世界巡回演唱会，第一站为首尔奥林匹克体操竞技场，且其巡回地点包括台湾、香港？

  IU (歌手)条目由August0422（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“human”类型，提名于2024年4月20日 05:58 (UTC)。

  • 虽七日内无重大编辑，但十日前有重大调整--August0422（留言） 2024年4月20日 (六) 06:02 (UTC)
  • (－)反对：来源缺失的问题仍然存在。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年4月20日 (六) 14:40 (UTC)
  • (－)反对：不要把参考资料全部堆在段落结尾处。另 问题不当：问题指南要求“避免一些答案会随时间变化的问题”（近日）。--Jeffchu2014（留言） 2024年4月20日 (六) 15:40 (UTC)
  • 不合要求：见Special:Diff/82185594、Special:Diff/82209190、Special:Diff/82209395、Special:Diff/82209465、Special:Diff/82219575、Special:Diff/2219765、Special:Diff/82219893仅有移除条目内容，并非重新推荐条目所订的重写条目须有2/3与原文不同基本要求。--🍫巧克力～✿ 2024年4月20日 (六) 18:21 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 韩国哪一位创作歌手于2024年3月2日至2024年8月2日举办全球巡回演唱会，巡回地点包括台湾？

  IU (歌手)条目由August0422（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“human”类型，提名于2024年5月7日 10:18 (UTC)。

(－)反对：不符合扩充量要求。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年5月7日 (二) 14:37 (UTC)

不合要求：旧条目重上DYK有两非同时存在要件，其一存在即可提名，分别为扩充量未达原条目三分之二或以上、若为删减则须原条目重建，未见IU的条目符合要件之一。—🍫巧克力～✿ 2024年5月7日 (二) 17:29 (UTC)

• 已取消，上一次重大修订期间扩充幅度未超过原文的三分之二（235,686 > 117,283）；而出现于推荐栏位的图像亦非自由版权作品。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2024年5月7日 (二) 17:37 (UTC)

同行评审

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)至2024年5月27日 (一) 06:14 (UTC)2024年5月17日 (五) 09:15 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月3日 (一) 06:15 (UTC)2024年5月24日 (五) 09:16 (UTC)起

本人正在改善此条目，请赐教August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:14 (UTC)

目标是GA--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:15 (UTC)

@August0422：想要变成GA，首先在“职业生涯”和“公益活动”等重点章节内容要附上参考来源，接著要进行内容润色，要写成散文格式且文句通顺。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月27日 (六) 13:51 (UTC)

可以用编年体吗?--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 03:18 (UTC)

本站通常应该使用散文，阁下可以参阅WP:BODY。--WiTo🐤💬 2024年4月28日 (日) 03:33 (UTC)

请问若作散文应如何分段--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 04:31 (UTC)

我不熟这领域的文章应怎么处理，但阁下可以先去看看其他已经被获选为典范及优良条目的文章看他们如何分段的，可以试著模仿后再加入自己的想法。--WiTo🐤💬 2024年4月28日 (日) 04:54 (UTC)

建议按照年份分段（例如：2016年发生的事一段，2017年发生的事另分一段，以此类推）。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 04:56 (UTC)

若用年份为编年体--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 07:00 (UTC)

那该如何处置，请赐教

@Sinsyuan--August0422（留言） 2024年4月28日 (日) 12:01 (UTC)

发生在同一年份的事情除了要整理内容，还要以“散文”形式写成一个段落。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月28日 (日) 12:26 (UTC)

兹已大幅更改，若有不符GA之地方，请赐教--August0422（留言） 2024年4月30日 (二) 09:58 (UTC)

引注炸弹的问题都没有解决，而且还擅自移除了内文维护模板。--Jeffchu2014（留言） 2024年4月28日 (日) 17:16 (UTC)

优良条目评选

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物-歌手与模特儿，提名人：$\int _{0}^{10}x^{2}dx$August0422 2024年5月16日 (四) 09:32 (UTC)

投票期：2024年5月16日 (四) 09:32 (UTC)至2024年5月23日 (四) 09:32 (UTC)
下次可提名时间：2024年6月22日 (六) 09:33 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。据第一次GA评选及同行评审，条目已大幅更改，查GA标准后，任其符合标准$\int _{0}^{10}x^{2}dx$August0422 2024年5月16日 (四) 09:32 (UTC)
• 符合优良条目标准：Yankees from Canada（留言） 2024年5月16日 (四) 21:38 (UTC)
• 符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年5月19日 (日) 03:07 (UTC)
• 不符合优良条目标准：“个人生活”与“职业生涯”仍是日记式流水帐写法，另外《好日子》的音档是不是应该要按照阅读惯性进行排版调整？2010－2011年的部分都把图片与音档全部向左挤，严重影响条目的可读性。--🍫巧克力～✿ 2024年5月20日 (一) 11:36 (UTC)

  @卡达请问如何改最好--$\int _{0}^{10}x^{2}dx$August0422 2024年5月20日 (一) 12:53 (UTC)

• 不符合优良条目标准：第一，职业生涯章节不要按具体年份写，请概括成笼统的主题写（3个左右的分节即可，目前有10个分节），一些例子可以参考Category:优良级传记条目。第二，职业生涯章节中含有过多的“琐碎”叙述，目前对于内文内的“琐碎”叙述没有明确定义，但阁下可以参考下该讨论WikiProject_talk:歌手和演员#重新明确艺人参与节目列表共识，该讨论的重点就是“WP:NOTDIARY （维基百科不是日记） 即使个体值得关注，并非所有涉及的事件都是如此。例如名人和体育明星的新闻报道可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细，看起来像本日记。”，该讨论达成的共识只是针对列表而不是内文，对于筛选内文收录可以提供一定参考。--桃花影落飞神剑（留言） 2024年5月20日 (一) 16:48 (UTC)

  @桃花影落飞神剑已改善--$\int _{0}^{10}x^{2}dx$August0422 2024年5月21日 (二) 08:32 (UTC)

• (！)意见：按上年历经大量争论才达成的Wikipedia:格式手册/传记#广告代言（见Wikipedia_talk:格式手册/传记#艺人广告代言章节（第一部分）），广告代言不应设独立章节。@Wongan4614、Benevolen、CyrussKK1230、Milkypine、Abcet10、Underconstruction00、生米一粒、Rastinition、Will629：这是难得的艺人条目试闯GAN，不论是不是独立章节，希望大家能将现时内容作为例子给点意见，例如对这种级数的艺人/这个规模的条目来说算不算举例太多，或进行检讨。--Factrecordor（留言） 2024年5月21日 (二) 13:21 (UTC)

  (！)意见：IU条目的公益活动必定可保留，有其对应的独立非第一手来源及其占比也反映相关工作对条目主体的事业的重要性。但是在广告代言，第一段没有实际可证明其相关工作对条目主体的事业的重要性，而第二段已说明“韩国蝉联多年民众最爱的广告代言人第一名”我本人觉得己反映可保留，如果可证明第一段对条目主体的事业的重要性，保留是没有问题。--Wongan4614（留言） 2024年5月21日 (二) 16:47 (UTC)

  (～)补充：以及内容亦应放职业生涯。--Wongan4614（留言） 2024年5月21日 (二) 16:49 (UTC)

  “韩国蝉联多年民众最爱的广告代言人第一名”“参与电子游戏代言，而女歌手并不常对游戏代言”“在普遍走性感路线的酒类广告中，独树一帜地呈现出干净清爽的形象”都是值得一提，其他可以像旧版黎明那样概括“自1990年代至今，黎明曾演出不同范畴的宣传广告，包括：服装、食物、饮品、电器、流动电话、日常生活用品、楼盘、汽车等，涵盖了衣、食、住、行、社会公益等领域”IU可更强调全球性。但是职业生涯有副标题音乐成就和戏剧成就，不应设独立章节即是能不能设副标题广告代言成就？如不能，好像怪怪的。--Underconstruction00（留言） 2024年5月22日 (三) 02:13 (UTC)

  可设副标题“其他成就”来收容？虽然有点为做而做的无聊。--Factrecordor（留言） 2024年5月22日 (三) 13:25 (UTC)

---

：3票 符合优良条目标准，2票 不符合优良条目标准，落选。-银の死神♠走马灯剧场^{转转心情人又照旧} 2024年5月23日 (四) 11:48 (UTC)

优良条目评选（第二次）

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：person，提名人：August0422 (T／C) 2024年10月22日 (二) 10:16 (UTC)

投票期：2024年10月22日 (二) 10:16 (UTC)至2024年10月29日 (二) 10:16 (UTC)
下次可提名时间：2024年11月28日 (四) 10:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。经过多次更改，自认符合标准，烦请赐教。August0422 (T／C) 2024年10月22日 (二) 10:16 (UTC)

  内容全面、参考充足--August0422 (T／C) 2024年10月22日 (二) 10:17 (UTC)

@卡達、桃花影落飞神剑、Factrecordor。Sanmosa _{宫掖事秘莫能辨也} 2024年10月22日 (二) 11:57 (UTC)

评选期间其实能不能PING人？（可有拉票之嫌）我自己也试过（笑）--Factrecordor（留言） 2024年10月22日 (二) 13:54 (UTC)

(！)意见：2024年5月那次的Talk:IU_(歌手)#优良条目评选，有关广告代言不能设专门章节的意见还未解决。--Factrecordor（留言） 2024年10月22日 (二) 14:06 (UTC)

@Factrecordor，已经改善 August0422 (T／C) 2024年10月23日 (三) 13:40 (UTC)

我个人来说能接受“其他事业”。--Factrecordor（留言） 2024年10月23日 (三) 15:52 (UTC)

@Factrecordor已经改为其他事业--August0422 (T／C) 2024年10月24日 (四) 09:06 (UTC)

• 符合优良条目标准：来源十分充足全面，行文流畅，内容丰富，符合标准，经语句微调后应可通过 Sheminghui.WU（留言） 2024年10月23日 (三) 23:36 (UTC)

行文仍然有些青涩。比如“IU上小学，家庭经济状况恶化，父母因为为他人作担保而欠下了巨债，一家人被迫分开生活，与IU的奶奶和表姐在一间公寓中度过了一年多贫困的生活。这一段时间，IU与她的父母接触不多，因而很感激奶奶的出现。”这段的文法完全不通。

许多词也需要去除翻译腔或是修正，如“IU发现了她对唱歌的热情”可改为“IU发现自己对唱歌抱有热情”；“并且曾被伪造的娱乐公司欺骗”的“欺骗”实际上是诈骗。“该专辑在各大音源网站上获得一位”的“一位”究竟是指“首位”还是指“其中一位”，在行文中完全看不出来。请主编@August0422再行检查条目几遍。--Y. Sean 2024年10月24日 (四) 07:03 (UTC)

@Y. Sean：一位在K-POP界是拿下当周音乐节目榜单冠军。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月24日 (四) 07:08 (UTC)

@Y. Sean，对已阁下所述之问题已经全部改善--August0422 (T／C) 2024年10月24日 (四) 09:04 (UTC)

一位问题已通过注释解释--August0422 (T／C) 2024年10月24日 (四) 09:07 (UTC)

(！)意见@August0422 ，获奖109次，提名248次，这个统计数字在列表也没有，是自行数出来？似乎有原创整理之嫌，虽然我记得自行作基本计算是容许的，但这个数量不少，列表是否绝对齐全也是问题，且奖项这回事，有些是欠缺公信力、商业宣传性质的，艺人一生之中说不定被颁发过一些自己也不会重视的奇奇怪怪的奖项，涉及如何定义，维基人实在不宜自己去计算，就算有来源也应该写明是按谁的统计。另，应援色如果没有来源就删掉算了。--Factrecordor（留言） 2024年10月25日 (五) 13:23 (UTC)

@Factrecordor，(✓)已改善--August0422 (T／C) 2024年10月25日 (五) 13:37 (UTC)

@August0422在旧讨论存档指出的流水式或日记式写法，如不彻底整理一遍，相信不可能通过。--Underconstruction00（留言） 2024年10月26日 (六) 01:39 (UTC)

@Underconstruction00，(✓)已改善--August0422 (T／C) 2024年10月26日 (六) 03:37 (UTC)

(！)意见，序言章节最后一段的美人圈的来源，是杂志社自己做的评论，是否不要引用为佳呢？另外韩星网来源可靠吗？这是我的想法，提出来看其他维基人意见。—--此条未正确签名的留言由Tisscherry（讨论｜贡献）于2024年10月26日 (六) 09:29 (UTC)加入。

(✓)已改善 August0422 (T／C) 2024年10月26日 (六) 14:43 (UTC)

• 符合优良条目标准--Factrecordor（留言） 2024年10月26日 (六) 15:07 (UTC)
• 符合优良条目标准--CYCcc（留言） 2024年10月26日 (六) 18:00 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年10月27日 (日) 02:22 (UTC)
• 又看了一下，条目还是差强人意。仅导言就有多处错误，比如“并因对流行文化的影响与贡献被视为艺术家”一句不明所以（音乐家就是艺术家，与贡献无关吧），并且我强烈怀疑条目部分需要更新，因为“2012年起，IU一直是《富比士》杂志年度韩国名人权力榜40强之一”实际上在2017年就已经中断了。“她也是受到认可的词曲作家和音乐制作人的那些事”这句话也是不明所以，我建议上面投主持票的各位投票前至少看完导言再投。( π )题外话条目部分地方使用“一位”，部分使用“第一名”，是否该整合一下？--Y. Sean 2024年10月27日 (日) 03:44 (UTC)

  @Y. Sean“她也是受到认可的词曲作家和音乐制作人的那些事”这句话，实际上是“她也是受到认可的词曲作家和音乐制作人”，因为noteTA被转换，想请问怎么让他不被转换，富比士部分已改善，流行文化那句已删除，第一名有两个因为是广告而不予更改，另外一个Gaon榜已经改善。--August0422 (T／C) 2024年10月27日 (日) 04:56 (UTC)

  @August0422：我觉得你还是查一下资料再改比较好。2017年中断的意思是2012～2016在榜上。此外2018至今他也在榜上。--Y. Sean 2024年10月27日 (日) 15:37 (UTC)

  @Y. Sean(✓)已改善--August0422 (T／C) 2024年10月28日 (一) 06:14 (UTC)

  @Y. Sean，已修正制作人部分问题--August0422 (T／C) 2024年10月27日 (日) 05:05 (UTC)

(！)意见：个人意见供参考：

• 1.旗帜使用问题，可以减少；
• 2.代表作如何选择的?下方成就中为甚么有些不提及?
• 3.来源title有些需修改，如韩文标题应为script-title=ko:
• 4.“IU已发行了5张录音室专辑、5张EP，以及2张怀旧歌曲翻唱专辑”；不是每个人都知道甚么是EP，建议改为迷你专辑，另外专辑没有怀旧歌曲翻唱专辑这种说法，建议直接写翻唱专辑
• 5.“她在Gaon榜上有2张专辑和14首歌曲曾经获得一位。”，这里是想说销量榜和音乐节目歌曲冠军?
• 6.“从2012年到2017年，IU一直是《福布斯》杂志年度韩国名人权力榜40强之一，并在2012年达到第3名的最高排名。”，会否考虑只说最高排名?
• 7.“她是拥有最多冠军歌曲且维持第一位置周数最长的艺人之一”，这里只Biliboard榜单?韩国音乐节目冠军?还是甚么?哪首歌曲?
• 8.内文有些没有来源，需补充。
• 9.部份内文上下文不连贯，例如上面说音乐成绩，下面突然就说个人成就?
• 10.内文用语最好保持一致，如一位、榜首、冠军等等
• 11.部份语句可能要再修改一下，如“随后的专辑也保持了她在音乐排行榜上的主导地位，即使风格有所改变”、“剧中她刻画了XX角色”
• 12.要注意地区用词问题，适当加转换，如一支歌曲?
• 13.戏剧成就突然又出现迷你专辑?
• 14.音乐作品、演唱会、影视作品为甚么只留部份在页面?是否会考虑全搬到列表
• 15.好日子的试听是不是放错位置了?
• 16.官方歌迷会感觉可以和页头一同介绍吧，不用特意开一段
• 17.外部链接应保持最少原则，官方网站有的可以删除
• 18.我记得IU不是歌手和演员艺名是分开的?出道前的故事也可以写写吧，我记得挺有趣的，找找来源也可以写吧。4

--Abcet10（留言） 2024年10月27日 (日) 14:08 (UTC)

@Abcet10部分改善，此外第十八点目前已经不是了--August0422 (T／C) 2024年10月28日 (一) 06:17 (UTC)

• 符合优良条目标准，读起来轻松愉快。--提斯切里（留言） 2024年10月28日 (一) 13:41 (UTC)

• 又看了一遍，其他事业第一段行文实在太乱了。考虑到通篇都曾被找出问题，并且先前也有内容与事实不符的情况， 不符合优良条目标准。来源52与内文所述无关（这还是我唯一看的），几个中文来源work参数也没写。主编有心写出GA／FA的话还是按著来源重新写一遍吧。@August0422--Y. Sean 2024年10月29日 (二) 02:29 (UTC)

  我把个大纪元和失效的来源删掉了，也看来源略修文字，August0422有空再检查一下吧。--提斯切里（留言） 2024年10月29日 (二) 04:07 (UTC)

  @Y. Sean(✓)已改善--August0422 (T／C) 2024年10月29日 (二) 09:09 (UTC)

• 不符合优良条目标准，仅粗略检查“音乐事业”一节。

1. 同年11月，IU再度推出迷你专辑《IU...IM》，进一步扩大了知名度。疑似原创研究。
2. 2014年，IU发布翻唱专辑《花书签》，并凭借歌曲〈除了春天、爱情和樱花〉在美国告示牌“K-Pop Chart”榜首停留14周，成为该榜单获冠最多的韩国艺人。IU也与韩国歌手徐太志合作推出单曲〈昭格洞〉，进一步展现她音乐风格的多样性。整段都无法查证。
3. 2017年，IU发布了第四张正规专辑《Palette》，其中与G-Dragon合作的同名主打歌成功掀起热潮，展示了其音乐成熟度的提升。同年，她推出出道十周年纪念数位单曲〈BBIBBI〉，短时间内达到各大音源榜首，巩固了其音乐地位。同样无法查证。--黑暗魔君（留言） 2024年10月29日 (二) 05:03 (UTC)

   (✓)已改善--August0422 (T／C) 2024年10月29日 (二) 09:01 (UTC)

---

符合优良条目标准6张， 不符合优良条目标准2张，无效票0张， 未能入选优良条目—提斯切里（留言） 2024年10月29日 (二) 13:04 (UTC)

为了成为优良条目一直删除内容有必要吗?

IU的百科应该是属于大家的 维基百科就是个讲求公正真实的平台 结果为了要让IU成为优良条目 一直大量删除其他网友多年来心血和搜集的资料内容,这样有意思吗? 看看现在IU的页面剩下什么东西吧--IU-lovepoem（留言） 2024年11月19日 (二) 12:29 (UTC)

IU是韩国歌手,国外有些用语和专有名词对于不追星的华人来说非常难懂

尤其IU非常早就出道,2008年的时候互联网才刚兴起

有非常多的资讯和新闻网路已很难找到了

如果要让IU成为优良条目且内容充实完整

事实上是一件非常困难的事情,只能靠著各位不断的编写和完善更新

绝非一朝一夕可完成

希望有问题可以上来理性讨论而不是直接暴力还原内容

我的目标是让IU的百科内容完整,且没有缺少任何重要的东西

因为任何作品,成绩,成就,事业等等也是艺人付出的心血

谢谢各位--IU-lovepoem（留言） 2024年11月19日 (二) 14:49 (UTC)

WP:5P1，应保证列明来源。--YFdyh000（留言） 2024年11月19日 (二) 15:04 (UTC)

如果是我自己编写的绝对有列明来源--IU-lovepoem（留言） 2024年11月19日 (二) 16:04 (UTC)

@IU-lovepoem第一、是阁下直接将条目全部恢复的

第二、修改是经过多次同行评审与优特评选的讨论修改的--August0422 (T／C) 2024年11月19日 (二) 23:48 (UTC)

建议阁下看看上方的同行评审与优良条目评审，皆有指出原版条目的问题--August0422 (T／C) 2024年11月19日 (二) 23:49 (UTC)

本人沙盒已经大致完成戏剧成就 其他事业 公益活动 音乐作品 这4项

其他部分尚未修改完成,各位如果有其他意见可以讨论和提出修改

谢谢--IU-lovepoem（留言） 2024年11月20日 (三) 07:17 (UTC)

你知道我在改之前开了很多次讨论吗，如果阁下执意要说我破坏的话，我可以合理推断你在声明条目所有权--August0422 (T／C) 2024年11月20日 (三) 08:16 (UTC)

User:IU-lovepoem/沙盒

我放我的沙盒你也不看啊

维基百科每个人都有编写条目的权利--IU-lovepoem（留言） 2024年11月20日 (三) 09:26 (UTC)

@IU-lovepoem，一些非常备受注目的主题，其条目通常很长，而需要拆分出部分内容作独立条目，通常是列表，例如非常知名的的明星艺人的作品列表、奖项列表。参加评选的艺人的主条目常会先做好分拆这一步，因评选不用看分拆出来的部分。分拆出来的部分当然也应符合维基基本方针，但没有评选那样大压力、一丝不苟。别因部分内容需要离开主条目而太过介怀。不过有些内容的清理可能是因为已被明文禁止，例如一些内容当初添加时是许可的，但后来达成禁止共识，只是还未清理到IU这边而已，那么就算不参加评选，将来也随时会有人来清理，不能怪评选。另外，列表也可写点相关的散文概述。

你现在把自己置于风口浪尖，实属不智，建议休息放松一下，先让事情冷却。--Factrecordor（留言） 2024年11月22日 (五) 16:11 (UTC)

逻辑完全反了。不是为了成为优良条目而改条目，而是优良条目标准给出了这里的条目应该怎么写的标准，所有编辑都应该朝这个标准看齐。更不用说你加的甚至是违反方针指引的无来源内容。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 16:34 (UTC)

实话实说，以后条目大改，建议可以在沙盒写完再问意见。现在改了这么多版还存在这么多问题，有些有意思的内容也没了，我记得以前还有写IU有两艺名，是为了区分歌手身份和影视身份的，现在也删了。现在的条目看起来就很流水式，就以音乐事业来说，写了和没写一样--Abcet10（留言） 2024年11月24日 (日) 15:29 (UTC)

那个区分身分的艺名在我开始编辑前似乎就被删除了--August0422 (T／C) 2024年11月24日 (日) 22:49 (UTC)

优良条目评选（第三次）

IU (歌手)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：person，提名人：August0422 (T／C) 2024年11月30日 (六) 05:22 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。上次差一点即可当选，经过多次改善，恳请再次审议，编辑战也已经结束August0422 (T／C) 2024年11月30日 (六) 05:22 (UTC)

  注：此处原有文字，因为原作者删除，已由— 此请炉安 August0422 (T / S)于2024年12月3日 (二) 12:56 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  第一时间我有看到，我后续整理了来源格式等等，剩下的再看其他维基人意见。然后我记得这可能在拉票边缘XD。--提斯切里（留言） 2024年12月2日 (一) 12:35 (UTC)

  我想请问拉票标准到底是甚么，因为sanmosa君以及Factrecordor君都有在之前的评选标注，谢谢--——— 此请炉安 August0422 (T / S) 2024年12月2日 (一) 13:29 (UTC)

  但我想曾经参与先前相同主题（或紧密相关主题）讨论的编辑。以及礼貌且中立：通知必须使用有礼貌、保持中立的讯息措辞，且使用中立的标题。当讯息可能被许多人阅读时，维基礼仪地发表是特别重要的，也要记住讯息要保持中立。，都有达成，并且上次投正反方的都有，应该合法的--——— 此请炉安 August0422 (T / S) 2024年12月2日 (一) 13:34 (UTC)

  堆积票数也应该不构成的--——— 此请炉安 August0422 (T / S) 2024年12月2日 (一) 13:36 (UTC)

  符合优良条目标准 上半年就已见到阁下将此条目提交GA评选，持之以恒值得赞叹，条目整体水平优质，望是次GA评选得以通过，祝编安。--Talimu0518（留言） 2024年12月2日 (一) 07:26 (UTC)

• 符合优良条目标准总体OK。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月2日 (一) 06:10 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月2日 (一) 08:25 (UTC)
• 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2024年12月3日 (二) 09:14 (UTC)
• 符合优良条目标准--夏冰 周防有希我牢破 2024年12月3日 (二) 12:02 (UTC)
• 符合优良条目标准 -- Pathfinbird（留言） 2024年12月3日 (二) 12:46 (UTC)
• 符合优良条目标准--CYCcc（留言） 2024年12月4日 (三) 10:29 (UTC)
• 符合优良条目标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年12月6日 (五) 01:31 (UTC)
• 符合优良条目标准--You are my everything（留言） 2024年12月6日 (五) 01:47 (UTC)

---

符合优良条目标准10张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张， 入选优良条目—— 此请炉安 August0422 (T / S) 2024年12月7日 (六) 05:31 (UTC)）

请协助在维基数据库加入徽章

本人在wikidata未达修订标准，请协助更改--— 此请炉安 August0422 (T / S) 2024年12月7日 (六) 05:38 (UTC)

完成--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2024年12月7日 (六) 07:34 (UTC)