討論:華為

由Jimmy-bot在話題關於條目華為的logo上作出的最新留言:2 年前
基礎條目 華為屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目屬於下列維基專題範疇:
廣東專題 (獲評未知重要度
本條目屬於廣東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
公司專題 (獲評未知重要度
本條目屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電信專題 (獲評未知重要度
本條目屬於電信專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電信相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
此評級可能僅依據專題質量標準所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。
品牌專題 (獲評未知重要度
本條目屬於品牌專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科品牌類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電子學專題 (獲評未知重要度
本條目屬於電子學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電子計算機專題 (獲評未知重要度
本條目屬於電子計算機專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子計算機類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

亟待改善啊

一個知名中國企業居然還沒其他語言版本的內容豐富,有點丟人。 —全麥麵包請張嘴) 2010年2月20日 (六) 15:38 (UTC) 「程式碼」應該使用「代碼」符合中國大陸語言習慣210.21.230.126留言2012年6月6日 (三) 02:21 (UTC)回覆

華盛頓復活了?

「華盛頓以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司」

雖然內部連結說明「華盛頓」表示美國政府,但美國政府是個很大的概念。我記得是眾議院,一時找不到資料了。還是美國外國投資委員會之類的機構?

我參考了下大紀元的報道,看起來是華為先收購了3 leaf,但沒有上報,後來被[誰?]查出來了。了解事件始末的能否改善一下?--Gqqnb留言2012年12月17日 (一) 00:56 (UTC)回覆

建議改名:「華為」→「華為技術」

華為」 → 「華為技術」:WP:NAME#COMPANY(全稱華為技術有限公司)--210.3.102.149留言2016年8月26日 (五) 12:48 (UTC)回覆

不需要,華為不挺好的嗎。 ZhuoEr Sun留言2021年5月29日 (六) 11:04 (UTC)回覆

mate10泛清真化爭議段落 編輯補充

隨着可能/潛在的公關進程,不少網頁都存在失效風險。

例如新浪科技的報道,知乎上的兩篇提問如何看待華為mate10是中國第一款內置清真禮拜功能的手機?如何看待華為mate10清晨鬧鐘事件?等。

該爭議風波有醞釀升級為獨立條目的可能,還需要編輯同仁跟隨事態發展。

之乎留言2017年11月16日 (四) 18:01 (UTC)回覆

註:此處原有文字,因為人身攻擊,已由曾晉哲留言)於2018年10月17日 (三) 05:15 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

請求與對華為的爭議合併

顯然非中立的拆分方式。--云间守望 2018年12月11日 (二) 10:56 (UTC) 此章節是必需的,只不過要詳略得當。 --Hzt0208042508415531 tw留言回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

此條目序言章節的最後一段問題頗多,需要大幅度刪改

導言最後一段內容,譬如:

  1. 「……短暫成爲世界第一(補充:什麽世界第一,定義不明確),然而隨後……」,提供兩個來源之間沒有任何的關聯性,違反WP:SYN,之後的儘管……不過……仍保持……亦是如此。
  2. 「不得不轉向……同時……也沒有放棄」與來源提供的內容不甚相符,疑似為原創個人觀點。

以上,為明顯的問題,基於此發起討論共同探討如何解決。--🌞四季如春 2022年3月23日 (三) 15:28 (UTC)回覆

|華為並沒有完全更換為新logo。

|華為僅在消費者業務使用新logo,集團仍使用舊標誌。參見華為官網的右上扁

|請描述您的觀點。

  1. 在條目中改為舊標誌。

--HUAJIDOGE留言2022年7月3日 (日) 16:24 (UTC)回覆

返回 "华为" 頁面。