維基百科

討論:台鐵DR3000型柴聯車

由Summerize在話題優良條目評選上作出的最新留言：1 個月前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目台鐵DR3000型柴聯車因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
Main Page trophy此條目曾於2024年10月29日在維基百科首頁的優良條目上展示。
條目里程碑
日期事項結果
2024年9月21日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年9月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
鐵道專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評優良級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

是否把DR2900及DR3000合併為一條目

最新留言：5 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年9月5日 (四) 08:14 (UTC)。回覆

本主題或以下段落文字，移動自Talk:台鐵DR2900型柴聯車。執行人：顏嘉佑（留言｜貢獻） 2019年8月25日 (日) 12:14 (UTC)。回覆

參考日本鐵路車輛的做法，是否把相同或類似但分別編號的車型放在同一條目？

日本放同一條目的例子：E5系(含H5系)、E7系(含W7系)、485系（含481、483、489系）—以上未簽名的留言由Metro123Star（對話｜貢獻）於2016年6月23日 (四) 13:20加入。

  • 技術上是這樣的：關注度足夠的實體可以有單獨條目，但要不要設立條目來寫，要看能寫成什麼樣子：查閱過足夠多的參考資料，可以寫得出完整的條目來，就應當單獨立條目；如果查閱過的資料不足，沒法寫出完整條目來，即使關注度足夠也不要單獨拆分條目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月26日 (一) 06:58 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：1 個月前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

最新留言：1 個月前13則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。執行者： --夏冰 周防有希我牢破 2024年9月21日 (六) 06:22 (UTC)回覆

台鐵DR3000型柴聯車（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通-鐵路車輛，提名人：🚊　鐵路Railway 論．簽 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)回覆
投票期：2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)至2024年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月21日 (一) 06:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
以上麻煩了，感謝。Poem（留言） 2024年9月18日 (三) 16:10 (UTC)回覆
@Poem：「相關事故」Sanmosa君曾建議改成非點列式，「保存車輛」印象中好像有人跟我說改成非點列式，到底要以哪一種方式呈現呢?「保安裝置」這個周末會再找找相關資料，其他的已稍微修改，--🚊　鐵路Railway 論．簽 2024年9月18日 (三) 16:59 (UTC)回覆
有錯別字，建議主編再巡過。--提斯切里（留言） 2024年9月19日 (四) 15:02 (UTC)回覆
  符合優良條目標準7張，  不符合優良條目標準0張，無效票0張，  入選優良條目—夏冰 周防有希我牢破 2024年9月21日 (六) 06:21 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台鐵DR3000型柴聯車&oldid=84689181」
返回 "台鐵DR3000型柴聯車" 頁面。