討論:太田賴常

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

日本專題

（獲評優良級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

台灣專題

（獲評優良級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

物理學專題

（獲評優良級、低重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

太田賴常因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年7月27日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年7月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 和平奮鬥救地球

此條目為第十三次動員令物理類的作品之一，是一篇優良條目。

新條目推薦討論

最新留言：9 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位臺灣日治時期物理學家曾在荒勝文策等人於臺灣做出的世界第二次人工撞擊原子核實驗提供重水？
太田賴常條目由和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻）提名，其作者為和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻），屬於「physicist」類型，提名於2015年7月19日 03:28 (UTC)。

- 說明：繼荒勝文策、木村毅一、河田末吉之後，本人創建之第4篇國立臺灣大學物理文物廳相關重要物理學家條目。目前英日文維基尚無對應條目。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月19日 (日) 03:28 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充足，有據可查，符合標準。再次支持完全原創條目。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月19日 (日) 07:27 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月19日 (日) 11:30 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月20日 (一) 16:18 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容充足，符合DYK標準。--Lanwi1(留言) 2015年7月21日 (二) 12:11 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：9 年前23則留言12個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月27日 (一) 04:48 (UTC)回覆

太田賴常（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理學家，提名人： - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月20日 (一) 04:05 (UTC)回覆

投票期：2015年7月20日 (一) 04:05 (UTC) 至 2015年7月27日 (一) 04:05 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。條目內各句皆有充足可靠來源，故足以使全文可供查證。內容充足且無多餘細節，語句順暢，相信已符合GA資格。（英日文維基尚無對應條目）— - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月20日 (一) 04:05 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容和來源皆充分，支持原創條目。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月20日 (一) 04:11 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月20日 (一) 04:19 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足，可供查證，符合標準。(＆)建議：1.「在台北帝大二號館101室建造考克饒夫－瓦耳頓型（英語：Cockcroft - Walton）加速器」，「英語」一詞就不用加鏈接了吧，還不如把英文版的考克饒夫-瓦爾頓加速器（英語：Cockcroft–Walton generator）鏈上。2. 晚年一段，「此外在這段期間」不如改為「在此期間」。--Tochozhang（留言） 2015年7月20日 (一) 05:15 (UTC)回覆
- (：)回應@Tochozhang：感謝閣下的建議！之前沒找到「Cockcroft–Walton generator」這個條目，所以就先那樣，現已修正之。「此外在這段期間」也改為「在此期間」了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月20日 (一) 05:32 (UTC)回覆
符合優良條目標準：文句通順，內容有據可查，圖文並列，完全原創同樣值得鼓勵。另(？)疑問：「黒田英一郎」的「黒」字是日語的寫法吧？是否應該寫成漢語中通用的對應字，例如「福沢諭吉」在漢語文獻中都是「福澤諭吉」。--宇文穹 ^{共欣賞相與析} 2015年7月21日 (二) 04:16 (UTC)回覆
- (：)回應@Earth Resident：感謝提醒！沒發現到「黒」是日本漢字，已修正為「黑」。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月21日 (二) 04:36 (UTC)回覆
- (！)意見，那些只能在日本國會圖書館內查閱的線上版書籍就無需加連結，加了也看不到。另外，「並自費聘任伊藤貢為雇員」這句語意重覆，改為「並自費聘任伊藤貢」便足夠。—AT 2015年7月21日 (二) 11:20 (UTC)回覆
  - (：)回應@AT：感謝閣下的建議！「那些只能在日本國會圖書館內查閱的線上版書籍」加了連結雖然看不到內文，但至少可看到一些相關資訊，個人覺得應該還是有些用處的。另外伊藤貢部分已修正之。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月21日 (二) 13:34 (UTC)回覆
    - 可是那些資訊在參考本身已經幾乎全數列出...—A T 2015年7月21日 (二) 16:38 (UTC)回覆
    - 也可以使用issn碼替代。—AT 2015年7月21日 (二) 16:41 (UTC)回覆
      - (：)回應@AT：加入ISSN碼了，但點進去ISSN碼連結卻無任何資訊。雖然資訊幾乎均已列出，但我覺得這樣還可以增加該來源的可供查證性。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月22日 (三) 02:37 (UTC)回覆
        估計是文獻太過舊。我找到，應該是0916-3123這個才對。—A T 2015年7月22日 (三) 12:54 (UTC)回覆
        
        或是可以參考這個，有ncid和naid碼。—A T 2015年7月22日 (三) 12:57 (UTC)回覆
        (：)回應@AT：感謝，已將連結做更換。ISSN的話就保持它當時的編碼吧（畢竟2個來源都這麼寫，新的也不確定是不是完全同樣一個）。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月23日 (四) 04:09 (UTC)回覆
符合優良條目標準：通讀全文後認為行文流暢，來源充足，符合標準。原創條目值得鼓勵。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月21日 (二) 15:18 (UTC)回覆
符合優良條目標準：優良品質物理學原創內容！--老陳（留言） 2015年7月21日 (二) 22:36 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月23日 (四) 15:15 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，參考詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月24日 (五) 02:34 (UTC)回覆
建議閣下換個理由。--黃居士（留言） 2015年7月24日 (五) 10:15 (UTC)回覆