討論:

由Artoria2e5在話題狗的食物上作出的最新留言:7 年前
Former good article曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年11月13日優良條目評選入選
2008年4月21日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
條目品質提升計劃專題 (獲評丙級
條目品質已經提升,根據條目品質標準參考的評分,結果如下:
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
生物專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於生物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審

untitled 1

狗還是更通俗一些吧。--用心閣(對話頁)Wikimania 2005! 03:17 2005年5月31日 (UTC)

  • 「犬」其實比「狗」所指的範圍更大。例如看到一隻拉布拉多犬吉娃娃,有時並不會直覺口語稱牠為「狗」,而是直接直呼牠的品種名。這證明口語的「狗」所含範圍比書面文「犬」還小。故建議使用「犬」字更為適合,或是重定向至專業術語「犬屬動物」。Koika 18:05 2005年6月1日 (UTC)
移動頁面

(7)

支持

  1. Blauncher 10:01 2005年2月4日 (UTC)
  2. *賜教 12:29 2005年2月4日 (UTC)
  3. --Yukie 15:47 2005年2月20日 (UTC)
  4. Formulax 08:44 2005年3月9日 (UTC)
  5. 李白俄羅斯 12:20 2005年3月12日 (UTC)
  6. Puhongyi 09:44 2005年4月24日 (UTC)
  7. Theodoranian|虎兒 (talk) 03:43 2005年5月16日 (UTC)

評論

  • 狗是跟人類生活最息息相關,也是用途最廣的家畜,

跟其他語系維基百科比較,這個條目貧瘠的可怕。--Blauncher 09:58 2005年2月4日 (UTC)

  • 能從生物學上及人類文化寫--*賜教 12:29 2005年2月4日 (UTC)
  • 這也是很多人都會關心的條目。 --Puhongyi 09:45 2005年4月24日 (UTC)
移動結束

條目名稱

到底用「狗」還是「犬」比較合適?:支持「狗」,原因是通俗,使用多,人們都說狗是人們的朋友,不說犬,或犬科動物是人的朋友。--用心閣(對話頁)Wikimania 2005! 14:45 2005年6月3日 (UTC)

還是狗吧,覺得犬太文了,有點拽:P--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 09:34 2005年6月8日 (UTC)
我是支持犬,不覺得文。--wooddoo (talk) 10:13 2005年6月8日 (UTC)
應該是家犬, 澳洲dingo也是, 但它就不應該是本條目的主角, 的定義則是模糊的. --  Moses+ 06:58 2005年6月9日 (UTC)
查《中國大百科全書》,用的是犬。--百無一用是書生 () 07:25 2005年6月9日 (UTC)
「犬」比較妥適,口語的「狗」定義很模糊。Koika 08:37 2005年6月11日 (UTC)

關於藥用

對於《本草綱目》中的許多記載其實並不科學,寫在狗的用途里有些誤導,建議不要單純引用《本草綱目》中的說法,建議寫些現代的研究和應用結果,有確鑿藥理特性的為好。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 09:33 2005年6月8日 (UTC)

我本人是反中醫的。:) 沒有《本草綱目》中的任何藥方被引用。只是說「《本草綱目》中記載了N種藥方。」至於藥效,都有「中醫認為」或「《本草綱目》中說」這樣的話。「藥效」列出來好讓人知道為什麼中醫要用它入藥.--蒙人 01:39 2005年6月9日 (UTC)
明白你的意思了:)忽然想在上面加上本文不提供醫學建議:P現在太多的人看到什麼有藥用就覺得吃這個好,主要不想太助長這樣勢頭。你在文中的說法可以接受,我想是不是加上一個對其確切藥理學作用(或藥效)還不了解之類的話?--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 09:05 2005年6月9日 (UTC)
所有的中醫,中藥都是不甚了了,或肯定有誤.你說的應該加在中醫中藥條目.--蒙人 07:45 2005年6月10日 (UTC)
加了維基醫學標誌--蒙人 00:37 2005年6月11日 (UTC)

維基專題

不如趁此機會建立一個Wikipedia:維基專題:狗--百無一用是書生 () 06:40 2005年6月13日 (UTC)

關於進化

能否搞一張不同品種的狗(常見的)之間關係的進化樹(或者其他什麼名字),類似

Dog A - Dog B - Dog D
      |       + Dog E - Dog G
      |       |       + Dog H
      |       + Dog F
      + Dog C

Dog X - Dog Y - Dog Z

好像曾在某個電視或雜誌上看到過,它是以大-中-小型犬分的三個圖表,但想不起來在哪裡了,不知誰有類似資料--這個人很懶,什麼也沒留下:D 16:51 2005年6月15日 (UTC)

狗肉好吃^^--Elb 19:42 2005年11月9日 (UTC)

很難,因為狗的不同品種不是進化出來的,而是通過配種、選育、馴化等方式產生的。而且很多品種的起源都已經不可考證。只有近代在西方產生的品種起源比較清晰。--Heroyog 01:31 2006年11月15日 (UTC)

鬣狗不是狗

鬣狗不是狗 跟貓清源較近--218.161.4.55 13:55 2006年5月27日 (UTC)基哆拉

關於混種狗及流浪狗

這邊普遍提到關於有品種的犬隻, 在台灣,或是其他地區如中國大陸,常有流浪狗在人類社會中造成影響, 且影響不小,在我們討論名種狗是多麼好多麼好,或是多麼名貴之時, 是否應該也討論這些不受重視或是會被吃掉的生命? 因此小弟認為目前流浪狗或是混種狗更應該受到重視, 且應該拿出來做個討論,並插入 "犬" 這個條目中的一環.

小弟淺見,請指教.--Wzj001 06:45 2006年11月6日 (UTC)

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

從加拿大帶狗回港

移自wikipedia:詢問處
  • 我從加拿大帶狗回港,需要辦什麼?—24.87.109.63 15:28 2007年4月13日 (UTC)
    • 你可以問:
  1. 你在加拿大朋友
  2. 加拿大海關
  3. 香港海關
  4. 香港愛護動物協會
  5. 移民顧問等。

TANKam 07:57 2007年4月16日 (UTC)

  • 若狗是來自狂犬病疫區,則可能會被禁止輸入或是需要數天至數十天不等的隔離檢疫,總之應該先問問輸入國的海關。—Ellery 23:59 2007年4月17日 (UTC)
  • 這也可以打電話香港1823政府熱線,問一問。 —Kado Lee 00:22 2007年4月19日 (UTC)

優良條目重審

~移動自Wikipedia:優良條目重審~(最後修訂

條目的內容似乎不太充實,不夠全面,狗#本能只用一兩句話帶過,甚至還有完全空著的,在狗#關於狗的文化的地方,也僅僅是列出辭條,並未加以解釋,似乎不符合「外行人也能看得懂」(不見得所有的讀者都聽過那些成語及歇後語),罵人的話也不算是百科內容。—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月13日 (日) 15:13 (UTC)回覆

移動完畢-木木 (發呆中) 2008年4月21日 (一) 08:27 (UTC)回覆

(這張照片似乎看不到了)

這張圖「The Basset Hound的耳朵很長而且「耷拉」著」看不到了,如果無法取得使用,建議移出。All my loving (留言) 2009年12月12日 (六) 02:11 (UTC)回覆

本頁遭到破壞

亂掉了 一直有人亂改.. 改到最後已經整個搞不清楚原本的原文是什麼了
求維基人 幫忙修復

破壞情況還算不嚴重,已修正並申請保護完成。--Andy80237留言2013年3月9日 (六) 08:59 (UTC)回覆


「肉體的使用」一段

這一段在大談狗是「可互相交流情感的動物」,是否偏題?建議移動該部分內容。2001:DA8:200:900E:200:5EFE:3B42:AFB1留言2014年4月7日 (一) 02:16 (UTC)回覆

狗的食物

英文維基百科說狗可以消化植物和穀物,可是中文的說不行。中文的要不要改成和英文一樣?

英文原文: https://en.wikipedia.org/wiki/Dog#Diet Diet Despite their descent from wolves and classification as Carnivora, dogs are variously described in scholarly and other writings as carnivores[107][108] or omnivores.[3][109][110][111] Unlike obligate carnivores, dogs can adapt to a wide-ranging diet, and are not dependent on meat-specific protein nor a very high level of protein in order to fulfill their basic dietary requirements. Dogs will healthily digest a variety of foods, including vegetables and grains, and can consume a large proportion of these in their diet, however all-meat diets are not recommended for dogs due to their lack of calcium and iron.[3] Comparing dogs and wolves, dogs have adaptations in genes involved in starch digestion that contribute to an increased ability to thrive on a starch-rich diet.[9]

google翻譯: 飲食 儘管他們的下降從狼和分類為肉食動物,狗在學術和其他著作中被描述為食肉動物[107] [108]或雜食動物[3] [109] [110] [111] 與專性食肉動物不同,狗可以適應廣泛的飲食,並且不依賴肉類特異性蛋白質或非常高水平的蛋白質,以滿足他們的基本飲食要求。 狗會健康地消化各種食物,包括蔬菜和穀物,並可以消耗大量的這些在他們的飲食,然而全肉的飲食不推薦用於狗由於缺乏鈣和鐵。[3] 比較狗和狼,狗在涉及澱粉消化的基因中具有適應性,這有助於在富含澱粉的飲食中茁壯成長的能力[9]

感覺現在說不行的語氣有 advert 嫌疑,我去改掉吧。——Artoria2e5 討論要完整回復請用ping 2017年3月25日 (六) 15:46 (UTC)回覆
返回 "犬" 頁面。