討論:第十三屆全國人民代表大會
 | 第十三屆全國人民代表大會曾於
|  |
| 第十三屆全國人民代表大會曾於
| |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
確定贊成率基數標準
《全國人大議事規則》中規定通過率的分母基數為全體代表，但並未明確是全體應投票代表，或是全體投票代表。而通過官方媒體報道以及英文維基List of voting results of the National People's Congress of China[1]中的統計結果皆以投票代表人數作為基數。故此，中文維基頁面的全國人大曆次會議的投票結果皆以全體投票代表為基數標準。—以上未簽名的留言由90後...（對話｜貢獻）於2018年3月21日 (三) 04:39 (UTC)加入。
(：)回應
1. 官方媒體及英文維基確實廣泛使用出席代表作為基數，但不代表正確；
2.按照一般對《憲法》第六十四條的理解、李飛主任關於NPCSC議事規則的講座以及比照香港特區《基本法》的規定，表決時應當以全體代表人數作為基數，即包含缺席代表；
3. 為便於理解並不與媒體習慣衝突，可以在維基百科使用出席代表通過率，但必須明確標註
理據：
- 1. 李飛：十二屆全國人大常委會組成人員履職學習第二講——全國人大常委會的組織制度和議事規則：
- 「議案的通過採取絕對多數原則，即由常委會全體組成人員過半數通過，也就是絕對多數的表決原則，這對常委會組成人員提出了一個要求，就是要參加表決，表示意見。如果參加表決的常委會組成人員不夠法定人數，有關議案就無法通過，常委會的有關議程就無法完成。九屆全國人大常委會第九次會議表決公路法修正案，當時常委會組成人員154人，贊成票77張，等於半數而沒有超過半數，這個修正案沒有獲得通過。其原因，除一些委員投反對票、棄權票外，有20多位委員因各種原因請假缺席。反對票、棄權票和缺席加在一起，也是77票。」 [2]
- 2. 《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一第七條：
--Tiger htg（留言） 2018年3月21日 (三) 16:51 (UTC)
(：)回應
哇 哥哥好棒 忍不住親一口 mua
--90後...（留言） 2018年3月22日 (四) 06:26 (UTC)
參考資料
- ^ List of voting results of the National People's Congress of China. Wikipedia. 2018-03-17 （英語）.
- ^ 李飛. 十二届全国人大常委会组成人员履职学习第二讲——全国人大常委会的组织制度和议事规则.
- ^ 基本法推廣督導委員會. 附件一: 香港特別行政區行政長官的產生辦法.
- ^ 香港特別行政區政府新聞網. 立法會一題：《基本法》附件一和附件二中「立法會全體議員」一詞的解釋.
(？)疑問@90后...、Tiger htg：，請問全體代表是初始選舉人數還是目前合法在任人數？截至目前（2021.02.28），第十三屆全國人民代表大會實有代表2953人。而初始選舉代表為2980名，請問以哪個為準？看本條目貌似是以初始選舉代表為準。——Zzhtju（留言） 2021年4月2日 (五) 13:41 (UTC)
- @Zzhtju：個人認為是以實有代表為準，2980人只是最初選舉出來的代表數。--K·Y·K·Z·K ◢ 2021年4月3日 (六) 08:37 (UTC)
看了一下這個條目以及以往人大的條目，歷屆人大的條目都是以「屆」為單位收錄且只收錄會議通過的法律，但是今年的人大又很特殊，因2019新型冠狀病毒疫情出現延期召開的傳聞，也因反對逃犯條例修訂草案運動未平息會討論香港問題（當然也因2020年台灣大選會涉及台灣問題），在這麼多政治事件情況下召開背景是難免要提及的，而且在召開完之後肯定會出現處理相關問題的國際反應，不可能像往屆人大那樣簡單記載，但是如果詳細記載的話，條目在後面的第四第五次會議還沒有舉行前就已經變得很冗長，不利於閱讀，所以我想問一下大家的意見，今年的人大要不要拆分出來獨立收錄？--D7689（留言） 2020年2月8日 (六) 12:37 (UTC)
- 如果真的有需要的話，可以就該次會議建立獨立條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月8日 (六) 13:27 (UTC)
- (：)回應如果拆分，可以參照中共內部會議（如中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議）來拆分，因為歷屆人大的條目以「屆」為單位收錄，按「次」收錄沒有參考標準，如果要參考只能參考隔壁百度百科，雖然百度百科歷屆人大的條目通篇都是在照抄新華社/人民日報這些官媒（據說百度百科內部貌似有規定，這些政治類條目出於權威性必須同大陸官媒保持一致）。但維基百科不以「次」為單位收錄，可能是編輯者覺得每次會議來來去去都是這些流程，說的話每次都差不多，所以就以「屆」為單位收錄了，當然拆分的時候還是希望負責人大條目的大陸用戶出來幫下忙。--D7689（留言） 2020年2月9日 (日) 06:30 (UTC)
- 同意可以參照中共內部會議來拆分（話説全國人大會議的模式其實和中共黨代會的模式一樣？）。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 15:25 (UTC)
- (：)回應這個我也不是很清楚，只知道人大是公開的，X中全會是非公開的（開完後有一個公報），詳細的只能請大陸編輯者來回答了。--D7689（留言） 2020年2月10日 (一) 03:13 (UTC)
- (：)回應如果拆分，可以參照中共內部會議（如中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議）來拆分，因為歷屆人大的條目以「屆」為單位收錄，按「次」收錄沒有參考標準，如果要參考只能參考隔壁百度百科，雖然百度百科歷屆人大的條目通篇都是在照抄新華社/人民日報這些官媒（據說百度百科內部貌似有規定，這些政治類條目出於權威性必須同大陸官媒保持一致）。但維基百科不以「次」為單位收錄，可能是編輯者覺得每次會議來來去去都是這些流程，說的話每次都差不多，所以就以「屆」為單位收錄了，當然拆分的時候還是希望負責人大條目的大陸用戶出來幫下忙。--D7689（留言） 2020年2月9日 (日) 06:30 (UTC)
- 支持拆分。--Googol19980904（留言） 2020年2月8日 (六) 17:45 (UTC)
- 有足夠內容的話當然可以拆分，但我倒是覺得背景不用詳細記載。而且現在還沒有任何內容……--【和平至上】黑醫護以市民健康作要脅可恥．武漢加油！💬 2020年2月9日 (日) 06:20 (UTC)
- (：)回應今年人大尚未舉行，故還沒有具體內容，但是今年人大很特殊，因為2019新型冠狀病毒疫情出現延期召開的傳聞，所以背景難免會提，當然不會讓背景的記載多過會議內容的記載。--D7689（留言） 2020年2月9日 (日) 06:41 (UTC)
- (～)補充看了一下百度百科對去年人大的收錄，雖然都是照抄大陸官媒，但是它的脈絡到時很清晰，從決定舉行時間、議程內容，開幕到閉幕，讓讀者看完一目了然，當然維基百科可以收錄一下外媒，尤其是港澳台媒體對今年人大的評價。--D7689（留言） 2020年2月9日 (日) 07:00 (UTC)
- 全國人民代表大會用「屆」是因為其不是一個會議，而是一個機構，第X屆人大就類似於第X屆立法院/立法會。全國人大不是常設立法機構，而是每年召集一次進行議事，每年一次的召集就是該屆人大的第n次會議。每年一次的人大會議是一個為期半個月左右的密集議事流程，而這個流程中一般會有多次全體會議，以及更多的分組會議。因而就有第X屆全國人民代表大會第n次會議第k次全體會議這種說法，這些會議的名稱名從主人即可。至於某次會議，乃至某次全體會議是否要拆分為獨立條目，根據具體條目內容討論就是。新冠病毒疫情也就是一句話交待的相關背景，目前來看，我不覺得今年的會議有獨立成章的必要性。--Kezpe※留言 2020年2月13日 (四) 13:47 (UTC)
- (：)回應既然維基百科根據名從主人以「屆」為單位，那為何百度百科不「名從主人」呢？雖然百度百科所有人大條目都是在抄大陸官媒。另外新型冠狀病毒只是人大延期的原因（今天已經確定延期），事實上根據多維新聞網的爆料，今年人大還會討論香港問題，如果今年人大會議內容過多，再用原條目記錄，等到第四第五次會議開完，原條目會顯得很冗長，所以今年人大已經有拆分的必要，當然最終如果今年的人大會議內容不多的話我是不會作出拆分的。--D7689（留言） 2020年2月17日 (一) 10:19 (UTC)
- (～)補充鑒於人大已經確定延期，參與討論的用戶都認為今年人大如果有足夠內容可以進行拆分，這個討論可以暫告一段落，等人大開幕後再進行具體操作。--D7689（留言） 2020年2月18日 (二) 04:04 (UTC)
- (！)意見：你確定今年人大會公開重點談及港台問題？這顯然是不熟悉每年人大議程內容的瞎猜。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年2月21日 (五) 09:54 (UTC)
- (：)回應多維新聞網已經講明會討論香港問題，這個網是中共的外網，如果沒有把握怎麼會這樣講？中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議不是提了23條嗎？還有香港問題根本沒有得到解決，閣下又如何保證人大代表不會具體討論怎麼解決香港問題？--D7689（留言） 2020年2月21日 (五) 11:04 (UTC)
- (～)補充看了閣下的用戶頁，閣下這麼愛中共，居然不知道現在的香港和台灣是你們維尼的心頭大患，閣下的政治靈敏度不高啊。--D7689（留言） 2020年2月21日 (五) 14:02 (UTC)
- 首先，多維新聞是不是每次都成真？其次，港台是心頭大患？你也太高估港台的能量了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年2月22日 (六) 06:39 (UTC)
- 維尼在尼泊爾、金磚國家峰會講那些殺氣騰騰的話，以及澳門回歸20週年把「澳門」念成「香港」，就連新年賀詞、中共會議也講香港，大陸媒體天天煽動愛國情緒罵香港，如果不是維尼的心頭大患怎麼會在各種場合提香港？還有台灣大選後維尼整頓國台辦，不正是在中共不斷滲透的情況下台灣人依然選了中共不喜歡的人才整頓，這樣的能量不足以撼動中共？--D7689（留言） 2020年2月22日 (六) 06:51 (UTC)
- 呵呵，每年新年賀詞和黨內會議都會提港台，這是例行公事，就證明是心頭大患了？還有什麼時候整頓國台辦了？國台辦領導換了？我怎麼不知道？最後，請注意你的言辭，你已經違反文明原則，這是最後警告，這個話題我不再跟你糾纏。分開列條目沒問題啊，但只是因為提到了港台而分列，這個理由也太可笑了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年2月22日 (六) 07:01 (UTC)
- 閣下是不是誤會了什麼，我單單有說是因為港台而拆分條目嗎？2019新型冠狀病毒疫情出現延期召開的傳聞被閣下無視了？還有內容都沒有，我現在討論只是驗證可能性，其他人都是說有內容可以拆分，因為這個條目上邊有人解釋是「名從主人」才以「屆」為單位，我可不願意到時候進行拆分了因為有人反對拆分引起編輯戰，倒是閣下一出聲就說我不懂大陸政治，又在我的討論頁對我進行恐嚇？說我違犯文明，請問我對閣下爆粗了嗎？還是使用人身攻擊用語了？--D7689（留言） 2020年2月22日 (六) 07:15 (UTC)
- 呵呵，每年新年賀詞和黨內會議都會提港台，這是例行公事，就證明是心頭大患了？還有什麼時候整頓國台辦了？國台辦領導換了？我怎麼不知道？最後，請注意你的言辭，你已經違反文明原則，這是最後警告，這個話題我不再跟你糾纏。分開列條目沒問題啊，但只是因為提到了港台而分列，這個理由也太可笑了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年2月22日 (六) 07:01 (UTC)
- 維尼在尼泊爾、金磚國家峰會講那些殺氣騰騰的話，以及澳門回歸20週年把「澳門」念成「香港」，就連新年賀詞、中共會議也講香港，大陸媒體天天煽動愛國情緒罵香港，如果不是維尼的心頭大患怎麼會在各種場合提香港？還有台灣大選後維尼整頓國台辦，不正是在中共不斷滲透的情況下台灣人依然選了中共不喜歡的人才整頓，這樣的能量不足以撼動中共？--D7689（留言） 2020年2月22日 (六) 06:51 (UTC)
- 首先，多維新聞是不是每次都成真？其次，港台是心頭大患？你也太高估港台的能量了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年2月22日 (六) 06:39 (UTC)
- 蘇州你可以留意一下，題主並沒有説要現在就開條目（這點你不認同的話不要緊，後面才是重點，所以你不需要就這點費心回應）。另外，共識是可以變更的，如果最後發現沒必要拆分，那時候就自然不用進行拆分，畢竟題主說要「等人大開幕後再進行具體操作」，那距離可能進行的拆分動作還有一段時間。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月22日 (六) 13:32 (UTC)
講點歷年人大的相關內容，第十屆全國人民代表大會第四次會議這個條目內容這麼少，為什麼不直接在第十屆全國人民代表大會記錄要獨立拆分？2006年並沒有影響中國的政治事件啊？--D7689（留言） 2020年2月25日 (二) 06:03 (UTC)
關於第三次會議（2020年）
13屆全國人大第三次會議已於2020年5月22日開始。結束時，請記得更新，謝謝。Wonderwind2002（留言） 2020年5月22日 (五) 14:15 (UTC)
- (：)回應鑒於今年人大有不少政治議題要討論，已經將今年人大獨立拆分條目。--D7689強烈譴責只會侮辱勇武派、抹黑醫護正當訴求，卻對中共暴政、大陸人不文明行為視若無睹💬 2020年5月24日 (日) 09:28 (UTC)