討論:香港語文
 | 香港語文曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的典範條目 | |||||||||||||
HEY! "In" does mean "fashionable" in English! -- Jerry Crimson Mann
- Um. Yeah. Sort of. But don't tell me you say "the innest gadget in town"?? -- Tonync (talk) 19:24 2005年9月9日 (UTC)
我對條目編排有一點意見。條目中將法語等歐洲語言排於亞洲語言之前，但事實上歐洲語言於香港多數以第二或第三語言的方式出現，真正以這些語言作母語的人不多。相反如塔加羅語、興都語、尼泊爾語為母語的人口更多，這些語言比德語和法語等更配稱為「香港語文」，只不過因為主流華人社會輕視而已。因此我建議把塔加羅、尼泊爾等位置放於歐洲語文及日語／文之前。不知大家有否反對？另外，文中圖內的「印尼文」是印尼文還是菲律賓文？我覺得政府在外傭聚居的地方掛起菲律賓文的機會要大得多，因為印傭只佔較少數。Chungpui 17:36 2005年10月1日 (UTC)
- 我沒有考究順序編排啦，現在的鋪排純粹是從英文那邊翻譯而來的。不過論內容詳盡程度，現在的鋪排的確比較合適，已經有詳盡內容的放前面。另外，日文和法文的確比塔加羅、尼泊爾等文通用，香港語文只是香港出現的語文，而不是實際有香港居民使用的母語，所以現在的鋪排也是比較恰當的。你說的圖片裏的文字的確是印尼文，參考Google頭兩個詞的結果。 -- Tonync (talk) 18:19 2005年10月2日 (UTC)
- 謝謝。我在想是否可以將「少數族裔語文」從「非法定語文」中分出來，這樣條理上好像會更清晰一點。我的考慮是，說到「通用」，肯定塔加羅語比德語和韓語出現得更多，使用的人也更多，只是從我們主流華人的眼光中沒有注意而已，所以我覺得現在的編排是挺「華人中心」的，而把主流社會忽視的都忽視掉了。我會嘗試改動一下，如果我改動後大家不滿意，請隨便提出批評，或者直接改回去。Chungpui 08:03 2005年10月3日 (UTC)
- 那的確是印尼文，因為是掛在維記的。印尼文和菲律賓文的詞語完全不同，所以分別頗明顯的。--222.166.160.221 17:49 2005年10月4日 (UTC)
作了比較大的改動
我作了比較大的改動，包括將「法定語文」和「非法定語文」兩大類改為只在開首作介紹，而不在內文分類，原因是希望避免發生「四層分級」的情況出現。另外圖片放大了，感覺上比較好看。另補充了南亞語文的內容和各種語文使用的數據。我的更改是有點隨自己心意而行的，大家可能不同意，請隨便重一步更改。Chungpui 17:35 2005年10月4日 (UTC)
關於沈殿霞的照片
雖然使文章顯得圖文並茂，但圖片的內容和「其它漢語方言」沒有任何關係，文章創立者能忍痛割愛把它刪去或換成與方言相關的圖片？
那幾個法語詞怎唸？
我打算為這個條目製作有聲條目，但「法文」那部份的幾個法語詞和人名不懂如何唸才對。有人可以教一下嗎？Chungpui 09:05 2005年12月5日 (UTC)
IPA模板使用
澄清：條目使用了IPA模板書寫粵語拼音，並不是國際音標。 -- tonync (talk) 20:47 2005年12月7日 (UTC)
有聲條目
我錄了一個有聲版本，使這個條目成為了第一個粵語有聲條目。必須聲明，由於是實驗性質，因此比較粗糙。有些字音我可能唸不準（尤其是那幾個法語詞，我只是用英文拼音亂拼而已，那幾個日語詞也有類似問題），大家請多給意見。不過錄音和編輯實在太花時間，因此短期內我不會對這檔案作修改，只是希望意見留下來給其他有興趣的人可以借鑑。也十分歡迎其他人重新錄製取代我的這個版本。（另感謝瀑布汗協助上載）Chungpui 15:58 2005年12月11日 (UTC)
鶴佬話與福建話
文中提到「鶴佬話」與「香港福建話」，後者指的是指「以廈門為代表的閩南話」。基本上我作為一個閩南語為母語的使用者，據我所知，這兩個語言是一樣的，亦即「鶴佬話＝閩南語」。所以推斷內容上可能有瑕玼，可能要修正。--Koika 16:11 2006年8月22日 (UTC)
- 不同的不同的，我爸是鶴佬人（但我不是……），小時候每次問到叔父輩，鶴佬話跟潮州話和閩南話是不是一樣時，他們都都會舉無數例子出來否認，事實上在認同上，他們（指十幾年前）非常介意把鶴佬跟潮州及閩南混為一談，事實上學理與認同上，還是要作些平衡較好。罰抄(罰抄會館) 2008年6月26日 (四) 06:23 (UTC)
聖地牙哥、聖迭戈
「例如過往譯作「聖地牙哥」的，現在部分傳媒會跟隨新華社等中國大陸通訊社使用「聖迭戈」」不對。大陸是用聖地牙哥。哪裡用聖迭戈？台灣？--蒙人 ->敖包相會 20:06 2006年9月13日 (UTC)
- 「聖迭戈」譯自「San Diego」，多是指美國加州城市聖迭戈（亦有其他較小城鎮以此為名），「聖地牙哥」譯自「Santiago」，則指多個以「Santiago」為名的城市（最少有十個較大的城市以此為名，如智利首都），二者皆為官方譯名。—Kazec 02:40 2007年4月15日 (UTC)
NPOV
I feel the editors are just adding their own viewpoints (saying that some people are proud of their poor Chinese etc.) and these statements are unsourced. 218.188.24.130 2007年5月25日 (五) 01:46 (UTC)
粵語、廣東話、廣州話、廣東省城話
麻煩修改者多點看書，看看廣東有哪本書會用廣東話、廣東省城話之類的名稱。香港人近年越來越反感「廣州」二字，查實香港亦曾有節目稱為廣州話（妙趣廣州話），只是看得多正音活動，被得更沒有文化了。—Mokaw (留言) 2009年4月13日 (一) 08:22 (UTC)
- 本條目主題為香港語文。一直以來，香港固有人用「廣府話」，惟稱「廣州話」者少之又少。客觀事實，依命名常規處理。203.218.143.131 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:43 (UTC)
- 少之又少的理論何來，最多只能話無知者的見識少之又少—Mokaw (留言) 2009年4月13日 (一) 09:35 (UTC)
- 廣東話、省城話乃俗稱，百科不以俗稱為常規。—Mokaw (留言) 2009年4月13日 (一) 11:59 (UTC)
所以我已經將條目內的「廣東話」轉成「廣州話」、「粵語」，但說名俗稱而寫的「廣東話」則不變。 Zzzto（留言） 2012年5月19日 (六) 04:27 (UTC) ZzztO 2012
煩請少用香港俗語及名稱
發現很多香港用戶不懂書寫書面語，又錯誤理解口語詞—Mokaw (留言) 2009年5月29日 (五) 04:18 (UTC)
- 對，部分香港用戶，自稱了解廣州話，就以「口語詞」書寫。但他們的所謂廣州話「口語詞」，甚少粵語成份，取而代之以「潮語（非指潮州話）」、「中英夾雜」、「火星文」。並誤以為這也是粵語的一部分。Zzzto（留言） 2012年5月19日 (六) 04:33 (UTC) ZzztO 2012
- 包容下啦
Monitor
以我所知，電腦上面的東東，香港中文不會用顯示屏，而用熒光幕。請有相關知識者驗證。我不是中文維基活躍人，但請Mokaw明白，兼聽則明。* : -) ---Hillgentleman | 書 | 二零零九年五月二十九號（星期五）格林尼治 04時37分38秒。
歧視香港人嘅條目
係我就唔忍啦 一於還擊 寫返篇「半鹹淡廣東話」 等佢地笑得咁開心
編輯請求
請求已處理
下面文字汲及政府政策，請求 citation: 六七暴動是香港方言統一的最重要時期，香港政府此前很少關心市區流行的華人語言，但在六七暴動後，因為英國人深明統一華人的主流語言才可有效地控制市民，方便加強公民教育和加強警方執法的可能性，強化香港人的身份認同，在此前仍保存得較好的閩南話（包括潮汕話、客家話和四邑話）在這段時間起慢慢消失。而在六七暴動前，大量白話區人口偷渡到香港已使市區以白話溝通為主。 --Profchan（留言） 2016年2月1日 (一) 07:38 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了香港語文中的11個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://cd1.edb.hkedcity.net/cd/scolar/html/new_index_tw.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070705145935/http://cd1.edb.hkedcity.net/cd/scolar/html/new_index_tw.htm
- 向 http://www.singpao.com/xw/gat/201202/t20120205_324524.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130314225407/http://www.singpao.com/xw/gat/201202/t20120205_324524.html
- 向 http://colorfulland.hp.infoseek.co.jp/nihonkongo.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070218103327/http://colorfulland.hp.infoseek.co.jp/nihonkongo.html
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au1c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319135802/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au1c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au2c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319135829/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au2c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au3c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319135852/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au3c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au4c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319135921/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au4c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au5c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319135956/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au5c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au6c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319140007/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au6c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au7c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050319140049/http://www.info.gov.hk/info/ap/ap_au7c.htm
- 向 http://www.info.gov.hk/info/ap/radio_pakistan_c.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060103045852/http://www.info.gov.hk/info/ap/radio_pakistan_c.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了香港語文中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.hkilang.org/NEW_WEB/page/dict_hantzu 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150711074204/http://www.hkilang.org/NEW_WEB/page/dict_hantzu
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
本條目出現與Talk:兩文三語#本條目多次被不同IP戶破壞相同的破壞情況
據查，IP戶「49.228.193.212」於2022年5月24日的編輯，跟兩文三語條目中已指出的IP戶破壞情況相同，包括：
- 刪除有關粵語白話文（粵文）之書寫和出版記載。
- 刪除粵文書寫註腳中的報道標題「【專訪】眾籌搞粵語文學期刊 90後總編：我當係生意咁」之前半句，只餘下「 90後總編：我當係生意咁」，令人不知所云。
- 刪去「然而，若僅有簡體字版本而沒有同時提供繁體字版本，有關店舖、公司或機構也會惹來爭議，不少香港人會感到本土語文文化不被尊重。」之記述，以及其來源註腳。
- 刪去「香港近九成人口以粵語作為母語及最常用語言，香港由於大部分場合都不須使用普通話，因此許多香港人的普通話都只有基本簡單交流的水平，從來不用普通話的人亦很常見。」的記述，以及其來源註腳。
敬希各維基編輯留意，若發現請及時予以修復。謝謝。Cangjie6（留言） 2022年10月15日 (六) 20:46 (UTC)
- 請參閱維基百科:傀儡調查/案件/銷信的查核報告，銷信（討論 | 貢獻）及高澤鈿（討論 | 貢獻）為同一人操作的賬號，並配合其操縱的浮動及涉及VPN的多個IP進行破壞活動，並且在刪除內容時，多次把條目內的參考來源多次張貼到無關的章節或段落，補償大量刪除內容的字數，掩飾其破壞行為。
2021年6月起，31.200.238.208（討論 | 貢獻）、153.231.171.16（討論 | 貢獻）、98.227.1.75（討論 | 貢獻）、121.128.237.211（討論 | 貢獻）、157.120.77.165（討論 | 貢獻）、108.184.174.105（討論 | 貢獻）、153.211.32.22（討論 | 貢獻）、216.116.5.101（討論 | 貢獻）、114.165.191.144（討論 | 貢獻）、121.143.115.250（討論 | 貢獻）、36.13.140.99（討論 | 貢獻）、126.20.90.24（討論 | 貢獻）、160.248.27.25（討論 | 貢獻）、49.228.193.212（討論 | 貢獻）、183.182.111.42（討論 | 貢獻）、60.109.63.254（討論 | 貢獻）、209.159.244.47（討論 | 貢獻），都涉及Proxy和VPN，都有使用HTML註釋代碼阻礙內容在瀏覽器顯示、重複張貼參考來源掩飾大量刪除內容的行為，且與已發現的兩個傀儡賬號的行為一致，甚至互相配合，令其破壞更難被一眼發現。--Uranus1781（留言） 2022年11月23日 (三) 03:42 (UTC)
- 本條目在2023年2月22日遭IP戶114.199.171.53（討論 | 貢獻）破壞，其破壞內容跟過往類似。此外，部分跟漢語族語言地位有關的條目也遭新用戶照武鈿（討論 | 貢獻）染指，是否跟上述高澤鈿個案相同？Cangjie6（留言） 2023年2月23日 (四) 01:21 (UTC)