使用者討論:Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06

由Liangent在話題DYK上作出的最新留言:14 年前

國立編譯館優良漫畫獎

新條目推薦的得主不是我,得主應該是Lff985,條目是他編寫的,我已先回退我的得獎了--暗月之鏡 (留言) 2009年1月2日 (五) 10:39 (UTC)回覆

想請您幫幫忙

阿根廷龍的編輯用戶未經申請保護頁面提告,並未附上原因,就保護頁面,有自行發布半保護指令與一般用戶與管理員勾結之嫌疑,請閣下您幫忙解除保護,謝謝!—User:Animals mads~TALK 2008年1月2日 (六) 09:35 (UTC)回覆

DYK條目提前撤銷

雲彩您好,抱歉打擾。由於在線收到User:Tszho1997的請求,我將DYK候選中他已經自我撤回提名的兩條目先行移除。您反對用戶自行移除新薦條目,因此說明。若有不當,還望指出,謝謝。--KEGNS 2009年1月3日 (六) 14:50 (UTC)回覆

感謝雲彩閣下的辛勞

經常為站務奔波,辛苦您了。不過下次如有機會再光降敝對話帖,而又認為敝帖過長的話,請先留言告知,讓我自行處理較好。謝謝。花十七郎維基蛇 2009年1月6日 (二) 09:16 (UTC)回覆

DYK數目更新

雲彩兄,我的DYK條目電磁四維勢,你忘記給我在updatedDYK模板中計數了。你看看如果沒什麼問題的話我就自己添上了,多謝~—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年1月12日 (一) 14:13 (UTC)回覆

dyk郭家明

雖然此條目由我建立,但大幅增加資料的是user:Chong Fat,我只作推薦者。—hose'neru(Talk) 2009年1月15日 (四) 06:05 (UTC)回覆

關於新條目推薦

也許是閣下弄錯了吧?我自薦的條目是閔鹿蕾,煩請閣下複查一下。--獨語者向他開炮 2009年1月21日 (三) 15:38 (UTC)回覆

感謝閣下的辛勤勞作

冒昧地祝您農曆新年快樂!拜個年吧!謝謝!—Linforest (留言) 2009年1月22日 (四) 16:11 (UTC)回覆

新年快樂,辛苦了!—Wcam (留言) 2009年1月22日 (四) 16:14 (UTC)回覆

李俊傑

您好。李俊傑現正參與新條目推薦(誰是Theatresports(港澳、新加坡及馬來西亞)註冊專業導師及顧問?(自薦)),請支持或給點意見,如認為內容有不妥,可提出,我將會根據您的意見對條目作出相應的調整,謝謝。-建燁 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:19 (UTC)回覆

您好,新條目推薦的記數錯誤

您好,新條目推薦的記數少了一個,麻煩了。請幫我計入,大波斯菊這個,多謝。新年快樂!—KeepOpera (留言) 2009年1月26日 (一) 05:54 (UTC)回覆

關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票

您好,看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票,由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸,經討論,在修訂規則後,已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票,希望繼續前往發表意見和投票,謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:51 (UTC)回覆

請注意User:GzdavidwongUser:PhiLiP這兩位中國共產黨走狗的管理員

我要請你注意User:GzdavidwongUser:PhiLiP這兩位中國共產黨走狗的管理員,因為他們胡亂回退具有台灣意識用戶的貢獻!--高青智 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:27 (UTC)回覆

優良條目質量

您好!雲彩閣下!我覺得您還是最值得信任,關於優良條目質量,我認為應該至少要達到20000位元組以上,請聽聽小弟以下的說法:

  • 太過普通:若要底限為6000位元組太過普通,維基百科也有很多6000位元組以上的條目,也會使優良條目內容走向單薄化。
  • 外部連結太多:因外部連結過多,通常會造成一個事實上只有4000-5000位元組的條目,變成10000元組以上。
  • 用戶普遍共識:目前用戶還無法接受13000元組以下的條目。

若閣下認為底限過高,也可以考慮15000或12000位元組的底限-動物狂留言2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)回覆

新條目推薦的存檔

不好意思,您忘了把今天的新條目推薦丁二酮夜刀神奧斯曼帝國大空位期列入Wikipedia:新條目推薦/分類存檔了。但是Wikipedia:新條目推薦/分類存檔及其子頁面被User:Advisory保護了,我無法編輯,所以只好請您親自將它們加上。

注意到您以前也曾多次忘記把新條目推薦列入分類存檔(或忘記在推薦條目的討論頁加入{{DYKtalk}}模板、忘記在條目創作者的對話頁加入{{UpdatedDYK}}模板,等等),我倒是有個建議:每天除了更新新條目推薦以外,亦檢查一下前一天的新條目推薦更新(不管是由您更新還是由其他管理員更新)是否有遺漏。這樣就可以避免以後再發生這樣的情況。多謝!--Maxwell's demon (留言) 2009年2月4日 (三) 16:18 (UTC)回覆

私立安定學堂

您好!可否賜教,為何該條目需要清理?謝謝!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 07:02 (UTC)回覆

謝謝您的指點。不過標點符號一事,根據格式手冊中「標點符號」的指引,正文內容應使用全角符號,因此恕我不能同意您的批評。對於中立性和段落過多的批評,我接受。馬上去改。謝謝!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:36 (UTC)回覆
已刪去較不中立的表述(詳見編修履歷),並合併有關段落,同時冒昧將您添加的清理標誌去除,先斬後奏,恕罪恕罪!--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:41 (UTC)回覆

Wikipedia:頁面存廢討論

重定向條目哈密爾頓算符漢密爾頓算符哈密爾頓算子哈米頓算符刪除所牽涉到的問題,現正在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/02/13進行討論與投票。需要您的關注,請您務必發表您的意見。謝謝!—老陳 (留言) (留言) 2009年2月14日 (六) 04:58 (UTC)回覆

阮文雄台灣大百科全書的條目

--Ben0718 (留言) 2009年2月18日 (三) 13:47 (UTC)回覆

女子監獄

本人承認欄目《女子監獄》有不足的地方,但是否真的需要在三數天內便急不及待地將它刪除呢? 歐陽靜怡 (留言) 2009年2月20日 (五) 08:45 (UTC)回覆

  由於本人即將於三月至四月參加高級程考會考,所以最近專心溫習,無暇修改欄目,當本人應付高考後,定必努力完成《女子監獄》這欄目。請問內容怎樣才會符合《維基百科》的條件?歐陽靜怡 (留言) 2009年2月28日 (六) 15:10 (UTC)回覆

Torrente

請問刪除此條目的原因, 謝謝.


Rounder (留言) 2009年2月20日 (五) 09:22 (UTC)Rounder回覆

希望你投票

經過修改及改進後,希望你到[1]支持「自2004年10月18日起,澳門永久性居民可以持哪種證件入境香港呢?」的推薦投票!你的投票可能會導致推薦成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:30 (UTC)回覆

請提出意見

你好,請到Wikipedia:申請成為管理員/Kivary提出您的寶貴意見,謝謝!

請參與討論

關於近來圍繞香港問題的編輯戰,請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年3月#香港特別行政區不屬於中華人民共和國?!參與討論,謝謝!

另外,有IP用戶在未獲得客棧一致意見的情況下再次回退所有相關條目,請看Special:用戶貢獻/63.139.75.130,請您主持公道,謝謝!——¤  2009年2月27日 (五) 00:16 (UTC)回覆
謝謝,其實現在大家的意見已經差不多一致了,原來只是個誤會,極個別人(主要是NNYFC還有兩個IP,我懷疑是同一個人)不贊成而已,根據方針,應該把版本恢復到爭議以前,所以我認為回退是沒有錯的,再另加保護就行了。——¤  2009年2月27日 (五) 07:07 (UTC)回覆

繁簡破壞

長夜無風兄您好,鄧麗君條目遭到繁簡破壞,請予以制止,謝謝。——¤  2009年3月6日 (五) 02:57 (UTC)回覆

謝謝您!——¤  2009年3月6日 (五) 03:10 (UTC)回覆

破壞

有IP用戶破壞條目,見Special:用戶貢獻/58.34.238.249,請主持公道,謝謝。——¤  2009年3月8日 (日) 02:37 (UTC)回覆

DYK分類存檔

Cloudcolors兄您好,此操作所涉及的條目應歸入足球俱樂部/足球會,可能是您整理時未看清而整理至教育類(但該條目命名也不恰當)。本人無權限編輯該存檔頁面,幫請您糾正一下此失誤。--Teekkari (留言) 2009年3月8日 (日) 17:55 (UTC)回覆

申請維基創作獎

本人累計已經集滿10個DYK了,如果可能的話麻煩授予2級維基創作獎。-HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月9日 (一) 09:06 (UTC)回覆

3月16日新條目推薦的疑惑

百無一用是書生 自薦的3月16日新條目大學排名。 問題是「 都有誰在使用大學排名作為一個大學教育和科研水平的衡量標準?」根本不合符 基本推薦資格的 「候選條目必須是 近期 原創的 符合維基編輯規則的 具有一定長度的 中文條目」。 他擴建的條目根本不是原創。 在「歷史」、「排名的使用者」等分段直接抄襲自原文「大學排名的問題」第三段以及「誰使用排名?」的段落。 所以此條目不合資格獲推薦。 請前往Yym1997 (留言) 2009年3月17日 (二) 16:01 (UTC)回覆

新薦之漢中市

自薦人對漢中市的最後一次編輯在3月9日,推薦日期為3月9日。請參見條目歷史。似乎這不符合「連續多日編輯」所涵蓋的範圍,因此需要予以取消該條目的候選資格。還請閣下核實—Ben.MQ 2009年3月22日 (日) 15:22 (UTC)回覆

鬼室福信

您好!條目鬼室福信並非在下創建的,而是用戶:唐吉訶德的侍從,在下僅不過是推薦人。從編輯歷史而言,我增加的篇幅(字節數目)看來是較多,但實質上只是些注釋、參考來源等輔助性的東西,主要內容還是唐吉訶德的待從的手筆。所以煩請把我討論頁裡的「UpdatedDYK|鬼室福信|31」退回,並補給唐吉訶德的待從。謝謝!─user:clioherodotus (對話) 2009年3月24日 (二) 10:57 (UTC)回覆

關於重審台灣忠烈祠

重審提名程序第五條:「如果提名者沒投支持票或沒註明理由,該提名都會被視為無效」;因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素,改投中立票,所以該提名無效。又提名程序第二條言明:一個月內不得重新提名,故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)回覆

請問閣下出處為何?--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:41 (UTC)回覆
你否定此程序,解釋就該你提出,怎詰問我呢?不過看你口氣不怎友善,不敢勞駕你大管理員;我已逕至互助客棧提出。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 03:56 (UTC)回覆

重審提名程序第五條:「如果提名者沒投支持票或沒註明理由,該提名都會被視為無效」;因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素,改投中立票,所以該提名無效。又提名程序第二條言明:一個月內不得重新提名,故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)

請別肉麻當有趣。我根據此程序第五條及第二條來徹銷此重審提名,如上黑字所示;怎會是我否定此程序呢?我是認真地問閣下:閣下「提名無效」不等同「不通過」的解釋,從哪裡來?除此,任何混淆討論的文字,請不要到我討論頁留言,以免浪費你我的時間。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 04:13 (UTC)回覆

這個用戶?

請問一下閣下,這個用戶User:About123只有一次新條目推薦的紀錄,為何計數器上有五次,是為否該用戶濫用計數器?-動物狂 MY TALK 2009年4月4日 (六) 12:09 (UTC)回覆

每週記事

Wikipedia:每週記事正式啟用,請維基人關注。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 08:04 (UTC)回覆


同行評審

本人創建的國家格言列表正在進行同行評審,請移步發表您的意見。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:15 (UTC)

Postcrossing

打擾了,想詢問閣下一個與維基無關的問題 =) 在postcrossing 一張明信片過期的時間是多久?expire了之後再註冊的卡會有什麼負面效果嗎?請回復在這一頁就可以了,不必回復在我的對話頁了。感謝您!—124.155.201.34 (留言) 2009年4月25日 (六) 12:42 (UTC)回覆

抱歉。。。

dyk更新有誤—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:24 (UTC)回覆

你好,我是條目提名者,不是創作者。—KeepOpera (留言) 2009年5月3日 (日) 11:30 (UTC)回覆

汶川大地震周年首頁專欄

多虧您的方案,Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌方案二已獲得通過,請儘快修改首頁的相關內容,辛苦了,再次萬分謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月11日 (一) 00:43 (UTC)回覆

新條目推薦不通過

請在完成沒有通過的新條目推薦的處理後,記得把討論頁上的{{DYK Invite}}移除(Talk:新福利5路線等未通過的條目討論頁上面的模板都沒有移除),謝謝。--Liangent (留言) 2009年5月14日 (四) 06:05 (UTC)回覆

首頁DYK郝德傑條目

您好!由於本人一時粗疏大意,在當初未有完全更正條目問題,故問題應改成「哪位香港總督在退休後曾出版兩部靈異小說?」,還望閣下能於Template:Dyk為此稍為修改。萬分感謝!多謝垂注!—ClitheringMMIX 2009年5月15日 (五) 01:56 (UTC)回覆

台城的DYK存檔分類

你好!台城應該分在江蘇或者歷史一欄。--Gilgalad 2009年5月19日 (二) 04:18 (UTC)回覆

複雜事件處理

在哪裡能看到刪除這個條目的原因?在哪裡能找到被刪除的條目?謝謝!

--Toowzh (留言) 2009年5月22日 (五) 01:21 (UTC)回覆

邀請參加第七次動員令

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物方針翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:48 (UTC)回覆

邀請

請參與討論Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年6月#條目移動時對於創始人的字體選擇是否應尊重?,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月1日 (一) 00:11 (UTC)回覆

DYK

雲彩兄你忘了在對話頁通知我(商空間)。--刻意 2009年6月1日 (一) 11:12 (UTC)回覆

還有,商空間 (線性代數)是數學條目,不是物理學條目(Wikipedia:新條目推薦/分類存檔/自然科學#物理)。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月1日 (一) 16:04 (UTC)回覆

DYK問題=

您好,請問我編輯的條目張禹 (東漢)昨天登上了DYK,可是我今天查閱我的對話頁,DYK的部分卻尚未更新?能不能請您協助處理?--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2009年6月2日 (二) 10:53 (UTC)回覆

通知

您好。經過早前在互助客棧(方針)的討論,除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外,還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」,以方便管理及避免模板被用戶私下移去,還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 16:27 (UTC)回覆

星際迷航 (電影)的新薦

想懇求閣下明早更新DYK的時候將這篇條目列入,因為這部電影將在6月4日亦即明日在香港正式上映。--菲菇維基食用菌協會 2009年6月3日 (三) 18:12 (UTC)回覆

關於1993年世界貿易中心爆炸事件

你好,這個條目是我創建的,但大部分是由Kenwong翻譯完成的,我只是進行了校對和小修改。因此,請閣下將榮譽授予Kenwong,謝謝了!無印良民 (留言) 2009年6月6日 (六) 08:21 (UTC)回覆

DKY分類

剛剛發展DKY分類中東京市被列入未能分類,但事實上應該是地理類的城市,麻煩更正,謝謝。—某生 (留言) 2009年6月16日 (二) 15:30 (UTC)回覆

中立、客觀用語的界定

維基百科討論:避免地域中心在討論作戰身亡者應使用何種辭彙。敬請到訪,表達意見。感謝!-Esun1 (留言) 2009年6月24日 (三) 17:21 (UTC)回覆

新條目推薦候選

我關注6月25日「新條目推薦候選」其中一條問題「劍橋大學哪所學院是英國唯一一所完全的女子學院?」。 目前有多票支持,此條目可獲通過「新條目推薦」。 可是,若果通過的話,會成為一個笑話,因為此問題和條目內容有錯誤。 露西·卡文迪許學院學士課程只限收女生而已。 在研究課程,容許收男生,所以此條目內容有錯誤。 露西·卡文迪許學院也有男性的教授、院士及職員。 請看露西·卡文迪許學院建築系 而且在其他學系有男性 Mphil 和 PhD 學生 請前往 在 Department of Chemical Engineering and Biotechnology 也發現 男性博士生另方面,在英國有多間大學在學士課程只限收女生,所以露西·卡文迪許學院並非唯一女子學院,更加不是「從院長,院士到學生,工作人員全部為女性」。 —Yym1997 (留言) 2009年6月30日 (二) 07:22 (UTC)回覆

Comments

Hi, maybe you wont answer me, you think I am doing something that really navie, but please answer me, one question - Please give me some comment that about my perfomance in wikipedia, what feeling I am giving you or what I gave you, thank you.— Kivaやめて2009年7月6日 (一) 04:07 (UTC)回覆

User:Example

你這個存檔該是放錯了地方了吧?應該存檔到User:Fxqf對話頁,而不是示範用戶的對話頁上……--Nthgd 2009年7月6日 (一) 12:00 (UTC)回覆

解封請求郵件列表

您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:14 (UTC)回覆

關於條目綠松石DKY

我的對話頁未獲更新,請問是否可以自行更新?如果可以的話,就不麻煩您了.再次感謝您對於維基DKY的貢獻,那個動員令確實給您帶來了雙倍的工作,謝謝您。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 15:56 (UTC)回覆

小躍要成為管理員

歡迎閣下前去投票

閣下您好:
目前陳鴻珍正在進行投票,請閣下前去發表意見。

我已經停止行為。—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月27日 (一) 02:45 (UTC)回覆

RE

修改 完成林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 11:40 (UTC)回覆

那……您可以做我的網路朋友嗎?—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 12:09 (UTC)回覆

WP:VP

閣下為什麼要在互助客棧回退IP用戶的留言呢?那些並不屬於破壞啊。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:36 (UTC)回覆

在[[WP:討論頁指導方針#編輯意見|]]並未見到需要刪除被封禁用戶傀儡的發言啊。在下認為那些非破壞性發言是無需回退的,最多將可確認為傀儡的用戶封掉就好了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月25日 (六) 17:42 (UTC)回覆

給雲彩大哥。

不知道閣下結的深仇大恨何時才了,你每次見到只要是我的ip你就封,其實這樣是沒有意義的,我用的是你們百科介紹的火鳳凰無界,爾而配合其他家的突破技術,你這樣封是沒有意義的。

我只是想要能夠用自己原本的帳號而已,為何就是不肯?

你們維基的"自由"在哪?

你只要讓我擁有發言權限,讓我可以用我的帳號,我其實也可以乖乖的。

很多人都知道維基百科是個很好的百科,但是為何她會好?!

維基百科是透過前人的努力、智慧的結晶所形成,透過後人不斷的耕作所孕育出的一股好力量,

沒錯! 維基百科很好,但是就是會有人讓它不好,那個介於某個層面,不屬於人,而是一股力量。

維基百科的明爭、暗鬥,我已經確實的了解。

維基,表面上很融洽,但是事實卻不是如此,管理員之間的明爭暗鬥,浮上檯面,就會變成很恐怖的事情。

多年以前網典原屬維基的一環,但是因為維基不能夠記載某些東西(因為政策所致),所以

有人就開始創立新的力量,網典就變成了一個專門記載維基百科不記載的條目的wiki

事實上,我認為你很厲害,但是有一點非常令我不滿意。

有一段時間我非常不開心,我甚至很想砸毀電腦,因為維基!!

維基百科明著在跟用戶的人爭,暗的則是在跟管理員爭。

事實上我以前跟某位維基人談過話,他跟我說過,『維基百科的政策,非常煩人。』

沒錯,我個人也有這樣的見解。


之前我去找Ben.MQ,我請求他解封。


  • [下午 05:54:37] Ben.MQ: 你理由都不寫。
  • [下午 05:54:47] tp61i6m42006: 不會寫阿..
  • [下午 05:54:52] tp61i6m42006: 如何寫呢??
  • [下午 05:54:59] Ben.MQ: 那你還想解封。
  • [下午 05:55:04] tp61i6m42006: 恩
  • [下午 05:56:03] tp61i6m42006: 就只是想用帳號阿。
  • [下午 05:56:45] Ben.MQ: 沒有合適 的理由是不會被解封的。
  • [下午 05:57:03] tp61i6m42006: 什麼適合適的理由??
  • [下午 05:57:10] Ben.MQ: 問你哦
  • [下午 05:57:24] tp61i6m42006: ?
  • [下午 05:57:32] Ben.MQ: 你自己想
  • [下午 05:57:34] Ben.MQ: 你要解封還問我理由……
  • [下午 05:57:56] tp61i6m42006: 就是想用帳號阿...
  • [下午 05:58:05] Ben.MQ: 那你自己重新註冊。
  • [下午 05:58:15] tp61i6m42006: 就是要用那個帳號
  • [下午 05:58:45] Ben.MQ: 別想了
  • [下午 05:58:55] tp61i6m42006: 為何
  • [下午 05:58:58] Ben.MQ: 你「想用賬號」都是理由
  • [下午 05:59:03] tp61i6m42006: 恩
  • [下午 05:59:04] Ben.MQ: 那維基百科不要封禁功能了。
  • [下午 05:59:20] Ben.MQ: 哪個被封禁的不想解封啊。
  • [下午 05:59:26] tp61i6m42006: 對阿
  • [下午 05:59:33] tp61i6m42006: 那就解封阿...
  • [下午 05:59:45] tp61i6m42006: 都已經提出申訴了..
  • [下午 05:59:46] Ben.MQ: ……你的邏輯真的很正常。
  • [下午 05:59:59] tp61i6m42006: 那個申訴是假的嗎?
  • [下午 06:00:00] Ben.MQ: 哦。
  • [下午 06:00:05] Ben.MQ: 那就等別人拒絕你把。
  • [下午 06:00:09] Ben.MQ: 申訴就要通過啊。,
  • [下午 06:00:26] Ben.MQ: 那關進牢裡的上訴不就可以都放出來了。
  • [下午 06:00:27] tp61i6m42006: 可是你可以幫我阿...
  • [下午 06:00:32] Ben.MQ: 我為什麼要幫你。
  • [下午 06:00:40] Ben.MQ: 影武者來我也幫他?
  • [下午 06:00:43] tp61i6m42006: 你有權限..
  • [下午 06:01:03] tp61i6m42006: 我有權限就可以幫自己啦...
  • [下午 06:01:31] Ben.MQ: 做夢吧。
  • [下午 06:01:34] tp61i6m42006: 解封的理由到底要填啥?
  • [下午 06:02:29] Ben.MQ: 比如你明明沒有犯錯別人封你了
  • [下午 06:02:36] Ben.MQ: 你才可以申訴。
  • [下午 06:02:44] tp61i6m42006: 那不是很怪...
  • [下午 06:02:55] tp61i6m42006: 幹嘛還要用申訴模板給我看.......
  • [下午 06:02:57] Ben.MQ: 怪個頭啊……
  • [下午 06:03:56] tp61i6m42006: 我認為想要用帳號是個正常的舉動阿........
  • [下午 06:04:21] tp61i6m42006: 那現在這種?
  • [下午 06:04:50] Ben.MQ: 你根本不懂。
  • [下午 06:04:59] Ben.MQ: 我就直說了,你不可能解封的
  • [下午 06:05:04] Ben.MQ: 只有錯誤的封禁才會解封。
  • [下午 06:05:04] tp61i6m42006: 為何?
  • [下午 06:05:06] Ben.MQ: 你的封禁不是錯誤的。
  • [下午 06:05:10] Ben.MQ: 所以不會解封。
  • [下午 06:05:12] Ben.MQ: 回家睡覺吧……
  • [下午 06:05:18] tp61i6m42006: 那我要到哪裡才能解封??
  • [下午 06:05:25] Ben.MQ: 哪裡都不會解封。

政策是維基百科的一大問題,我剛開始來維基的時候也被政策給嚇到了。

一下就被說是侵權,明明是自己寫的,卻還有查證?!!

寫維基是一件很難的事情,寫政策卻是一件很簡單的事情,只要大家坐下來慢慢討稐就行了。

我只是想要原本的那個帳號,並不奢求什麼,一個再簡單不過的事情為何需要拖那麼久,不肯解封?

我可以給你最嚴峻的承諾,我只不過是想要"原本的東西"。

我要你徹底的了解到,人的價值不在於一時的權力、權位,而是在於被後人永恆的崇仰。

歷史不斷的變遷,你遲早有一天會卸任,到時候維基給你的評價是什麼?

會是你封住tp61i6m42008很好? 我想應該不是吧?

如果你可以解封tp61i6m42008,想必對維基會更有幫助,"我只是想要得到原本的東西而已"。

想要得到東西就必須付出同等的代價,我願意付出同等的代價,只希望你解封tp61i6m42008

我不管如何,我不希望被視為一個破壞者,你不要永久封禁,給我最後一次能夠容身於維基百科的機會。





--202.172.28.136 (留言) 2009年7月26日 (日) 11:36 (UTC)回覆

DYK更新失誤?

剛剛發現DYK一下子換了6個條目,不知是否除了差錯?——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月1日 (六) 05:23 (UTC)回覆

請制止

User:LuHungnguong在DYK評選中把多條足3000位元組條目說成不足(部份逾5000位元組),我恐此舉有煽動人投反對票,故望君可制止。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 02:53 (UTC)回覆

管理員星章

  管理員星章
辛苦了,新薦多得恐佈,你一定很累啊。 Kiva兔也2009年8月9日 (日) 01:53 (UTC)回覆

re:請注意

那麼請閣下移除吧,還有以後所有未能獲選的DYK都不用貼在在下的討論頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:15 (UTC)回覆

怎樣個別通知?通知誰?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:33 (UTC)回覆

喔,那麼請閣下現在刪去於在下討論頁底部的留言吧。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 08:55 (UTC)回覆

Re:刪除對話頁內容時請注意

首先感謝您的提醒,但由於DYK內容過多影響頁面打開速度,故在下將未通過的DYK挪動至存盤。如有不妥,請指教。Ciked (留言) 2009年8月20日 (四) 04:36 (UTC)回覆

請給我一個通知

高劍父這個條目是我在2009年8月7日 19:29創建的,2009年8月11日 15:20,我把條目寫到了5,190字節。2009年8月11日 15:25,我在新條目推薦候選自薦了這個條目。在我自薦的時候,這個條目完全具備參加新條目推薦候選的資格。在我自薦以後,User:Snorri又大幅擴充了這個條目。我不想指責任何人,但這個條目是我最初推薦到新條目推薦候選的,我只希望你能給我一個{{UpdatedDYKNom|高剑父}}。可以嗎?—愛學習的飯桶 (留言) 2009年8月24日 (一) 16:41 (UTC)回覆

剛剛看到了通知,比我想象的還要好。我喜極而泣,太感謝您了!—愛學習的飯桶 (留言) 2009年8月25日 (二) 16:26 (UTC)回覆

Oneam

Oneam的拓荒提名完了,特通知。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月4日 (五) 09:32 (UTC)回覆

什麼文獻才可被引用

你好,對於什麼文獻才可被引用,這問題找不到誰可以問,因為石沉大海居多,盼是否有維基人可協助,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:09 (UTC)回覆

有關2009中文維基年會

現在距離2009年完結只有不足二個月,2009年中文維基年會還有很多詳情還未公佈,本人得知你關心2009年中文維基年會,歡迎到討論及發表意見。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:15 (UTC)回覆

好久不見了

好久不見了天上的雲彩,2008年1月份遇上編輯困難,初來乍到的Yiken,認識的維基人還不多,一時找不到南投維基人,結果問了人才知道原來Google也可以用來找維基人,參見這則討論回覆:請求南投人。 最近風波不斷的Yiken,偶然間瀏覽了這篇討論RE:推薦小作品有所感觸,因此來找天上的雲彩,比較Yiken現況來看,覺得對比強烈,壓力甚大,而且也中止了編輯頁面,這句「勇於」卻是無法與Kolyma抗衡。-yiken (留言) 2009年11月26日 (四) 12:42 (UTC)回覆

DYK

閣下你好!閣下更新DYK的東尼·卡柏迪時未有同時於在下的討論頁更新DYK數量,未知發生什麼事?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月3日 (四) 08:48 (UTC)回覆

首頁優良條目欄有錯字

「同性戀伴侶」成了「同性伴戀侶」。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:02 (UTC)回覆

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選淨支持數不足,如en:The Variation of Animals and Plants under Domesticationen:UN declaration on sexual orientation and gender identityen:List of recessions in the United Statesen:1997 Qayen earthquake,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 14:04 (UTC)回覆

邀請加入討論

Talk:南昌起義在最後一欄目前正在進行討論,本人旨在希望維基能更中立,不要定調定歪,如果你有高見,無論您的意見是什麼,歡迎你加入討論。-- (留言) 2010年1月6日 (三) 19:55 (UTC)回覆

賀龍事件

老兄你好賀龍事件RekishiEJ是屬於推薦,用推薦模板,改善主要是在下,用大幅度改善模板,謝謝。-- (留言) 2010年1月18日 (一) 07:53 (UTC)回覆

邀請投票

新年好,[2],大事,邀請投票,無論你的意見是什麼。-- [ ] 2010年2月15日 (一) 20:48 (UTC)回覆

五三慘案條目

本人大幅改進的條目五三慘案之前被人掛起POV模版,理由是媒體報道一段不中立。現在已經將有關方面的內容補充(見「國際輿論」一節),自認為足夠中立了。還請幫忙移步檢查一下,並重新考慮DYK的投票,謝謝。—Snorri (留言) 2010年2月27日 (六) 01:56 (UTC)回覆

麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷

您好!這是一項關於新技術接受,知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的,調查結果將只用於本項研究,無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者,在過去20年中對網路、新媒體技術和網路使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處,請不必理會,調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便,請在問卷結尾留下您的email,在研究完成之時,我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582 美國邁阿密大學 劉宇 [email protected]

關於3月6日新條目推薦的西洋棋拳擊條目

您好,這個條目問題比較大,不過以目前的形式(6贊同1反對)來看,還是會登上首頁,我想在投票頁面繼續說下去恐怕也難以收到作用,所以在您的討論頁上留言,希望能得到您的幫助。

這個條目裡邊所描述的規則很奇怪,在這個規則中,如果一個選手在拳擊的回合中被擊倒,那麼他只是輸掉這一局拳擊,而不是輸掉整個比賽。而在官方網站[3]上寫到「The contest is decided by: checkmate (chess round), exceeding the time limit (chess round), retirement of an opponent (chess or boxing round), KO (boxing round), or referee decision (boxing round). 」也就是說,一旦發生KO,整個比賽就結束了。事實上,這個規則其實也比條目中表述的規則要人性化許多。讓一個被打得站不起來的人去下象棋,下完4分鐘的象棋又要和同一個擊倒他的對手再來一局拳擊,怎麼想也是非常殘忍的,不可能出現在現實世界的體育之中。

總之,這個條目裡邊寫的規則很詭異,而又沒有根據(我在新條目推薦頁問作者,他沒有答覆),又和官方網站上的矛盾。但是這個條目在投票中還是很受歡迎。如果您支持我的觀點,不知道您能否幫忙不讓這個令人費解的條目登上首頁?非常感謝!--A02 (留言) 2010年3月8日 (一) 11:31 (UTC)回覆

您說的很有道理,我去修改條目好了--A02 (留言) 2010年3月9日 (二) 08:22 (UTC)回覆

幫我一下

幫我砍一下檔案
File:開頭動畫5.gif
因為我要把它換成file:我愛黑澀會 開頭動畫4.ogv
謝謝!
--frank (留言) 2010年3月15日 (一) 12:30 (UTC)回覆


DYK

不好意思!先前閣下更新DYK條目亞歷山大馬賽克的主編者是我,可是用戶的DYK模板計數上給到那篇的推薦者了。麻煩更改一下,非常感謝--Djhuty (留言) 2010年3月16日 (二) 09:03 (UTC)回覆

謝謝

謝謝為dyk虎式直升機配圖。我總是忘掉。——回到原點(留言) 2010年3月19日 (五) 05:08 (UTC)回覆

投訴

有位用戶對我出言侮辱,說我是紅衛兵 (來源:按這裡 )。 請懲處他。 —Ry4news (留言) 2010年3月23日 (二) 04:41 (UTC)回覆

回:請注意

未見得紅衛兵是人身攻擊,不過由於你的警告,我將會在那裡劃線。Player23 (留言) 2010年3月24日 (三) 03:44 (UTC)回覆

詢問

請問用戶有權將有效票標簽為無效嗎?有沒有規則允許?Woodstockstyle (留言) 2010年4月6日 (二) 12:31 (UTC)回覆

辛苦你了

Cloudcolors,辛苦你了,想必處理維基百科工作很忙吧。-yiken (留言) 2010年4月14日 (三) 09:50 (UTC)回覆

參考文獻與注釋的比重

註:此處原有文字,因為Yiken同意移除提問內容。,已由Yiken(留言)於2010-04-16刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Re : 林潔瑜條目

thx for your help.

請教一下:template:音訊樣本

不知道閣下是否同意template:音訊樣本的第4點
請把個人意見寫在此模板的討論頁
也順便通知我
謝謝! --frank (留言) 2010年4月28日 (三) 07:16 (UTC)回覆

邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦,邀請您一同參與。

本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會;下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面

請收到此邀請函的維基人,將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

邀請人:Frankou (留言) 2010年5月1日 (六) 14:14 (UTC)回覆

re:星章

閣下每日更新dyk辛苦了,但願推薦條目沒有給閣下增添麻煩(笑)。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)回覆

邀請參加第八次動員令主題投票

Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:思源如寧 2010年5月23日 (日) 09:22 (UTC)回覆

DYK

2010年6月港鐵加價 <- 這沒有明顯的主編嗎?我不是主編嗎?-HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月25日 (二) 08:50 (UTC)回覆

是不是忙中有誤?

我並沒有推薦「上海鐵路加價」這個條目,是不是弄錯了?--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言 2010年5月25日 (二) 09:02 (UTC)回覆

關於魁儡用戶周鄧

我去看了一下他的編輯記錄,他是在99/3/29將用戶頁改成為機器人頁面的,所以有問題的修改可能主要出現在此日期之後。 另外在這段期間被他所歡迎的用戶很可能也是他的魁儡帳戶(因為這些被歡迎的用戶有些並沒看到有任何的編輯記錄),請多加留意。--祥龍 (留言) 2010年5月25日 (二) 16:31 (UTC)回覆

提醒

mm21的討論頁中dyk數量標為了87條,然而在下看了一下他討論頁的編輯歷史應該是9條才對,在下已將其修改不知是否越權?藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年6月2日 (三) 11:38 (UTC)回覆

邀請參加第八次動員令

  第八次動員令邀請函
 
查查資料,完善條目!
 
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月2日 (三) 13:20 (UTC)回覆

關於模板{{Inuse}}

閣下好。如題,鑑於此模板使用人數不多,因此在下關於此模板之提示方式有個小建議,可避免創建新條目時,尚在進行更新時就被掛維護模板,減輕巡查員的 負擔;亦避免傷害新手。 若閣下時間許可,可至發表意見,也讓在下知道需改進之處。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會&第八次動員令) 2010年6月2日 (三) 14:35 (UTC)回覆

回復通告

  您好,Cloudcolors。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 13:15 (UTC)回覆

(日誌動作已移除)

請閣下不要簡單地只隱藏封禁日誌,而應尋找監管員進行Oversight。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:11 (UTC)回覆

在 IRC 的 #wikimedia-stewards 頻道上就能找到。他們能夠在全域徹底隱藏用戶名,本地管理員這樣搞只能是治標不治本。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:19 (UTC)回覆
好吧……定期用機器人掃一下刪除日誌。--Jimmy Xu talk·366 2010年6月6日 (日) 14:23 (UTC)回覆

撤銷問題之意見

  • 我有兩個條目提交新條目評審被撤銷,對此我談談自己對你們「規則」的看法。
  • 我有兩個條目提交新條目評審被撤銷,對此我談談自己對你們「規則」的看法。
    • 撤銷的「瀘沽湖」和「武夷山市」系本人花費大量精力和時間編撰成現今規模,擴充內容超原來的過90%,但不是你們設定的「5日內」完成,這個規則有問題。我很清楚維基的用意,希望自願者不斷擴充內容而又要有根據,從而(不說了,希望你們對現有規則有所改進)TLUG (留言) 2010年6月7日 (一) 09:39 (UTC)回覆

re.

已褫奪其圓桌會成員的資格。—ATRTC 2010年6月14日 (一) 11:05 (UTC)回覆

聲明

本人對於剽竊一事感到十分抱歉,也在這跟當事人說聲對不起

本人目前也正在反省中,數月後會再申請圓桌會

為了避嫌,本人雖會持續創建3000字元以上條目,但在動員令開始之前,不太會參與新條目推薦

--海藻腦袋剽竊事件投訴--你今天來DC8了沒? 2010年6月14日 (一) 11:45 (UTC)回覆

溫馨的小提醒

該查的就查了,近來有些匿名用戶似乎特別檢視我的編輯,這點我是不反對的,因為我之前有剽竊事件。

不過,我希望你們只要查編輯記錄看有無與他人沙盒內容類似,不要在新條目推薦故意阻撓或刻意給無理反對(是指沒有剽竊)。--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:19 (UTC)回覆

補充

希望閣下別誤會,娜芙蒂蒂的新條目推薦你投的反對我覺得有道理,不算無理反對--海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月16日 (三) 07:21 (UTC)回覆

回復通告

  您好,Cloudcolors。您在Wikipedia_talk:動員令/第八次動員令#條目剽竊事件有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

處理新條目推薦的你,請給予意見。--HW (討論 - 貢獻) DC8 - RfA 2010年6月16日 (三) 07:27 (UTC)回覆

詢問

您有意願當行政員嗎? 我想提名推舉您當行政員,可以嗎 — —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 06:38 (UTC)回覆

我可能近日在提名你。《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月17日 (四) 19:22 (UTC)回覆

檔案存廢討論:通知

您好。您上傳的檔案File:50 thai baht.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!百無一用是書生 () 2010年6月19日 (六) 12:37 (UTC)回覆

Dragonxx2繞過封禁對張天師進行破壞

請處理,謝謝。—星光下的人 (留言) 2010年6月21日 (一) 00:06 (UTC)回覆

DYK提名

為何直接刪除尼赫魯的DYK提名呢?—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月24日 (四) 11:31 (UTC)回覆

我已經提名您行政員

我已經提名您行政員,請到WP:RFA簽名並回答五個問題喔! 多多加油我相信您一定會過關的。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月24日 (四) 20:01 (UTC)回覆

關於DYK提名

閣下在本人的中央人民政府紡織工業部的DYK提名中的留言,本人沒有看明白,到底是什麼意思?—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:23 (UTC)回覆

本人已在提名中做出回應,多謝!—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月26日 (六) 12:51 (UTC)回覆

DYK

現在你應該可以進入tools:~liangent/zhwp_dyk_updater了。現在的編輯將以Liangent-bot-dyk-updater和Liangent的用戶名進行。Liangent (留言) 2010年7月1日 (四) 00:21 (UTC)回覆

返回到 "Cloudcolors/Talk 2009 01-2010 06" 的使用者頁面。