Donald Tsang
The photo provided by you is now used in his's article. Please double check, thank you.-- FrancoT 留言討論 簽名區 2017年10月29日 (日) 14:07 (UTC)
- Thank you so much for your understanding.--Nevermind3017（留言） 2017年10月30日 (一) 11:23 (UTC)
恐怖醫學的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年11月8日 (三) 14:32 (UTC)
回復通知
您好，Nevermind3017。您在Wikipedia:存廢覆核請求有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2017年11月11日 (六) 15:21 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
回信
您好，您要求查詢的已刪除內容已獲查詢，請在7日內前往查看。Bluedeck 2017年11月11日 (六) 19:09 (UTC)
回覆報告
您好，Nevermind3017。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2017年11月22日 (三) 10:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
全民家庭醫學的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- CreampiePatrol 2017年12月19日 (二) 13:36 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。 此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明（只有英語版）制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。 如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。
十分感謝您的參與！
提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見
本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。
如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。 請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。 此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份隱私聲明制約。 謝謝！
您的反饋意見很重要：最後一次提醒您參與全域維基媒體調查
您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。 這次調查提供了多種語言版本，完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！
如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。 所以我們必須發送提醒給大家。 如果您不希望參與未來的調查，請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題，也可以向此用戶郵件地址發信。 點此訪問專案頁面，了解更多關於此次調查的信息。 此調查由第三方服務託管，並受此維基媒體基金會隱私聲明制約。
2018年6月
歡迎來到維基百科。閣下近來自曾蔭權中移除了部份內容，惟請注意維基百科不會因為內容使人反感而進行審查，移除相關內容。請勿審查或移除條目內容。請參閱歡迎頁面以獲悉更多關於貢獻維基百科的事宜。謝謝合作！--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月8日 (五) 07:50 (UTC)
- 依稀記得閣下在2017年10月曾就這張圖片有一些看法。然而，圖片的人面容很醜/不尊重當事人不構成轉換成其他圖片的理由。因為這是審查內容。維基百科不審查內容。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月8日 (五) 07:55 (UTC)
- 其實這世界上的規矩實在是多得要命, 但我覺得, 做人做事, 按常理, 問良心, 還是最最重要的. 規矩那麼多, 而且每個人的詮譯也多少會有差別, 真要多找幾條去爭論駁斥下去也不難, 比如: Wikipedia:生者傳記 "在世人物的圖像不應被斷章取義地用來表現該人物的非事實形象". 規則也好, 法律也好, 當被利用作為某種有意圖的工具的時候, 尤其在現實社會中, 其實可以是很恐怖的事...
- 您舉的那條審查看來是英文翻譯過來的, 畢竟翻譯版本跟原文是很難百分百一樣的, 以下為英文原文節錄 (Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_censored):
| Wikipedia is not censored
Policy shortcuts WP:CENSOR WP:CENSORED WP:UNCENSORED WP:NOTCENSORED 「 The University is not engaged in making ideas safe for students. It is engaged in making students safe for ideas. Thus it permits the freest expression of views before students, trusting to their good sense in passing judgment on these views. 」 — University of California President Clark Kerr (1961) Main page: Wikipedia:Content disclaimer See also: Censorship of Wikipedia Wikipedia may contain content that some readers consider objectionable or offensive—even exceedingly so. Attempting to ensure that articles and images will be acceptable to all readers, or will adhere to general social or religious norms, is incompatible with the purposes of an encyclopedia. Content will be removed if it is judged to violate Wikipedia policies (especially those on biographies of living persons and neutral point of view) or the laws of the United States (where Wikipedia is hosted). However, because most edits are displayed immediately, inappropriate material may be visible to readers, for a time, before being detected and removed. Some articles may include images, text, or links which are relevant to the topic but that some people find objectionable. Discussion of potentially objectionable content should usually focus not on its potential offensiveness but on whether it is an appropriate image, text, or link. Beyond that, "being objectionable" is generally not sufficient grounds for the removal of content. The Wikipedia:Offensive material guideline can help assess appropriate actions to take in the case of content that may be considered offensive. Some organizations' rules or traditions call for secrecy with regard to certain information about them. Such restrictions do not apply to Wikipedia, because Wikipedia is not a member of those organizations; thus Wikipedia will not remove such information from articles if it is otherwise encyclopedic. |
- 中譯本中其實也都有提到生者傳記的處理: "判定違反維基百科的生者傳記方針，或違反其他維基方針與指引（尤其是中立的觀點），或維基百科伺服器所在地美國佛羅里達州法律的內容，會遭到移除", 這是很明顯的.
- 唉.--Nevermind3017（留言） 2018年6月8日 (五) 08:31 (UTC)
- 就「在世人物的圖像不應被斷章取義地用來表現該人物的非事實形象」，首先閣下需要證明這張清晰的圖片是「該人物的非事實形象」。然而閣下從來沒有證明這點。實際上世界經濟論壇是一些受世界矚目的會議。一般人從常識而言應該知道現場會有記者和攝影機？另外英語維基的方針指引不適用於中文維基。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月8日 (五) 10:32 (UTC)
"Images of living persons should not be used out of context to present a person in a false or disparaging light. "
依常理判斷, 您會覺得是翻譯上的遺漏, 還是中文維基和英文維基的方針真的有那麼大的分別? 真的在中文維基就連"輕蔑 / 毀謗" 都沒問題嗎? Nevermind3017（留言） 2018年6月9日 (六) 10:23 (UTC)
- 重申一次，英文維基的方針指引不適用於中文維基。閣下至今亦無法客觀證明這張圖片是「該人物的非事實形象」。閣下覺得是「該人物的非事實形象」/「disparaging」，但閣下無法説服在下。因為在下到目前為止沒有看見任何客觀證據證明這張圖片是正呈現此人的非事實形象。如果閣下無法證明的話，請不要轉為其他照片。謝謝。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月9日 (六) 13:13 (UTC)