維基百科:互助客棧/方針/存檔/2016年12月

再提:WP:翻譯守則

「編輯活動遺留的重定向頁面」是否能新增速刪條款?

就上述多數見解,建議折修優特條目重審規則,回來插個話,莫讓此議題無疾而終,乃維基之幸

增訂中立的觀點方針

維基百科:擾亂性編輯是否有必要成為正式指引?

對於維基百科實現無障礙化的一些建議

維基條目的版權屬誰?

重提編輯審核

英語維基百科的保護類型

關於人物模板中是否使用國旗問題(後續)

為什麼wikipedia:命名常規沒有中立性原則

文章的標題在一定程度上可以反映文章對某種觀點的態度,那麼條目名稱同理。是否需要把命名常規加入中立性原則呢?--星巴克女王留言2016年12月8日 (四) 05:02 (UTC)

參考知乎,裡面有較資深的編者的反思和回答[1],我覺得算是靠譜的。即使是一切規則的起源en,也不會說命名的中立性。名字就這麼叫,只是選常用好用的,不是選政治正確的。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月8日 (四) 05:33 (UTC)

題外話

根據命名常規,如果專有名詞有正式譯名,則應該用譯名——星耀晨曦留言|歡迎參與升級授權協議的討論2016年12月8日 (四) 06:06 (UTC)
某用戶似乎不同意,他甚至刪除該譯名於內文的使用。[2]--202.155.246.98留言2016年12月8日 (四) 06:09 (UTC)

提案將優良條目標準成為方針或指引

提議保護以下類別的頁面防止移動

本人提議保護以下類別的頁面,防止移動:

所有確定將會及現時在主頁中出現的:

  1. 特色條目
    1. 包括在主頁中出現的特色條目及其他特色條目
  2. 優良條目
  3. 你知道嗎?中指向的條目

本人建議條目應該由確定會登上主頁開始作半移動保護,直至條目不再在主頁展示為止。 --1233此用戶正在申請全域更名,請注意|聯繫我 2016年12月13日 (二) 01:08 (UTC)

(~)補充英文維基百科似乎也對刊登在首頁的優特條目進行移動保護。——星耀晨曦留言|歡迎參與升級授權協議的討論2016年12月13日 (二) 05:31 (UTC)

有聲方針/指引

修改Wikipedia:傀儡

政府回函內容能否視為第一手文獻?該怎麼引用才妥當?為了供人查證,該怎麼存檔至OTRS?

關於投票資格的認定

請問綠鏈是否能作為優特條目的反對依據?

Extended confirm and template editors

能否在中文維基上新增Extended confirm user(延伸確認用戶)及Template editors(模板編輯員)?

又來了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月22日 (四) 09:33 (UTC)

速刪準則F3和F4

這兩個準則都指示應該到存廢討論,請問該兩個準則是否應該廢除?--(叮噹呀,誰都喜歡,小貓也自豪!) 2016年12月27日 (二) 09:11 (UTC)

仍有使用吧,而且標記後上傳者不響應就可以SD了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月27日 (二) 09:30 (UTC)

粵族什麼時候變成客家人,這篇閩粵械鬥文章當中的用語,具有嚴重的誤導嫌疑,可否改善。