巴爾小體

巴爾小體(英語:Barr body),也譯作巴氏小體巴爾氏體,得名自其發現者穆雷·巴爾[1],是哺乳動物(包括人類)在具有多於一個X染色體的細胞中,其中一條去活化的X染色體[2]。X染色體去活化機制由一種名為Xist的長鏈非編碼RNA控制,此RNA介導多種DNA與組蛋白的修飾,抑制基因表達,使其成為異染色質,即巴爾氏體。

人類女性的纖維母細胞細胞核,左圖是DAPI染色圖;右圖是同一細胞核針對macroH2A組織蛋白進行染色所得圖像,可見其中macroH2A的分佈情形。箭頭所指為X染色體,也就是巴爾小體所在位置。

巴爾氏體上除了擬常染色體區的基因仍可表現外,其餘片段的基因都受到抑制,這種現象稱為基因靜默。巴爾氏體產生的目的和避免雌性的X染色體劑量過多有關,造成雌性身體由關閉不同X染色體的兩群不同的細胞組成,稱為鑲嵌體mosaic),可以產生兩種不同的表現型,這也是三色貓有三種毛色的原因。

發現過程

 
上圖為共聚焦激光掃描顯微鏡下的女性的神經細胞,X染色質經由熒光原位雜交標記,其中Xa為有用的X染色體,Xi為去活化的X染色體;下圖為DAPI染色的相同神經細胞,其中箭頭所指即為巴爾氏體。

1948年加拿大生物學家穆雷·巴爾和研究生尤爾特·伯特倫英語Ewart George Bertram研究有關疲勞對大腦的影響,觀察貓腦組織,以福爾根試劑英語Feulgen stain細胞核內的DNA染色。在觀察一些母貓神經元時,他意外發現在核膜內緣有一小團染色極深的鼓槌狀物質(公貓則沒有這樣的現象),由於神經元細胞當時不是處在細胞分裂狀態,DNA應是散落成染色質,而非結成團狀構造。巴爾在觀察了其他動物的相關玻片標本後,歸納出一個結論:這些DNA團塊是存在雌性哺乳類細胞內的明顯差異[3]:179

次年,巴爾與伯特倫聯合出版了一篇論文[4],發表他所發現的奇異現象,當時他將發現的小團鼓槌狀物質稱為「性染色質」(Sex chromatin),也就是後人所謂的「巴爾氏體」。

1955年,巴爾和解剖學家穆爾(K. L. Moore)觀察口腔黏膜發現,女性口腔上皮細胞核膜內緣有同樣的小體緊貼在核膜上,而男性卻沒有[5]。這進一步證明了這個染色較深的小體和性別有關。人們把這個染色較深的小體稱為性染色質,又稱巴氏小體。

1960年,美國洛杉磯希望之城癌症研究中心的科學家大野乾經過徹底研究母鼠的X染色體後宣佈,巴爾氏體其實就是X染色體,隔年英國遺傳學家瑪莉·里昂發表論文,以精簡的文字將當時已知的各種現象串連起來,解釋巴爾氏體的存在,及它如何以前所未知的方式對哺乳動物造成影響[3]:181

里昂假說

 
此為共聚焦激光掃描顯微鏡下的RNA-DNA熒光原位雜交實驗,其中黃色為Xist的DNA,紅色為Xist的RNA,圖中顯示只有一個X染色質(右上角的那個)有被XistRNA包覆,形成巴爾氏體(Xi)

瑪莉·里昂提出,雄鼠和基因型為「XO」的異常雌鼠只有一條X染色體,細胞就能正常運作,因此正常雌鼠也應該只需要一條X染色體就能運作,不用兩個活化的X染色體。其次,巴爾氏體在很早期的胚胎階段就已出現。最後,里昂提出她所觀察到小鼠毛色的特殊模式:已知控制毛色的基因位於X染色體,毛色的表現依循性連鎖遺傳異型合子的雌鼠會出現特有的斑駁毛色,也就是由兩種顏色的毛皮組成,隨機分佈而成斑塊狀[3]:182

里昂解釋,雌鼠胚胎發育時,細胞會隨機關閉一條X染色體,並將其聚縮成巴爾氏體(這條染色體被稱為Xi),從此之後,由這些細胞複製分化來的子細胞,遺傳到的兩條X染色體中,都有一條是不活化的巴爾氏體,只由另一條正常的X染色體(這條染色體被稱為Xa)表現基因,影響細胞運作。結果,雌鼠體內就會含有兩大群不同的細胞,用不同條X染色體影響各種性狀,因為兩個X染色體中哪一個將形成巴爾氏體的選擇是隨機和獨立地發生在胚胎的每一個細胞,包括在內的雌性哺乳動物其實是兩種細胞的鑲嵌體(mosaic)[6]

花貓的毛色

 
三色貓的斑駁毛色是巴爾氏體的表現,「黑色皮毛」與「橙色皮毛」的等位基因位於不同的X染色體上。由於去活化的對象是隨機選擇,因此不同部位,會依保留活性之染色體的不同,而有不同的毛色。

里昂提出,「鑲嵌體」的現象不只發生在雌鼠身上,因為雌性獨有的斑塊毛色現象也出現在其他哺乳動物,里昂以花貓為例,經研究證明她的舉例是正確的。

控制毛呈橘色或黑色的基因在X染色體上,而控制白色的基因則在常染色體上。正常的「XY」公貓因為只有一個X染色體,只帶有黑色或橘色基因,因此外表只可能是全黑或全橘,不會呈現花貓斑塊的特徵;但擁有「XX」染色體的母貓卻可能同時帶有黑色和橘色的基因,經過胚胎初期隨機的X染色體去活化作用,其毛皮由關閉黑色基因和關閉橘色基因這兩群細胞組成,換句話說,每個細胞選擇的Xa不同,造成花貓呈現花斑狀毛色[3]:183

結構與機制

巴爾氏體依附在細胞核邊緣的核膜內側,雖然此染色體上的小部份區域能保持着活躍的狀態,但大多數的基因都是不會表現的。X染色體去活化發生後,形成巴爾氏體的那條X染色體通常稱為Xi,其大部分基因將不會被表現;另一條基因能得到充分表現的X染色體則稱為Xa。X染色體失活由一種名為Xist英語Xist長鏈非編碼RNA介導,從「X失活中心」(Xic)開始向兩側擴張。

失活過程

 
Xist RNA中的A區域(A region)有八個重複序列[7]

失活的X染色體(Xi)由其上的某個點開始往兩頭產生皺縮,直到染色體的末端,這個開始產生皺縮的點被稱為「X失活中心」(英語:X inactivation center, Xic),X失活中心共含有12個基因,其中7個編碼蛋白質,另外5個則編碼Xist英語XistX-inactive specific transcript,意為失活X染色體特定轉錄)和Tsix英語Tsix(Xist的反義序列)等長鏈非編碼RNA[8]。Xist是執行X染色體去活化的基因,其轉錄出的RNA會把Xi包圍,介導修飾染色體的酵素與其結合,以進行組蛋白甲基化(例如由多梳家族蛋白(PRC2)造成的H3K27me3英語H3K27me3[9]H3K9me3英語H3K9me3[10])、組蛋白泛素化[11]CpG位點DNA甲基化[12]等修飾,達到基因靜默的效果,最終使Xi皺縮成巴爾氏體,其上多數基因都無法表達[3]:187[13]。Tsix基因是Xist的反義序列,是Xist的負向調節因子英語Negative regulatory element[14],可與Xist結合後,使其被Dicer降解[15]。在X染色體去活化發生之前,兩個X染色體均會表達Xist和Tsix,當去活化開始時,Xi將停止表達Tsix,使Xist的表達量增加;Xa則保持Tsix的表達,使Xist的表達量維持在較低水平[16]。另外相較於Xa,Xi染色體中組蛋白乙酰化與組蛋白H3K4me3英語H3K4me3等促進基因表達的修飾程度均較低[10],且Xi染色體中有一種稱為mH2A1英語H2AFY的特有組蛋白H2A英語Histone H2A亞型[17]

研究人員分析Xist的結構,將其分成數個區域,也已證明了特定區域與計算X染色體數量有關,其中有區域與該選擇哪一條X染色體作為Xi有關,有區域與失活的過程有關[3]:188,有一段被稱為「A區域」(A region)的片段由兩段長長的莖環組成,每段莖環上有四個重複序列,已知與蛋白質的結合有關[18]。另外Xist還有一段序列被稱為「C區域」(C region),為與染色體結合的區域[19]

無論細胞中有幾個X染色體(即包括XXYX0與XX雜合體、XXXY等特殊情況),除了一個X成為Xa之外,其他X染色體上的Xist基因都能正確啟動。且Xist不只能作用於X染色體,若將Xist剪接到其他常染色體上,該條染色體也會失去活性[3]:188。而關於生物如何避免讓兩段X染色體都失活,目前的假說認為常染色體上有某個基因可以製造「阻礙因子」(blocking factor),阻礙因子可與X染色體結合,避免其被去活化,而其他未結合阻礙因子的X染色體則不受保護[20]

擬常染色體區

在失活的Xi染色體中,仍有少量基因能夠表現,即擬常染色體區,其上的基因同時存在於Y染色體,因此這些基因無論在男性或女性體內都表現兩倍的劑量,不像X染色體的其他區域基因是單獨存在[3]:218。擬常染色體區在人類只佔X染色體的一小部分,在老鼠細胞中則佔X染色體高達25%,其上只有低量的Xist表現,所以其基因可以得到充分表現。

巴爾氏體中的擬常染色體區基因仍可表現,解釋了有多重X染色體(如XXY、XXXY、XXX等)的細胞異常的原因。在高等哺乳類細胞中,除了擬常染色體區之外,還有個別基因可以不同方式調節自己的作用,逃開失活過程[3]:226[21]

失活的時期

發生X染色體去活化的時間很早,在二細胞至四細胞時期就已發生,其中外細胞團的細胞(extraembryonic tissue,未來將成為胎盤)中的Xi將繼續保持失活狀態;內細胞團的細胞(inner cell mass,未來將成為胚胎)中的Xi則會復原,之後再失去活性。以老鼠為例,其第一次X染色體去活化受基因印記影響,全部使父系X染色體成為Xi,母系X染色體成為Xa,第二次去活化則是隨機選擇。這種機制使胎盤的X染色體全為母系,可能可以避免其受母體細胞排斥(但由於控制排斥的基因多不在X染色體上,關閉胎盤的父系X染色體可能無法避免移植排斥,目前這種說法未有定論)[22][3]:193

演化意義

正常男性只有一條X染色體,女性卻有兩條,使兩者X染色體的劑量不一致,早在1930年代,生物學家就已發現這種染色體含量不均等的問題,並疑惑為何女性不會因為X染色體劑量過多而發生問題[3]:184,里昂的理論則可解釋這個問題,為了避免基因過量,女性胚胎會隨機讓每個細胞的一條X染色體失去活性,變成巴爾氏體,所以女性的每個細胞都只有一個有作用的X染色體,不會產生過量的問題[3]:185。其他動物可能有別的方法避免X染色體劑量不均等,例如線蟲不會進行X染色體去活化,而是把雌性兩條X染色體的活性都減半[3]:185果蠅則是雌蠅的兩條X染色體都有正常作用,但雄蠅的單一X染色體會發揮兩倍的活性[3]:186

另外,由於不同於常染色體,無論男性或女性都只有一條有用的X染色體,所以X染色體上的基因的活性都需要加倍,以達到正常需求。在演化的過程中,基因有時會移位至別的染色體,但鮮少從常染色體移至X染色體,或從X染色體移至常染色體,因為活性的差異,常染色體的基因若到了X染色體,則其活性只有周圍基因的一半;而X染色體的基因若到了常染色體,活性將會是周圍基因的兩倍,可能是活性導致常染色體和X染色體間產生演化的阻隔,[3]:195

例外情形

雖然雌性哺乳類身上的細胞幾乎都有X染色體去活化的機制,但仍有一些例外情形。

卵子

女性的卵子細胞會將Xist基因關閉,使已經形成的巴爾氏體再次展開,轉變回原始的狀態。這種機制的目的是母體不能把巴爾氏體傳給子代,因為卵子無從得知子代將形成男性或女性,若子代是男性,又遺傳到巴爾氏體,就會危及男孩的性命,所以每個女性必須重新啟動失活過程。

但由於帶有兩個功能齊全的X染色體將造成劑量過多的問題,而卵子在形成後將在女性體內存活四十年以上,在這段期間內,卵子如何避免X染色體劑量過多造成的危險情況,目前仍是個謎[3]:190

有袋類

 
棕袋鼩英語Antechinus stuartiiX染色體去活化時會一律將父系X染色體失活成為巴爾氏體,有別於人類及老鼠的隨機選擇

有研究顯示部份有袋類動物(如棕袋鼩英語Antechinus stuartii)發生X染色體去活化時,不會隨機將其中一個染色體失活,而是一律關閉父系的X染色體,故雌性動物除了卵子外都不使用父本基因,因此牠們不會形成鑲嵌體[3]:191[23]

再活化

在高等哺乳類細胞中,X染色體去活化的過程更加複雜,除了擬常染色體區之外,還有些個別基因再活化(reactivation)的過程。目前這種機制仍不清楚,但推測可能也與長段非編碼RNA的表達有關[21]。有研究發現乳癌患者細胞中的巴爾氏體含量較正常女性低,顯示其巴爾氏體可能發生了再活化,還原成正常染色體[24]

影響

巴爾氏體的產生造成女性成為鑲嵌體,對女性的許多疾病和基因表達都有顯著的影響。許多費解的現象都能由巴爾氏體獲得解釋,但部分理論仍不完整,仍需進一步的證據。

同卵雙胞胎

同卵雙胞胎姊妹間雖然基因大致相同,卻可能因為X染色體去活化而產生差異,如果一個女性身上的細胞剛好使用較多的母系X染色體,而她的雙胞胎姊妹則偏好使用較多的父系X染色體,則她們的性狀(甚至包括罹患遺傳疾病與否)都會有所差異。由於女性有約5%的基因存在X染色體上,因此高達5%的基因可能造成同卵雙胞胎姊妹的差異(另外無論性別,受精卵分裂成兩個個體後,還會發生一些微小變化,亦可造成同卵雙胞胎之間的差異)[3]:198

同卵雙胞胎姊妹常偏好使用不同的X染色體,關於此現象的解釋有個頗具爭議的理論,即女性胚胎細胞在選定失活的X染色體後,會主動將自己分為兩大群採用不同Xa的細胞,這兩群細胞可能主動排斥而造成胚胎分裂,形成雙胞胎。這個理論雖仍有不足之處,例如不能解釋同卵雙胞胎兄弟的形成,但已經引起相當的討論[3]:206[25]

性連鎖遺傳疾病

女性若只有一個帶有性聯疾病基因的X染色體,並不會發病,因為另一個X染色體上正常的基因可彌補此缺陷。以血友病為例,致病原因是第八凝血因子缺乏,而第八凝血因子是由肝臟製造,控制其生產的基因位在X染色體上,男性因為只有一個X染色體,若基因受損,肝臟即完全無法製造第八因子而致病;而女性若有一個X染色體帶有受損基因,則在X染色體去活化的結果下,將有一部分的肝臟細胞有製造第八因子的能力,另一部分則沒有,而有製造第八因子能力的那一部分肝臟細胞即足以維持身體的機能,因此有一個X染色體基因受損的女性不會得到血友病[3]:201

上述是不同細胞可替代彼此功能的例子,但對於無汗症英語Hypohidrotic ectodermal dysplasia患者而言,該病將導致皮膚缺乏汗腺,因此帶有一個缺陷基因的女性將會有一部分皮膚有汗腺,另一部分沒有,形成顯著的「鑲嵌模式」[3]:202

自體免疫疾病

自體免疫疾病的女性患者多於男性患者,且XXY的男性明顯多於正常男性,對此有人主張造成自體免疫的疾病可能和巴爾氏體有關。機制是若胸腺中的細胞在X染色體去活化後偏向使用某一個X染色體,可能導致產生的部分淋巴細胞只認得活化的X染色體和胸腺細胞相同的細胞,而誤把失活方向為另一個X染色體的細胞當成外來物質,加以攻擊[3]:210[26]

女性和XXY的男性均有巴爾氏體,而自體免疫疾病的女性患者高達男性的四倍,且XXY的男性比正常男性容易得到自體免疫疾病,以及某些女性的自體免疫疾病呈現鑲嵌模式等證據支持這個理論,且已有實驗證明兩種自體免疫疾病:類風濕性關節炎橋本氏甲狀腺炎的產生均和X染色體去活化有關[27]。但仍有其他理論解釋自體免疫疾病的成因,如激素的影響或胎兒細胞的殘留[3]:210

應用

1968年墨西哥奧運會起,奧運首次開始檢測女性運動員的性別,以有巴爾氏體與否作為判斷女性的辨識標準,這是區分人類性別的一種簡單方式[3]:1801992年巴塞隆拿夏季奧運會之後,國際奧委會改以用聚合酶鏈鎖反應(PCR)的方法檢測Y染色體上的SRY基因。1999年後國際奧委會停止進行性別檢測,而只對特定有爭議的運動員進行個別檢測,其中原因包括其衍伸的性別歧視問題(因為只有女性需要做性別檢測),以及生物性別不一定等於基因性別等,即應以運動員體內雄性激素表現量來判定他屬於男性或女性的體能,而非染色體[28]。2008年的北京奧運,奧運會首次成立「性別鑒定實驗中心」,被懷疑性別的女運動員將到此接受篩檢,檢測項目包括臨床、性激素基因染色體[29][30]

比起刻意隱瞞性別者,比較多的情況是性別處於模糊地帶或自己不清楚自己的性別,例如其中有的是睪丸女性化綜合症英語testicular-feminization syndrome,該疾病會讓XY的男性發育成女性的外表[31]

參考文獻

  1. ^ Barr, M. L.; Bertram, E. G. A Morphological Distinction between Neurones of the Male and Female, and the Behaviour of the Nucleolar Satellite during Accelerated Nucleoprotein Synthesis. Nature. 1949, 163 (4148): 676–7. Bibcode:1949Natur.163..676B. PMID 18120749. S2CID 4093883. doi:10.1038/163676a0. 
  2. ^ Lyon, M. F. The Lyon and the LINE hypothesis. Seminars in Cell & Developmental Biology. 2003, 14 (6): 313–318. PMID 15015738. doi:10.1016/j.semcdb.2003.09.015. 
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 班布里基英語David Bainbridge著, 陳雅茜 譯. 《X染色體 命運的幕後黑手》. 天下文化出版社. 2004年10月. ISBN 986-417-380-4. 
  4. ^ Murray L. Barr and Ewart G. Bertram. A Morphological Distinction between Neurones of the Male and Female, and the Behaviour of the Nucleolar Satellite during Accelerated Nucleoprotein Synthesis.. Nature. 1949, 163: 676–677. PMID 18120749. doi:10.1038/163676a0. 
  5. ^ W.J. BRADY. Barr, Murray Llewellyn. the canadian encyclopedia. [失效連結]
  6. ^ Oakes, Elizabeth H. Lyon, Mary Frances. International Encyclopedia of Women Scientists. New York, NY. Facts On File, Inc. 2002. Facts On File, Inc. Science Online.
  7. ^ Fang R, Moss WN, Rutenberg-Schoenberg M, Simon MD. Probing Xist RNA Structure in Cells Using Targeted Structure-Seq. PLoS Genetics. December 2015, 11 (12): e1005668. PMC 4672913 . PMID 26646615. doi:10.1371/journal.pgen.1005668. 
  8. ^ Rougeulle, Claire; Avner, Philip. Controlling X-inactivation in mammals: what does the centre hold?. Seminars in Cell & Developmental Biology. 2003, 14 (6): 331–340. ISSN 1084-9521. doi:10.1016/j.semcdb.2003.09.014. 
  9. ^ Heard, Edith; Rougeulle, Claire; Arnaud, Danielle; Avner, Philip; Allis, C.David; Spector, David L. Methylation of Histone H3 at Lys-9 Is an Early Mark on the X Chromosome during X Inactivation. Cell. 2001, 107 (6): 727–738. ISSN 0092-8674. doi:10.1016/S0092-8674(01)00598-0. 
  10. ^ 10.0 10.1 Ng, Karen; Pullirsch, Dieter; Leeb, Martin; Wutz, Anton. Xist and the order of silencing. EMBO reports. 2007, 8 (1): 34–39. ISSN 1469-221X. doi:10.1038/sj.embor.7400871. 
  11. ^ de Napoles, Mariana; Mermoud, Jacqueline E.; Wakao, Rika; Tang, Y.Amy; Endoh, Mitusuhiro; Appanah, Ruth; Nesterova, Tatyana B.; Silva, Jose; Otte, Arie P.; Vidal, Miguel; Koseki, Haruhiko; Brockdorff, Neil. Polycomb Group Proteins Ring1A/B Link Ubiquitylation of Histone H2A to Heritable Gene Silencing and X Inactivation. Developmental Cell. 2004, 7 (5): 663–676. ISSN 1534-5807. doi:10.1016/j.devcel.2004.10.005. 
  12. ^ Chadwick, Brian P; Willard, Huntington F. Barring gene expression after XIST: maintaining facultative heterochromatin on the inactive X. Seminars in Cell & Developmental Biology. 2003, 14 (6): 359–367. ISSN 1084-9521. doi:10.1016/j.semcdb.2003.09.016. 
  13. ^ TSIX XIST antisense RNA (non-protein coding) [Homo sapiens]. NCBI. 2010-11-04. 
  14. ^ Mlynarczyk SK, and Panning B. X inactivation: Tsix and Xist as yin and yang. Current Biology. December 2000, 10 (24): R899-903. PMID 11137025 (英語). 
  15. ^ Ogawa, Y.; Sun, B. K.; Lee, J. T. Intersection of the RNA Interference and X-Inactivation Pathways. Science. 2008, 320 (5881): 1336–1341. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.1157676. 
  16. ^ Lee, Jeannie; Davidow, Lance S; Warshawsky, David. Tsix, a gene antisense to Xist at the X-inactivation centre. Nature Genetics. 1999, 21 (4): 400–404. ISSN 1061-4036. doi:10.1038/7734. 
  17. ^ Costanzi, Carl; Pehrson, John R. Histone macroH2A1 is concentrated in the inactive X chromosome of female mammals. Nature. 1998, 393 (6685): 599–601. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/31275. 
  18. ^ Maenner S, Blaud M, Fouillen L; et al. 2-D structure of the A region of Xist RNA and its implication for PRC2 association. PLoS Biol. January 2010, 8 (1): e1000276. PMC 2796953 . PMID 20052282. doi:10.1371/journal.pbio.1000276. 
  19. ^ Beletskii A, Hong YK, Pehrson J, Egholm M, Strauss WM. PNA interference mapping demonstrates functional domains in the noncoding RNA Xist. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. July 2001, 98 (16): 9215–20. PMC 55400 . PMID 11481485. doi:10.1073/pnas.161173098. 
  20. ^ Mlynarczyk, Susanna K; Panning, Barbara. X inactivation: Tsix and Xist as yin and yang. Current Biology. 2000, 10 (24): R899–R903. ISSN 0960-9822. doi:10.1016/S0960-9822(00)00847-2. 
  21. ^ 21.0 21.1 Björn Reinius, Chengxi Shi, Liu Hengshuo, Kuljeet Singh Sandhu, Katarzyna J. Radomska, Glenn D. Rosen, Lu Lu, Klas Kullander, Robert W. Williams and Elena Jazin. Female-biased expression of long non-coding RNAs in domains that escape X-inactivation in mouse. BMC Genomics. November 2010, 11:614 (1): 614 [2011-02-09]. PMID 21047393. doi:10.1186/1471-2164-11-614. (原始內容存檔於2010-11-09). 
  22. ^ Cheng, Mimi K.; Disteche, Christine M. Silence of the fathers: Early X inactivation. BioEssays. 2004, 26 (8): 821–824. ISSN 0265-9247. doi:10.1002/bies.20082. 
  23. ^ Johnston PG, Robinson ES. X chromosome inactivation in female embryos of a marsupial mouse (Antechinus stuartii).. School of Biological Sciences, Macquarie University, Sydney, New South Wales, Australia. [2011-02-09]. PMID 2824142. (原始內容存檔於2017-11-01). 
  24. ^ Natekar, Prashant E.; DeSouza, Fatima M. Reactivation of inactive X chromosome in buccal smear of carcinoma of breast. Indian Journal of Human Genetics. 2008, 14 (1): 7–8. ISSN 0971-6866. PMC 2840782 . PMID 20300284. doi:10.4103/0971-6866.42320. 
  25. ^ E Watkiss, T Webb, G Rysiecki, N Girdler, E Hewett, and S Bundey. X inactivation patterns in female monozygotic twins and their families. PLoS Biol. (Department of Clinical Genetics, Birmingham Maternity Hospital, Edgbaston, UK). 1994-10 [2011-02-09]. PMID 1050120. (原始內容存檔於2021-10-12). 
  26. ^ Knudsen GP. Gender bias in autoimmune diseases: X chromosome inactivation in women with multiple sclerosis.. Department of Adult Mental Health, Division of Mental Health, Norwegian Institute of Public Health, 0403 Oslo, Norway. 2009-05-02 [2011-02-09]. PMID 19411081. (原始內容存檔於2016-09-20). 
  27. ^ Chabchoub G, Uz E, Maalej A, Mustafa CA, Rebai A, Mnif M, Bahloul Z, Farid NR, Ozcelik T, Ayadi H. Analysis of skewed X-chromosome inactivation in females with rheumatoid arthritis and autoimmune thyroid diseases.. Laboratoire de Génétique Moléculaire Humaine, Faculté de Médecine de Sfax, Avenue Majida Boulila, Sfax, Tunisia. 2009-05-02 [2011-02-09]. PMID 2745787. (原始內容存檔於2020-05-17). 
  28. ^ Olympics Sex Test: Why the Olympic sex test is outmoded, unnecessary and even harmful.. American Medical Association. 1996-07-17 [2011-02-09]. (原始內容存檔於2011-01-05) (英語). 
  29. ^ 首設性別鑒定中心‧7天內辨出真女人. 星洲日報. 2008-07-27 [2011-02-09]. (原始內容存檔於2009-04-02). 
  30. ^ 李坤. 奥运实验室如何鉴定男女性别. 北京科技報. 2008-08-11 [2019-05-28]. (原始內容存檔於2008-08-16). 
  31. ^ Steven M. Carr. Barr Bodies: heterochromatinized X-chromosomes. Memorial University-Department of Biology. 1999 [2011-02-09]. (原始內容存檔於2010-06-21).