梅松論
《梅松論》（ばいしょうろん）是南北朝時代的軍記物語・歷史書，全2巻，作者不詳。和『太平記』同時代成立，描寫同時代的作品。
概說
著者不詳，應該是和足利尊氏關係深厚或和夢窗疏石有淵源的人。1349年（貞和5年）頃成立。描寫承久之亂以後鎌倉幕府的統治到尊氏掌握政權的過程，觀點主張足利氏創立室町幕府的正當性。
上巻是鎌倉時代末期的政治情勢和鎌倉幕府滅亡，建武新政以及新田氏和足利氏對立的狀況。下巻是楠木正成的奮戰和金崎城落城，天下平定的狀況，夢窗疏石對尊氏的人物評，最後是足利將軍家的榮華。
內容
與太平記齊名的軍記物語有梅松論。梅松論上下兩卷，篇幅很小。其特色是作者的立場站在足利氏一方。
敘述的範圍：先談日本將軍的沿革，再概觀鎌倉將軍時代，又從元弘之亂、中興政治及其瓦解，談到新田義貞的金崎城陷落，最後敘述尊氏的品行和事跡。不用說書中充滿了使足利氏立場正當化的敘述，但沒有直接攻擊後醍醐天皇的言辭，對楠木、新田等官軍諸將也舉其勇武忠節的可取處，不惜讚美之詞。貫穿通篇的精神，與其說是讚美足利將軍，不如說是讚美超越將軍的、更高範疇的武家精神和立場。從這裏可以窺見：武士想提高獨自的道德並具有強烈的自信。而武士需要許多軍記物語作為生活的記錄和處世的教訓，其原因也在於此。
諸本
梅松論的寫本有古本系和流布本系，諸本之間差異相當多。『群書類從』第20輯收錄之外，古寫本有天理本、寛正本。