討論:俄羅斯聯邦國歌

俄羅斯聯邦國歌曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年2月13日	優良條目評選	落選
2008年4月2日	優良條目評選	入選
2015年3月27日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2008年2月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目

俄羅斯聯邦國歌屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

俄羅斯專題

（獲評極高重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

新條目推薦

最新留言：16 年前7則留言7個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

為什麼現行俄羅斯國歌與前蘇聯國歌《牢不可破的聯盟》的曲調相同？（大幅更新，譯自英文維基特色條目）—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月5日 (二) 13:23 (UTC)回覆
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年2月5日 (二) 13:42 (UTC)回覆
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年2月5日 (二) 14:10 (UTC)回覆
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年2月5日 (二) 16:50 (UTC)回覆
- (＋)支持—2008，重新出發！ (留言) 2008年2月6日 (三) 01:39 (UTC)回覆
- (＋)支持—兩主一副 (留言) 2008年2月6日 (三) 02:20 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年2月6日 (三) 13:52 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：16 年前8則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選

俄羅斯國歌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：文化與社會—木木 (發呆中) 2008年2月6日 (三) 12:19 (UTC)回覆
- 暫時(－)反對，有一些東西還有問題。比如布爾什維克和蘇聯共產黨是兩個概念，不應該在蘇共後面用括號加注布爾什維克。還有「歷史上的國歌」一章僅僅敘述到了1944年，而1944年後面的俄國國歌歷史卻出現在了「歌詞」一章，個人認為這樣分段是有問題的。還有俄文請使用lang模板。—又要斷掉肋骨的Prinz (留言) 2008年2月6日 (三) 15:48 (UTC)回覆
  - 布爾什維克這個我是根據蘇聯共產黨的條目來的，裏面寫道「1925年改稱蘇聯共產黨（布爾什維克），簡稱聯共（布）；1952年改稱蘇聯共產黨，簡稱蘇共」，而文中的那句話的語境是1938年，因此使用「蘇聯共產黨（布爾什維克）」是正確的。「歷史上的國歌」一節名稱現已改成「1944年以前的國歌」。lang模板已加上。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月6日 (三) 16:28 (UTC)回覆
- (＋)支持，已達到優良條目標準。—木木 (發呆中) 2008年2月10日 (日) 19:03 (UTC)回覆
- (！)意見，(1)首段措辭不夠準確；(2)章節「現行國歌」的頭兩段好像更適合放到「歌詞」一節中。—塔下人 (留言) 2008年2月10日 (日) 21:06 (UTC)回覆
  - (：)回應：能夠仔細解釋一下嗎？這樣看得不大懂。而且「好像更適合放到『歌詞』一節」的原因是什麼呢？—菲菇＠維基食用菌協會 2008年2月11日 (一) 04:46 (UTC)回覆
    - (：)回應：我的理解，「歌詞」和「音樂」兩章節是講當前國歌的詞和曲的決定過程以及內容，「現行國歌」是講現行國歌定版後的事情，比如影響，大家的態度等等。章節「現行國歌」的頭兩段還是在講如何選定現行國歌的歌詞的事，因此更適合放到『歌詞』章節。
- (＋)支持—長夜無風(風語者) 2008年2月12日 (二) 18:28 (UTC)回覆