討論:南京十年

由Happyseeu在話題POV問題上作出的最新留言:2 年前

「二五減租」的問題

條目對於「二五減租」,內容完全來自楊天石著作。對比中華百科全書條目,兩者頗有出入。希望有更多可靠來源。--歡顏展卷留言2014年9月19日 (五) 05:22 (UTC)回覆

關於鋼鐵產量

「從1931年到1937年,中國鋼鐵產量僅從43.7萬噸增長到47.1萬噸」,這是生鐵產量不是鋼產量。1934年鋼產量僅僅5萬噸。

POV問題

  • 「建立國家金融機構」可以參考柯博文《江浙財閥和國民政府》(也譯《上海資本家與國民政府》),具體講述了國民政府在這一過程中如何之巧取豪奪;
  • 「法幣政策」本質上有利有弊,論文很多,專著也不少,還有中國人民銀行的《中華民國貨幣史資料:第二輯1924-1949》可以參考;
  • 「農業」中立性,只講政策和好事,當時不僅存在政府的政策,還有民間組織的「鄉村建設運動」,具體背景就是「1930年代的「農業恐慌」與鄉村危機」(王先明, 2017)
  • 整體而言,整個條目很多地方實際上是按照國民政府的政績展開,沒有背景和概括,缺乏獨立的陳述,最典型就是「基礎建設」。

--Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 14:12 (UTC)回覆

南京十年期間發生經濟大蕭條,討論中國經濟時不要忽略全球經濟環境巨變帶來的影響。「同一期間國與國之間經濟的比較」要比拿全球經濟穩定時期來比有意義。--歡顏展卷留言2022年9月25日 (日) 17:45 (UTC)回覆
作為描述一個時期的條目,不能光光聚焦政府做了什麼事情,現在條目內容大多數說明都依照此體例——「國民政府/國民黨做了什麼,促進了什麼發展」,這完全不是中立的敘述模式。就拿正文第一句來講,「1928年,國民政府公佈《中華民國權度標準方案》,使用度量衡制和國際標準接軌。當時中國針織、絲織、染織、印染、毛紡織等輕工業發展長足,產生了一批新興行業,如電器用具工業、電機工業、染料工業、酒精工業、酸鹼工業等等。」,正常敘事模式應該是「中國針織、絲織、染織、印染、毛紡織等輕工業發展長足」,然後再講背後有什麼促進因素,譬如政府做了什麼,民間有什麼活動,環境又是如何如何,事件的敘事應該獨立於政府。再譬如「國民政府財政部長宋子文決定在召開全國財政會議之前,先行召開全國經濟會議,企圖通過兩會來確立財政體制和制定各項財政經濟政策。」,這一句缺乏背景的說明,正確的背景說明應該是,國民政府建政之前,政府缺乏現代財政預算和支出制度,在民間缺乏信用,釀成京鈔風潮等金融事件。缺乏背景和概括還有一個問題,譬如「1928年,國民政府鐵道部成立,主管全國鐵路建設事業。1929年1月,鐵道部長孫科提出《庚款築路計劃》,擬6年中從庚子賠款和關稅中集資4億餘元,修建鐵路4,000餘公里。」,雖然有數據說明,但是缺乏前後文的對比,讀者很難了解這是否屬於進步,即便不比晚清,也要說明北洋時期鐵路修建滯後的事實。----Cat on the Mars 2022年9月27日 (二) 10:10 (UTC)回覆
(+)支持。南京十年是民國史的一部分,描述角度應該盡可能全方位。附帶一提,對柯博文的書評是該書側重政治面,經濟角度應該另尋更好來源。--歡顏展卷留言2022年9月27日 (二) 17:40 (UTC)回覆
返回 "南京十年" 頁面。