討論:安娜 (迪士尼)
由Z7504在話題優良條目重審上作出的最新留言：2 年前
 | 安娜 (迪士尼)曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Anna (Disney)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
新條目推薦討論
- 哪一位動畫角色被列為第12位迪士尼公主？
- 安娜 (迪士尼)條目由Howard61313（討論 | 貢獻）提名，其作者為Howard61313（討論 | 貢獻），屬於「character」類型，提名於2014年2月21日 09:49 (UTC)。
- (～)補充：《魔雪奇緣》相關條目第二彈。為什麼迪士尼角色條目的翻譯變得越來越累人了啊！--Howard61313（留言） 2014年2月21日 (五) 09:49 (UTC)
- (＋)支持：大篇幅擴充，PS難得一部片可以產生二個迪士尼公主--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年2月21日 (五) 15:24 (UTC)
- (＋)支持--Šolon（留言） 2014年2月21日 (五) 15:35 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年2月22日 (六) 00:58 (UTC)
- (＋)支持--bnb674（talk） 2014年2月22日 (六) 06:12 (UTC)
- (＋)支持--#young[talk] 2014年2月22日 (六) 14:23 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月23日 (日) 16:51 (UTC)
優良條目評選
安娜 (迪士尼)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 虛構角色與物體，提名人：Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 08:57 (UTC)
- 投票期：2014年4月25日 (五) 08:57 (UTC) 至 2014年5月2日 (五) 08:57 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英語維基優良條目。敘事完備，內文充分，來源充足，條理清楚，認為目前中文條目已達GA標準。--Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 08:57 (UTC)- 符合優良條目標準：內容與來源均已充足。--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:20 (UTC)
不符合優良條目標準：根據提名時的條目對比，此條目尚未翻譯完全。--劉嘉（留言） 2014年4月25日 (五) 13:41 (UTC)
- (：)回應：@Jarodalien：「根據提名時的條目對比」這句話我不知道是什麼意思。如果是說英文維基的「劇情」那個段落，我認為這加入文章中只會顯得混亂，而且也與條目「冰雪奇緣」裏的相同段落雷同，真的是沒有必要、沒有幫助，也不影響資格吧。就算不加，我也不覺得是「未翻譯完全」。我認為現有中文條目本身的內容已經符合GA標準的。--Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 14:05 (UTC)
- 如果翻譯外文條目參選則必須翻譯完全（至少在提名時），這是基本要求，除非有充足理由說該段內容不應該有（比如無來源之類），或者這不是以翻譯為主的條目。何況少的也並不只是什麼劇情。不能要求讀者去看另一個條目來了解這個條目中的內容。如果可以不翻譯完全，那豈不是像江南Style這種好笑的條目按今天來說都還是有資格參選。--劉嘉（留言） 2014年4月26日 (六) 12:45 (UTC)
- @Jarodalien：粗體的部分，還少了什麼？說出來也方便我改善。另外，正在補翻劇情的段落。--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 13:17 (UTC)
- @Jarodalien：缺少的劇情一段已經補上，我希望目前條目已經沒有問題。--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 17:14 (UTC)
- 符合優良條目標準：其實比起英文條目，我還比較喜歡中文的寫法，前者內容是多了，但也有相對紛雜多餘之處。--Iamtrash（留言） 2014年4月26日 (六) 08:25 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富且參考來源充足，符合標準。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:32 (UTC)
- 符合優良條目標準：Good job！--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年4月27日 (日) 08:05 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準，內容充足。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月27日 (日) 09:32 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充實，來源充足。--Liaon98 我是廢物 2014年4月27日 (日) 13:34 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月27日 (日) 14:27 (UTC)
點一下參考文獻不就明顯出來了嗎？如果什麼都看不出來，都需要他人來一個一個指到文字上，那豈不乾脆叫人家自己改省事。另外投票這個完全不用擔心，現在GA要通過就和DYK差不了多少。--劉嘉（留言） 2014年4月27日 (日) 16:44 (UTC)
- (：)回應：我承認這對我來說還是不明顯。--Howard61313（留言） 2014年4月30日 (三) 13:57 (UTC)
- ：8支持，1反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年5月2日 (五) 15:38 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了安娜 (迪士尼)中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://ca.movies.yahoo.com/movie/frozen-2013/credits.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130719112434/http://ca.movies.yahoo.com/movie/frozen-2013/credits.html
- 向 http://www.local12.com/news/features/local-12/stories/local-girl-stars-disneys-frozen-6086.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131219132356/http://www.local12.com/news/features/local-12/stories/local-girl-stars-disneys-frozen-6086.shtml
- 向 http://screencrave.com/2013-11-01/scenes-creating-heroines-disneys-frozen/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131102224622/http://screencrave.com/2013-11-01/scenes-creating-heroines-disneys-frozen/
- 向 http://disneyanimation.tumblr.com/post/72977101547/a-character-who-is-willing-to-stand-beside-you 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140116135155/http://disneyanimation.tumblr.com/post/72977101547/a-character-who-is-willing-to-stand-beside-you
- 向 http://www.bleedingcool.com/2013/09/25/inside-the-research-design-and-animation-of-walt-disneys-frozen-with-producer-peter-del-vecho/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131013234112/http://www.bleedingcool.com/2013/09/25/inside-the-research-design-and-animation-of-walt-disneys-frozen-with-producer-peter-del-vecho/
- 向 http://www.geekexchange.com/frozen-review-disney-conjures-a-new-timeless-classic-92967.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131209021348/http://www.geekexchange.com/frozen-review-disney-conjures-a-new-timeless-classic-92967.html
- 向 http://www.bcheights.com/arts-review/movie-reviews/animated-film-frozen-breaks-disney-princess-conventions-1.3127463 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131213022242/http://www.bcheights.com/arts-review/movie-reviews/animated-film-frozen-breaks-disney-princess-conventions-1.3127463
- 向 http://eyeofthetigernews.com/660060 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140223000626/http://eyeofthetigernews.com/660060
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了安娜 (迪士尼)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://disneylandnews.com/2013/11/13/fun-facts-figures-and-history-world-of-color-and-holiday-winter-dreams/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140326115736/http://disneylandnews.com/2013/11/13/fun-facts-figures-and-history-world-of-color-and-holiday-winter-dreams/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目重審
安娜 (迪士尼)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 07:51 (UTC)
- 投票期：2022年5月22日 (日) 07:51 (UTC)至2022年5月29日 (日) 07:51 (UTC)
下次可提名時間：2022年6月28日 (二) 07:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合優良條目標準：提名人票。與她姊姊一樣缺乏更新。CBNWGBB（留言） 2022年5月22日 (日) 07:51 (UTC)
：1 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年5月29日 (日) 14:18 (UTC)
