討論:就算要我努力工作
由Z7504在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
就算要我努力工作曾於2018年8月2日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪款遊戲是以架空世界、隱蔽人士以及迷宮探險為題,而且只在PlayStation Store發售?
- 說明:從盜版玩到所有正版都有買,簡直課金不少錢。看到只有日維百有條目,就花兩天時間來創個條目。-- 源 環 2018年7月23日 (一) 22:27 (UTC)
- (+)支持,介紹完善。但看到整篇有9個「袛」字,而似乎現代較少用此字?吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月24日 (二) 03:29 (UTC)
- 應該是寫錯了。正確的是「祗」,而不是這裏用的「袛」。注意左邊偏旁不同。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月24日 (二) 04:52 (UTC)
- 原本我是看User:BYVoid君在Blog的文章來區別「祗」和「袛」,現在查了臺灣教育部國語辭典的說明「袛:《說文解字》袛,袛裯,短衣也。」「祗:適、僅、只。唐.張若虛〈春江花月夜〉詩:「人生代代無窮已,江月年年祗相似。」」,以上說明似乎和BYVoid君所說的「「衹有」,「衹好」等詞,表示「但、僅」,應寫作「衹」,然而宋代以後……。由於這三個字形態相似,所以自古以來就有大量的錯寫。例如「只有」,「祗有」,甚至「只有」一度被認為是「衹有」的正字」有衝突,不知@BYVoid:君能否提供你說的「袛」之文獻以供參考?(現在先把從「衣」改成有文獻的從「示」先。)-- 源 環 2018年7月24日 (二) 09:21 (UTC)
- 不論古代發生過什麼事,都應當按照當代標準使用,哪怕標準定錯了。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月24日 (二) 10:08 (UTC)
- 我對用字的原則就是「近代是否有足夠的文獻」,若古代真有文獻將「袛」意指「只」,但近代較多文獻或作品用「祗」意指「只」,我會使用後者而忽略前者。-- 源 環 2018年7月24日 (二) 10:50 (UTC)
- 那我只能說你的這個看法是錯的。中文維基百科的語言是當代漢語,使用當代語文標準。中文維基百科期待的讀者是有普通教育程度的人,而不是精通古文或者想學習古文的人。如果你堅持使用古文標準,你可以在文言文維基百科那樣做沒問題。請你知曉維基百科不是任何人貫徹個人風格的地方…… --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月25日 (三) 01:54 (UTC)
- 我還是建議使用「只」字,現今相當廣泛使用之字,也不會有如此相似之字之誤寫。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月25日 (三) 02:08 (UTC)
- 我對用字的原則就是「近代是否有足夠的文獻」,若古代真有文獻將「袛」意指「只」,但近代較多文獻或作品用「祗」意指「只」,我會使用後者而忽略前者。-- 源 環 2018年7月24日 (二) 10:50 (UTC)
- 不論古代發生過什麼事,都應當按照當代標準使用,哪怕標準定錯了。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月24日 (二) 10:08 (UTC)
- 原本我是看User:BYVoid君在Blog的文章來區別「祗」和「袛」,現在查了臺灣教育部國語辭典的說明「袛:《說文解字》袛,袛裯,短衣也。」「祗:適、僅、只。唐.張若虛〈春江花月夜〉詩:「人生代代無窮已,江月年年祗相似。」」,以上說明似乎和BYVoid君所說的「「衹有」,「衹好」等詞,表示「但、僅」,應寫作「衹」,然而宋代以後……。由於這三個字形態相似,所以自古以來就有大量的錯寫。例如「只有」,「祗有」,甚至「只有」一度被認為是「衹有」的正字」有衝突,不知@BYVoid:君能否提供你說的「袛」之文獻以供參考?(現在先把從「衣」改成有文獻的從「示」先。)-- 源 環 2018年7月24日 (二) 09:21 (UTC)
- 應該是寫錯了。正確的是「祗」,而不是這裏用的「袛」。注意左邊偏旁不同。 --🐕🎈(又到了評審DYK都忙不過來的季節了) 2018年7月24日 (二) 04:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年7月26日 (四) 14:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Lanwi1(留言) 2018年7月27日 (五) 19:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,來源大致有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月28日 (六) 03:47 (UTC)