Talk:就算要我努力工作
Z7504在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
就算要我努力工作曾於2018年8月2日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪款遊戲是以架空世界、隱蔽人士以及迷宮探險為題,而且只在PlayStation Store發售?
- 說明:從盜版玩到所有正版都有買,簡直課金不少錢。看到只有日維百有條目,就花兩天時間來創個條目。-- 源 環 2018年7月23日 (一) 22:27 (UTC)
- (+)支持,介紹完善。但看到整篇有9個「袛」字,而似乎現代較少用此字?吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月24日 (二) 03:29 (UTC)
- 应该是写错了。正确的是“祗”,而不是这里用的“袛”。注意左边偏旁不同。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 04:52 (UTC)
- 原本我是看User:BYVoid君在Blog的文章來區別「祗」和「袛」,現在查了臺灣教育部國語辭典的說明「袛:《說文解字》袛,袛裯,短衣也。」「祗:適、僅、只。唐.張若虛〈春江花月夜〉詩:「人生代代無窮已,江月年年祗相似。」」,以上說明似乎和BYVoid君所說的「“衹有”,“衹好”等詞,表示“但、僅”,應寫作“衹”,然而宋代以後……。由於這三個字形態相似,所以自古以來就有大量的錯寫。例如“祇有”,“祗有”,甚至“祇有”一度被認為是“衹有”的正字」有衝突,不知@BYVoid:君能否提供你說的「袛」之文獻以供參考?(現在先把從「衣」改成有文獻的從「示」先。)-- 源 環 2018年7月24日 (二) 09:21 (UTC)
- 不论古代发生过什么事,都应当按照当代标准使用,哪怕标准定错了。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 10:08 (UTC)
- 我對用字的原則就是「近代是否有足夠的文獻」,若古代真有文獻將「袛」意指「只」,但近代較多文獻或作品用「祗」意指「只」,我會使用後者而忽略前者。-- 源 環 2018年7月24日 (二) 10:50 (UTC)
- 那我只能说你的这个看法是错的。中文维基百科的语言是当代汉语,使用当代语文标准。中文维基百科期待的读者是有普通教育程度的人,而不是精通古文或者想学习古文的人。如果你坚持使用古文标准,你可以在文言文维基百科那样做没问题。请你知晓维基百科不是任何人贯彻个人风格的地方…… --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月25日 (三) 01:54 (UTC)
- 我還是建議使用「只」字,現今相當廣泛使用之字,也不會有如此相似之字之誤寫。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月25日 (三) 02:08 (UTC)
- 我對用字的原則就是「近代是否有足夠的文獻」,若古代真有文獻將「袛」意指「只」,但近代較多文獻或作品用「祗」意指「只」,我會使用後者而忽略前者。-- 源 環 2018年7月24日 (二) 10:50 (UTC)
- 不论古代发生过什么事,都应当按照当代标准使用,哪怕标准定错了。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 10:08 (UTC)
- 原本我是看User:BYVoid君在Blog的文章來區別「祗」和「袛」,現在查了臺灣教育部國語辭典的說明「袛:《說文解字》袛,袛裯,短衣也。」「祗:適、僅、只。唐.張若虛〈春江花月夜〉詩:「人生代代無窮已,江月年年祗相似。」」,以上說明似乎和BYVoid君所說的「“衹有”,“衹好”等詞,表示“但、僅”,應寫作“衹”,然而宋代以後……。由於這三個字形態相似,所以自古以來就有大量的錯寫。例如“祇有”,“祗有”,甚至“祇有”一度被認為是“衹有”的正字」有衝突,不知@BYVoid:君能否提供你說的「袛」之文獻以供參考?(現在先把從「衣」改成有文獻的從「示」先。)-- 源 環 2018年7月24日 (二) 09:21 (UTC)
- 应该是写错了。正确的是“祗”,而不是这里用的“袛”。注意左边偏旁不同。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 04:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年7月26日 (四) 14:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2018年7月27日 (五) 19:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,來源大致有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月28日 (六) 03:47 (UTC)