討論:慰安婦

新聞動態

慰安婦曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

	慰安婦屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。

1

最新留言：8 年前1則留言1個人參與討論

慰安婦賣淫一次時間是20分鐘，收費2日元，一天接客20-30人，一月工作25天計算，每月掙1000-1500日元。

當時的陸軍大將月薪是550日元，總理大臣（首相）的月薪是800日元，普通士兵的月薪只有10-15日元。

當時的日元是什麼概念呢？

二戰初期，1日元=1美元，二戰末期，2日元=1美元，35美元=一盎司黃金。

一千日元在日本可以購買一套房子。

簡單地說，這些韓國婊子每年可以掙10-15套房子，而且是在日本！

但是今天的韓國人卻說，她們都是被強迫的。

：最終個人保留金錢的比例是多少。說好像從來沒有誘拐之後強逼賣淫這種事似的。--Berthe（留言） 2015年11月1日 (日) 06:59 (UTC)回覆

鐵證如山

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

日本政府否定着誘拐和強制。我示證據的東亞日報報道。

Date and Year	Source	Picuture
30/06/1933	東亞日報(韓國新聞)	A girl kidnapped on the road
5/5/1930	東亞日報(韓國新聞)	A girl forced prostitution
15/03/1936	東亞日報(韓國新聞)	A Virgin girl and kidnappers
04/12/1938	東亞日報(韓國新聞)	Many virgin girls were trafficked
31/08/1938	東亞日報(韓國新聞)	Over 100 virgin girls were kidnapped
15/03/1939	東亞日報(韓國新聞)	A hundred virgin girls raped
29/03/1939	東亞日報(韓國新聞)	A hundred of kidnappers

--Lulusuke 03:24 2007年3月12日 (UTC) —Lulusuke 2007年12月4日 (二) 11:15 (UTC)回覆

「慰安婦為中國大陸、台灣、韓國、琉球、東南亞、日本本土女性被日本軍在第二次世界大戰強迫充當隨軍妓女和被強暴的性奴隸。」

這個顯然是不對的。慰安婦裏面差不多一半是日本女性，她們基本上都不是強迫的。至於什麼叫「性奴隸」，為什麼慰安婦就是「性奴隸」。請user:修訂給出有關說明。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 04:59 2006年8月13日 (UTC)

I think it's your wrong opinion to refer comfort women as prostitutes. There were large numbers of Chinese women in Hainan, Shanghai, East China and other regions were addubted by the Japanese to become sex slaves. That's also the case for many other Asian women. How can you refer them as prostitutes?

你僅僅重複了你的意見，仍然沒有給出說明。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 04:38 2006年8月14日 (UTC)

That's funny. Where did you get the idea that half of comfort women were Japanese? How about other non-Japanese women. You think all the Chinese women volunteered to be comfort women? I repeat the explanation you wanted one more time: "There were large numbers of Chinese women in Hainan, Shanghai, East China and other regions were addubted by the Japanese to become sex slaves. That's also the case for many other Asian women. "

日本大學教授秦郁彥の研究調査では、総數は2萬人程度。內訳は日本國內の遊郭などから応募した者が40%程度。現地で応募した者が30%。朝鮮人が20%、中國人が10%程度とされている。

日文維基提到的比例，不過問題是這位學者是右派的，中韓的政治正確只會認為幫日本辯護就是在作假。

In the early stages of the war, Japanese authorities recruited prostitutes through conventional means. Middlemen advertised for prostitutes in newspapers circulating in Japan and the Japanese colonies of Korea, Taiwan, Manchukuo, and mainland China. Many who answered the advertisements were already prostitutes and offered their services voluntarily. Others were sold by their families to the military due to economic hardship. However, these sources soon dried up, especially from Japan. The Ministry of Foreign Affairs resisted further issuances of travel visas for Japanese prostitutes, feeling it tarnished the image of the Japanese Empire. The military turned to acquiring comfort women outside mainland Japan, especially from Korea and occupied China. Many women were tricked or defrauded into joining the military brothels. Others were kidnapped. Japanese prostitutes who remained in the military brothels often became karayukisan, or brothel managers, leaving the non-Japanese comfort women to suffer serial rapes.

英文版的內容，有提到早期是募集的，當然之後就是強迫手段。前一位不具名仁兄可以用英文寫上那麼一大段，那麼花一點點時間去看英文版材料，判斷參考資料可不可靠應該也不是很困難的事，為什麼要像鸚鵡一樣講差不多的東西呢?

If you want to use the Japanese figure, indicate its source. Also this is a Chinese Wiki not a Japanese or English one. Chinese women were forced to be comfort women. They are not prostitutes. You need to change the wording of this article.

這是中文維基百科，不是中國維基百科。我們不應偏袒中日任何一方，文中交待清楚就好了，不必說她們全是自願或不自願。--minghong 04:46 2006年8月15日 (UTC)

這裏是中文維基百科，不是台灣維基百科，台灣慰安婦交待不交待無所謂，全算作華裔慰安婦算了(當然也沒有必要交待她們是否自願，因為我們完全可以相信中華兒女的血性，不論是大陸還是台灣，只要我們還是炎黃子孫，就決不會容忍任何一個列強來踐踏我們的土地，也決不會甘作亡國奴，階下囚。)～～～～～

請見　新聞広告

1944年"300日元"是現在的約200萬日元

--Lulusuke 10:48 2006年10月1日 (UTC)

聯合國的調查

我偶然得知聯合國人權委員會屬下專責小組有一個關於慰安婦的調查報告（約在1996年的前幾年，因為日本的那個「亞洲婦女基金會」就是因為聯合國調查後的日本受國際壓力，然後便成立了這組織）。我想可以參考一下報告內容更好，請大家留意一下。--Charlotte1125 06:54 2006年9月27日 (UTC)

鉄証　

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

(A) Wanted: military comfort women

Destination(行先): Unit XX's brothel
Qualification requirements:(募集資格) Age 18-30 , who are in robust health
Starting and Deadline date(募集期日):27 Octobe-8 November.
Departure date(出発日): Around 11 November
Contract and treatment(契約及待遇): We decide all at our job interview.
Number of Adoptor(募集人員):tens of people.
For applicant(希望者): Contuct and come to the next address
Contact address: Mr. Ho(허)

Chosun Inn(朝鮮旅館), 195, 樂園(낙원)町 Chongno-ku(鐘路區), Seoul(京城府). L-2645

Mae-il Sin-bo (毎日新報,매일신보）No.13372, 27th Oct. 1944.

你好。我深深地反省着過去的犯罪。我肯定慰安婦的存在和強制。我否定全的慰安婦是被強制。—Lulusuke 03:43 2007年4月11日 (UTC)

荷蘭籍的慰安婦應該是來自荷屬東印度（印尼）吧？荷蘭作為當時印尼的宗主國，在印尼的荷蘭白人女子多是貴族婦女；這些荷蘭貴族婦女們為何會自願充當日本軍妓？顯然，她們是受逼害的。荷蘭女子尚且如此，在被侵略、殖民的中國與朝韓的婦女受害人數絕非少數。

我是馬來西亞華裔，據我們的祖父母輩所說，在日據時期，許多華人年輕女子不是以污泥塗面、醜化自己的容貌，就是趕快找個好人家出嫁，深怕的就是被日本軍人看上而被強行帶走。可見日軍在佔領區強征婦女充當「慰安婦」是真有其事的。

現在在中國、台灣、韓國、朝鮮、菲律賓的「慰安婦」倖存者、控訴者大有人在，維基百科固然要有實事求是的客觀、中立立場，但是首段的內容介紹，太過強調「慰安婦」是「自願」的，有刻意淡化「強征婦女」、忽視大量受害人的存在之嫌。

——白布 2007年11月11日 (日) 02:21 (UTC)回覆

為什麼只有關於日本慰安婦的內容？

最新留言：10 年前2則留言1個人參與討論

文章里寫的很清楚美國人也幹過，沒有人搜集相關資料嗎？

歡迎將英文維基條目Recreation and Amusement Association翻成中文維基條目"特殊慰安施設協會" 歡顏展卷（留言） 2014年1月3日 (五) 01:12 (UTC)回覆

條目寫的不是美國人幹過。而是 "日本和韓國為防止美軍騷擾當地婦女，也曾針對美軍招募慰安婦"，主詞是日本和韓國政府，美軍是顧客。如果你看英文維基條目，幾個月後日本政府就發現沒有必要而撤銷了，因為日本戰後吃飯成問題，願意主動賣淫的女人不少，不必政府操心。歡顏展卷（留言） 2014年1月3日 (五) 18:47 (UTC)回覆

基於中立原則，是否應該換個稱呼？

最新留言：3 年前3則留言3個人參與討論

基於中立原則，「性奴隸」是否應該換個稱呼？因其中有不同的原因，例如「自願賣淫之婦女」「自願賣淫但年齡尚小之幼女（未有自主意識）」「被強迫之女性性奴隸」等。其中大部分的非日籍「慰安婦」都應該歸屬於「被強迫之女性性奴隸」這一類。--萌動の心請給我電報哦 2014年4月27日 (日) 17:34 (UTC)回覆