討論:退休模擬器
由Fran1001hk在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:2 年前
電子遊戲專題 | (獲評丙級,低重要度) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 |
未通過的新條目推薦討論
- 哪款中國大陸電子遊戲剛上線Steam時好評率為80%左右,但後因將女角色胸部抹平等原因導致好評率跌至35%?
- 退休模擬器條目由A635683851(討論 | 貢獻)提名,其作者為A635683851(討論 | 貢獻),屬於「game」類型,提名於2022年7月24日 04:19 (UTC)。
- 說明,條目評價一欄內容多,是因為製作者搞性別對立,導致遊戲外的評論比對遊戲本身的評論要多,知悉。A635683851(留言) 2022年7月24日 (日) 04:22 (UTC)
- (+)支持-- 肥羊翻譯機 ⁄留言 2022年7月24日 (日) 05:19 (UTC)
- (-)反對,評價部分引用的來源都一股子自媒體的味道,甚至在引用NGA網友的跟帖發言,讓我懷疑這個條目的品質達不到可靠來源的要求。 --MilkyDefer 2022年7月24日 (日) 12:19 (UTC)
- 進行部分修改。A635683851(留言) 2022年7月24日 (日) 12:51 (UTC)
- (!)意見:具體價格不需要記錄(WP:GAMETRIVIA),說辭換成推出初期有折扣推廣就行了。遊戲的來源可以優化一下,如遊民星空就有文章歸納玩家評價([1]),這個作品本身就有足夠的報道,推薦使用PJ:VG/S的「中文維基百科電子遊戲專題可靠來源」搜來源。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月24日 (日) 15:53 (UTC)
- 好的我改一下。A635683851(留言) 2022年7月25日 (一) 02:59 (UTC)
- 參照PJ:VG/S,已經完成對來源的改動。A635683851(留言) 2022年7月28日 (四) 15:34 (UTC)
- 有一定改善,只是有些文段和來源好像無關(WP:VER),如提到「豆瓣小組」那一段,引用的來源根本沒有提到「豆瓣小組」的內容。評價部分請根據來源編寫。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月30日 (六) 04:22 (UTC)
- 豆瓣小組那個是在最後一個來源,我調整一下來源位置吧。A635683851(留言) 2022年7月30日 (六) 05:38 (UTC)
- 有一定改善,只是有些文段和來源好像無關(WP:VER),如提到「豆瓣小組」那一段,引用的來源根本沒有提到「豆瓣小組」的內容。評價部分請根據來源編寫。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月30日 (六) 04:22 (UTC)
- (+)支持--Dragoon17cc(留言) 2022年7月30日 (六) 05:23 (UTC)
- (+)支持,DYK我覺得是沒問題,但「評價」寫得像是「爭議」,建議加入一些有關遊戲內容本身的評價(比如這篇和這篇)。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月30日 (六) 12:49 (UTC)
- 感謝,但兩篇我看了一下更像是對遊戲的介紹而不是評價。A635683851(留言) 2022年7月30日 (六) 13:09 (UTC)
- 好吧,我動手了,原來的來源有一個重複,來源格式也有些問題,順手改了。評價的部分修改了,也加入了遊戲媒體評價。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月30日 (六) 14:30 (UTC)
- (+)支持--Fran·1001·hk 2022年7月31日 (日) 00:33 (UTC)