讨论:退休模拟器

了解更多有关此页面的信息

电子游戏专题

（获评丙级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

丙

根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
尚待检查

B2 涵盖精度
尚待检查

B3 组织结构
尚待检查

B4 格式文法
尚待检查

B5 辅助材料
尚待检查

B6 术语用字
尚待检查

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

本条目页需要加入辨识图像。

此条目为第二十次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布14条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪款中国大陆电子游戏刚上线Steam时好评率为80％左右，但后因将女角色胸部抹平等原因导致好评率跌至35%？
退休模拟器条目由A635683851（讨论 | 贡献）提名，其作者为A635683851（讨论 | 贡献），属于“game”类型，提名于2022年7月24日 04:19 (UTC)。
- 说明，条目评价一栏内容多，是因为制作者搞性别对立，导致游戏外的评论比对游戏本身的评论要多，知悉。A635683851（留言） 2022年7月24日 (日) 04:22 (UTC)回复
- (＋)支持-- 肥羊翻译机 ⁄_留言 2022年7月24日 (日) 05:19 (UTC)回复
- (－)反对，评价部分引用的来源都一股子自媒体的味道，甚至在引用NGA网友的跟帖发言，让我怀疑这个条目的品质达不到可靠来源的要求。 --MilkyDefer 2022年7月24日 (日) 12:19 (UTC)回复
  - 进行部分修改。A635683851（留言） 2022年7月24日 (日) 12:51 (UTC)回复
- (！)意见：具体价格不需要记录（WP:GAMETRIVIA），说辞换成推出初期有折扣推广就行了。游戏的来源可以优化一下，如游民星空就有文章归纳玩家评价（[1]），这个作品本身就有足够的报道，推荐使用PJ:VG/S的“中文维基百科电子游戏专题可靠来源”搜来源。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月24日 (日) 15:53 (UTC)回复
  - 好的我改一下。A635683851（留言） 2022年7月25日 (一) 02:59 (UTC)回复
  - 参照PJ:VG/S，已经完成对来源的改动。A635683851（留言） 2022年7月28日 (四) 15:34 (UTC)回复
    - 有一定改善，只是有些文段和来源好像无关（WP:VER），如提到“豆瓣小组”那一段，引用的来源根本没有提到“豆瓣小组”的内容。评价部分请根据来源编写。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月30日 (六) 04:22 (UTC)回复
      - 豆瓣小组那个是在最后一个来源，我调整一下来源位置吧。A635683851（留言） 2022年7月30日 (六) 05:38 (UTC)回复
- (＋)支持--Dragoon17cc（留言） 2022年7月30日 (六) 05:23 (UTC)回复
- (＋)支持，DYK我觉得是没问题，但“评价”写得像是“争议”，建议加入一些有关游戏内容本身的评价（比如这篇和这篇）。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月30日 (六) 12:49 (UTC)回复
  - 感谢，但两篇我看了一下更像是对游戏的介绍而不是评价。A635683851（留言） 2022年7月30日 (六) 13:09 (UTC)回复
  - 好吧，我动手了，原来的来源有一个重复，来源格式也有些问题，顺手改了。评价的部分修改了，也加入了游戏媒体评价。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月30日 (六) 14:30 (UTC)回复
- (＋)支持--Fran·1001·hk 2022年7月31日 (日) 00:33 (UTC)回复

添加话题