維基百科:當前的破壞/存檔/2023年8月

Tigerzeng的最新留言:1 年前


Cool90630

108.51.75.243

Momodir

153.164.15.64

Yyfory

38.75.137.59

文佑122633

Chnci

Matt zhuang100

齊光復

Janet Liu vs Torres Pit KOL

Weiki1236

60.250.37.43

ㄅㄖㄅㄖ

Mu rong zhi

106.132.159.126

(*)提醒 進行相同blogspam的IP破壞者:180.56.213.39 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 濫用日誌 · WHOIS · RDNS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌 AristippusSer留言2023年8月3日 (四) 06:09 (UTC)

汪中隆

Leapsmoan

所羅門耶魯.馨(先生)

吳辛

112.78.66.207

洪致文

這次直接仿冒名人洪致文了-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年8月3日 (四) 03:53 (UTC)

張善變

GGYY8964

詐騙皮條客戴發奎

2402:7500:4E4:917:EDA9:1F6:9A35:7593

42.3.204.79

郭騙銘

Thebui299

Thachotao

Afzaggse3

呂文

Asdasd122312

LDH0609

呂文

Qingheyuan

蛇鼠門

85.242.75.234

Xietaoyu8888

鐵仔

12.109.8.42

冒牌宇宙大覺者釋證嚴尼姑

Jack1450

金冠大廈

EUJKA

車智健

Kenny923

Kenny020

新傳媒2003

Yymecterrance

Feichan

Wuyude87

Epsalimited

Mr tiger Shun Kit

  • Mr tiger Shun Kit討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域帳號資訊
  • 該用戶雖然已被封鎖,但是仍在個人的討論區質疑用戶的不是,且雖然本人透過其個人討論頁面告知其冷靜,不要把過錯一昧推至他人,雖然,該用戶表示會冷靜,並且會靜默等待管理員處理封禁申訴,但是隔一段時間又會產生相同行為,疑似把自己的討論區當成情緒抒發的部落格,而且該用戶也會透過郵件闡述其相同不太適當的觀點(甚至質疑對方用戶U:黑色怪物,這個暱稱是否構成誤導性)雖然本人警告該封禁用戶不要有意無意的產生騷擾行為(後續雖無再出現,但無法得知是否會再出現其行為),實屬有些困擾,為了避免其用戶有騷擾其它當事用戶(包含協調用戶)可否針對其行為再另作管制?見:Special:Diff/78382886Special:Diff/78382669編輯行為描述,感謝。
  • 發現人:薏仁將🍀 2023年8月5日 (六) 02:45 (UTC)
  • 處理:

Happymotorbike

118.163.138.79

Ansar al-Sham

2403:C300:CD06:6461:1401:D4AA:E017:56EF

37.163.223.19

品丞城池

220.124.4.216

2402:7500:4E7:1417:2378:3C5F:D099:1A13

Xiaokui0414

BlueAlfa

92.184.116.93

毒龍絕

A10a1018

Kenny023

@LuciferianThomas:抱歉,看錯了,此人並不是影武者。--Kenny023留言2023年8月6日 (日) 08:19 (UTC)

張蘭

111.242.115.146

Etles

柯包

唐山角頭

73.15.176.207

150.116.188.111

161.81.204.30

1.173.45.104

Abnertom

168.245.203.248

2604:3D08:5084:9300:698D:B6BB:8AB2:29B3

Martinc021

方天才真天才

Huangchunhung

104.153.4.179

強風大背頭

孔達達香港工作室

2001:E68:5432:A3E2:D548:1840:7945:7A37

ACEITUNO GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

秀珥

209.121.189.8

203.211.108.234

163.47.101.125

RNH RADIO NACIONAL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

Abnertom

郭台銘的情婦

150.116.226.4

郭台銘酸宗痛

218.255.142.6

180.72.161.77

Po11brian

Oliver god

Asa1d22d1

Ludishaie1

Awedffeewe

星辰之嘆

  • (!)意見:顯而易見的編輯爭議,無理由的內容移除是不恰當的,因此對內容的恢復也無可厚非,不至破壞,也不至3RR,請二位利用討論頁交流,不要影響站務頁面。H.Natsumi2023年8月8日 (二) 14:16 (UTC)
  • (-)反對:此人列舉的章節根本與條目豪無相干,且還是不可靠來源,我就問你,難道我不能將其移除?移除後,此人又刻意將其復原,難道我就不能舉報破壞?還是要我視而不見?
--天夜叉留言2023年8月8日 (二) 17:31 (UTC)

  說明:相關有疑慮的章節已引用對應的指引方針加以回退並且於編輯摘要說明,另外並以警告方式提醒該用戶,後續暫待觀察。薏仁將🍀 2023年8月9日 (三) 02:04 (UTC)

請問怎麼個惡搞章節了?什麼叫毫無相干了?沒有論點沒有論據,一句「顯而易見」就行了?現存整個京兆韋氏99%的內容都是我編輯的,我吃飽了撐的在幾乎全部自己寫的條目惡搞?我要反訴user:天夜叉不給任何編輯摘要。——星辰之嘆留言2023年8月9日 (三) 07:47 (UTC)
另對於user:Hotaru Natsumi所認定的「瑣碎與未經篩選資料」和「可疑來源」,請問你是怎麼得出的,給個論證過程可以嗎?總不能有用戶反對你就要接受他的反對——星辰之嘆留言2023年8月9日 (三) 07:55 (UTC)
(:)回應:@星辰之嘆君,那句「無理由移除被恢復亦是無可厚非」並非本人所說,您可能錯認了吧?至於本人所移除章節內容,那的確是屬於未經篩選瑣碎資料的部分,您任意的找尋採用某網站的發表觀點(而且來源還是可疑的,直接引述做為您編寫的論點)這就不符合可靠來源的定義描述,而且也不符合維基百科:可供查證#通常不可靠來源章節內容描述定義與限制條件,您自認該來源無問題,可以,那麼請依照維基百科:可供查證#舉證的責任說明相關您認為的理由,否則不建議您再度復原相關離題過遠並且有爭議疑慮的章節內容,以上說明,謝謝。薏仁將🍀 2023年8月9日 (三) 08:42 (UTC)
  • (:)回應:那請@星辰之嘆閣下解釋一下,介紹古代郡姓士族究竟跟DNA有何關係?說說看嘛,如果閣下能說服我或者管理員@薏仁將🍀其中一人,我就讓你把章節回復,不只我覺得閣下的文獻資料出處不可靠,連管理員也覺得來源可疑,請問閣下要怎麼說服我們?我發現閣下有個盲點,總會認為自己創建跟自己編輯就是對的,別人都不能做更動,但創建跟編輯不代表閣下就能為所欲為的添加與條目毫不相干的章節,若他人遇閣下的編輯有誤或離題過遠,任何人都可以糾錯或將離題的章節刪去,這點我在條目魏徵裏已經說得一清二楚了,你可以直接忽視並繼續濫用回退功能回退到你原有的編輯沒關係,但請(※)注意,你將有可能會被  不限期封禁,請三思。
--天夜叉留言2023年8月9日 (三) 09:55 (UTC)
這種是來源可靠性問題,應該轉到WP:RSN討論。--GZWDer留言2023年8月9日 (三) 12:27 (UTC)
已於可靠來源/佈告板上發起討論。--天夜叉留言2023年8月9日 (三) 15:42 (UTC)
(~)補充:補充一則被提控用戶與本人的對話,內容請參見:Special:Diff/78442122Special:Diff/78442450內容,各位維友們可以見到在Special:Diff/78442122編輯行為描述中,該被提報用戶直接質疑本人怎麼說話出爾反爾(指「無理由移除內容資訊若被復原也是無可厚非」,但實際上此句話並非出自於本人,而是出於其他用戶,詳細可以瀏覽本則提報的前後對話),而後更有其他諸如:「現存整個京兆韋氏99%的內容都是我編輯的,我吃飽了撐的在幾乎全部自己寫的條目惡搞」、「難道先告狀的就有禮了?嗓門大的就有禮了?請不要拉偏架」…等出現不適當不理性的用語,包含前者宣稱內容皆是自己編輯疑似構成宣稱條目所有權,後者對於持正當理據回退者的不當質疑則是違背文明中「不要出現粗魯無禮」的行為,且在此提報出現一次,在與本人的對話出現第二次,為了考量其社群條目的編輯秩序及友善的氛圍,有勞各位針對本案及相關綜合行為事證,請求做出妥適的對應處理,謝謝。薏仁將🍀 2023年8月10日 (四) 01:40 (UTC)

Gooooooooooooooooogle

112.104.9.11

Vendsalps

111.82.216.145

180.217.147.56

折毛二世

詩敏腦殘粉弱智智

112.119.71.228

Mufun

182.239.117.143

2001:EE0:5321:9AD0:A4D7:9FBC:21FC:BB96

郭台銘上酒家

JakeLee0326

113.149.218.193

洪致文好笑

Kenny523

Ching chong 8964

媛暖

27.147.51.80

219.79.192.18

123.1.248.212

Hoiki Lini

82.128.240.7

61.92.96.77

Hokiwa Awa

Kenny323

Rope-s-dope

XIOMARA CASTRO DE ZELAYA SARMIENTO DEL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

夜寐弒神

175.181.97.2

61.65.93.16

161.81.72.98

73.93.138.105

Nevergonnagiveuplol

已隱藏使用者名稱

Kenny723

韓宇瑋

2A01:B747:411:344:4913:A2BE:B8AA:8D6D

2A01:B747:411:344:E477:461B:D28:BA1C

開國君主

Loveuu23

氫檸凍畫橙

205.154.222.23

Charlottemow0301

Cheese3397

程佛師

皇叔大耳賊

ABCD312312

220.135.37.49

GARIBALDI RÁDIO

Nevergonnagiveuplol

VITA GLOBAL

Yue1005

Kenny023023023

Zemant

Dhkgod9487

Kenny023023

Golf811002

Smokemomentbd

115.133.73.133

39.116.114.142

195.170.172.254

玲玲姿

Chuiyiflower

Phamhoangchung

Phiconghoang

49.216.236.101

Nguyentiendung1234

144.48.39.86

132.234.229.197

182.239.120.128

豬哥穿枯

中少

Kenny023023023023023

張蘭

中國社會民主黨:修訂間差異 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)

2001:B400:0:0:0:0:0:0/32

Adolf Walker

JAYtheDoc

盧昶文

36.237.171.163

中少

Noddy10

龜兒

Qwe279268

暁月凜奈

Chicken Little 2005

Kenny350

Kenny003

Trinhcongthanh1234

61.220.255.185

36.230.239.25

Kanchan.kan3

Gtspzd0741

2402:7500:5E8:5847:EEBE:EF15:DA79:DBBE

2402:7500:5E8:5847:DA22:DBBE:58C2:37C7

台北市的羅斯福路要改名為摩薩台路

2402:7500:578:9C13:D142:8ABA:27D4:D6C2

襁秜垠首 獚鋕襁

Lai Yiu Estate Lanson Wong vs Kornhill Garden "professor devil" Chau Pak-Yin

Lai Yiu Estate Lanson Wong vs Kornhill Garden "professor devil" Chau Pak-Yin

花公子你好媽媽蜜雅流動支付

Jiajiazi

JasperNoob

123.241.51.209

1.64.180.252

Wenwenchiang

NeilNoob

182.233.64.187

Kenny073

124.155.183.109

182.239.117.143

112.119.71.228

郭騙酸宗痛

82.132.235.58

Dingyl900628

KuenKuen1031

LoveKuen1031

123.203.23.21

98.35.85.138

Nini zi

219.79.138.152

Dark killer Rex

Lequan1113

38.93.247.79

Mafalda4144

  • Mafalda4144討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域帳號資訊
  • 該用戶有習慣添加與條目內容無關聯的來源,以及使用無關聯的來源向條目增添內容,此種行為與折毛的造假手段一樣,實屬破壞行為。
    • Special:Diff/78531559:所添加的三個來源根本無法為條目內容佐證,如來源一,來源沒提到金瓜寮溪為北勢溪的支流,沒提到金瓜寮溪因流經金瓜寮而得名,沒提到金瓜寮溪的源頭來自九芎根山,沒提到金瓜寮溪會經鹿寮、九芎根、半山坑、龜窟、金瓜寮,沒提到金瓜寮溪會從黃櫸皮寮流入翡翠水庫的人工湖,來源有提到「翡翠水庫」四字,但卻是「新北市坪林區的金瓜寮溪,位於翡翠水庫上游水源保護區」,這種編輯行為會讓閱讀者以為所閱讀的內容有來源支撐,或是讓其他編者以為亂附上來源就是改善條目,並且有樣學樣。
    • Special:Diff/78588252:使用來源1佐證「2007年2月16日由榮福份有限公司操作營運至今」這句話,之後才增加了來源2Special:Diff/78590790),而實際上「由榮福份有限公司操作營運至今」是從來源2抄來,來源1根本無法佐證那句話,本人移除無關的來源1(Special:Diff/78591482,編輯摘要為「用一個沒關聯的來源佐證「2007年2月16日由榮福份有限公司操作營運至今」,你折毛嗎」),對方使用「當初引用這條是這是輔助第一手來源的獨立關注度報導。直接就把人貼上折毛和破壞標籤真的很不厚道。」為理由復原(Special:Diff/78591546),本人再以「當初你引用這來源時可沒有所謂一手來源,且這來源可沒有「2007年2月16日由榮福份有限公司操作營運至今」相關資訊」為由移除(Special:Diff/78591615),四分鐘後對方仍不認為使用來源1跟折毛一樣是破壞行為(Special:Diff/78591666
    另外以大寫英文表示內容,[數字]表示來源,用來說明該用戶會將條目內用來佐證內容的來源移除,而且佐證邏輯很奇特。
    • 假如條目內容為「A,B,C[1][2][3]。」,[1]能佐證A,[2]能佐證ABC,[3]能佐證ABC,結果這用戶根本沒看過來源內文就多次移除[2][3],導致條目內容變成「A,B,C[1]。」,BC變成沒有來源佐證,實際例子:Special:Diff/78591485Special:Diff/78591508Special:Diff/78591554
    • 假如條目內容為「A[1]。B[2],C[3]。D[2]。E[3]。F[2][3]。」,結果這用戶改成「A[1]。B,C[2]。D[2]。E[4]。F[2]。」,把[3]移除,還把只能使用[3]佐證的CE,分別改成無法佐證內容的來源,[2]只能佐證B,這用戶把[2]用來佐證C,而新增的[4]也沒辦法佐證E,實際例子:Special:Diff/78588200
    • 在上方這個例子之後,這用戶新增[6](Special:Diff/78590790,即最上面的例子二的來源2),條目內容從「A[1]。B,C[2]。D[2]。E[4]。F[2],G[5]。」變成「A[1]。B,C[2]。D[2]。E[4]。F[2],G[5][6]。」,這用戶聲稱[6]能佐證B(Special:Diff/78591332),這個例子不是重點,只是想讓大家看看這種奇特的來源佐證邏輯。
  • 發現人:寒吉留言2023年8月20日 (日) 19:03 (UTC)
    說我習慣造假要不要多提一點,這位回退員的態度要一直這麼差可以再更兇一點,要不要說說一開始回退員放入誤導讀者的標題報導呢?不是貝聿銘設計,這些報導都這麼寫了,這才是誤導讀者,內容也看不到還要查才知道裏面寫什麼,這位回退員卻堅持放入,更新條目時也沒將貝聿銘設計的分類拿掉,這位回退員今天的提報真的完全失去我往昔的敬意。--Mafalda4144留言2023年8月20日 (日) 23:47 (UTC)
    第一個金瓜寮溪,有看完影片嗎?然後焚化爐的部分我找到來源佐證、晚點會補上,貝聿銘的團隊只是提供外觀圖,內部整體設計是中興營造,當初被渲染為貝聿銘設計大概是訛寫,但現在還是有很多誤會報導,故我認為應該移除回退員辛苦找來的來源,不該再加深這個誤解,沒先商量真的很不好意思,因此讓回退員不悅真的很不好意思。
    「2007年2月16日由榮福份有限公司操作營運至今」這段內容官方網站就有,我不應該假會想說找個第三方來源引用,裏面提到的時間都要換算我沒注意,第一手來源連結就在旁邊,應該一開始就放上的。
    最後想說,直接把人貼上折毛標籤真的很不厚道,那直接引用現在明知為錯誤的內容的文獻進條目內的來源是什麼呢?回退員引的來源,無法直接檢視,這樣也是可質疑的,或者回退員是無法質疑的呢?--Mafalda4144留言2023年8月21日 (一) 00:02 (UTC)

我就粗略往回看你過去一個月的編輯,發現以下:

  • Special:Diff/78321296來源並無法佐證「將於新北市林口區文化二路、竹林路口佔地2.5公頃之文教用地成立新北分部醫護學院」
  • Special:Diff/78276587來源與新增的「新竹地區在臺鐵縱貫線北段有8個車站,新竹車站更是臺鐵的一等站,桃竹竹苗地區由新竹市主導,規劃推出的桃竹竹苗通勤月票方案」對不上
  • Special:Diff/78250670來源1來源2跟想佐證的段落無法完全對上
  • Special:Diff/78235884來源與「2021年4月15日,何雁詩自資發行第三張個人專輯《Que Será, Será》,將自己成為獨立歌手後的歌曲作一個小總結」對不上
  • Special:Diff/78235505來源與「龍脈是風水學中的一個重要概念,根據《雪心賦正解》:「龍者,山之行度,起伏轉折,變化多端,有似於龍,故以龍明之。」所以龍脈是用於表示山脈的走向、起伏、轉折、變化等現象,並從而推斷出某地點地理位置的好壞」對不上
  • Special:Diff/78220694:新增的「庫珀維爾位於奧林匹克山脈的雨影範圍內,降雨量低於華盛頓州西部的大部分地區,根據柯本氣候分類法屬於夏季乾燥的地中海式氣候」翻譯至英維,而實際上英維這句話並沒有來源,卻把下方表格的來源拿來使用
  • Special:Diff/78167562:新增的「交通部公路總局2018年起推動蘇花公路安全提升計劃(蘇花安),但花蓮縣秀林鄉部落居民對路線有不同意見,憂心外環高架後部落經濟更加惡化,工程單位3年來在花蓮舉行21場部落說明會」部分沒增字或減字,一字不漏抄至來源

金瓜寮溪的影片我看完,影片的內容並沒有佐證條目內容的用處。

在存廢討論中我已表示「貝聿銘部份應是建築事務所」,並在條目的討論頁提供參考依據,而我最初寫在條目的內容為「1992年時任行政院環境保護署署長趙少康與環保署官員前往法國考察焚化爐,在參觀羅浮宮金字塔後決定邀請貝聿銘替臺灣設計焚化爐,回到臺灣後與貝聿銘建築事務所聯繫,最終事務所同意以新臺幣1842萬元設計新竹市垃圾焚化廠與八里垃圾焚化廠」,這整段話壓根沒說該焚化爐最終為貝聿銘本人設計,這段話也交代為何環保署會找上貝聿銘事務所設計焚化爐,而且第二個來源中寫道「經過數度來台考察開會和無數電傳,該事務所興趣愈來愈濃,終至同意以兩座共一千兩百萬新台幣代為設計,並同意可以對外使用「貝聿銘設計」」。另外你是想說移除來源的其中一個理由是因為看不到參考來源的實際內文嗎?如果是,那你罪加一等。--寒吉留言2023年8月21日 (一) 03:02 (UTC)

Mafalda4144之前不是一直在打user:這個那嗎?指控user:這個那的理由也是「隨意複製來源」。--日期20220626留言2023年8月21日 (一) 03:54 (UTC)
  • 元智大學捕的來源是對應IP的內容,可能是校內人士,我只是找了官方資料補上。
  • 新竹市長口誤說成6座車站,所以要照貼6座?
  • 附中的內容哪裏對不上?那是校史來源,哪裏錯?原本的文字也都不是我加的。
  • 何雁詩增加的來源放錯位置挪一下就好,那是我多事補的,原本的文字都不是我寫的。
  • 龍脈過往紀錄要不要順便看看,我加了來源只說應該可用,沒有查驗文字真的很抱歉_ㄝ整篇亂寫的話提刪重建可能比較快。
  • 庫珀維爾是我多事真的很抱歉,小小作品補幾個字,氣象表格資料不能佐證嗎?
  • 蘇花安的話以回退員的標準,很多條目引用的比我誇張,您要不要去回退並舉報他們?另外哪裏到哪裏複製貼上,回退員閣下要不要重新檢查一下?
  • 金瓜寮溪補上官方來源,請檢查。
貝聿銘的部分是事務所只提供外觀設計,請問閣下有找到嗎?只有外觀喔內容物都不是該建築公司提供。但這位回退員還是堅持引用錯誤的標題及錯誤的內文進條目內,說我罪加一等,引用錯的來源誤導讀者這位回退員也在進行,可供檢視來源是最可靠的,今天要揪我錯把我打成破壞者,不正也是可供檢視來源幫忙的,您增加趙少康的內容,以讀者角度來說,只有您看得到,那請問可信度在哪裏?不能質疑嗎?
然後要謝謝這位回退員的詳細檢查,以後我會更加謹慎的多事幫補來源,很多時候新的使用者或者是IP使用者只就這樣加一段話,沒有任何來源,時間不足之下我將會更善用來源請求和直接刪除,以降低回退員閣下的困擾。--Mafalda4144留言2023年8月21日 (一) 04:02 (UTC)
  • 處理:

鐵路50

Kenny023025023

64.120.78.100

213.202.208.188

110.235.98.94

  • (-)反對:假定惡意。提報者在78581522版本造成循環重定向且沒有作出任何編輯效果檢查,該IP用戶在回退這一循環重定向編輯立刻遭到提報者假定惡意認為屬於該案傀儡並直接回退其之後所有兩筆編輯。H.Natsumi2023年8月20日 (日) 16:05 (UTC)

182.239.120.152

陳明偉

FaiLosang

Yaujj13

Cacac

鐵路28

Kenny023028023

Healthsmart228

白斬雞囚迷野爹

우치훈

이철영

김이형

Taspygutsy

Yangshunbaol

39.9.169.159

124.49.110.185

124.49.110.185

Tg525

Bestie Thomas

CunniE1996

A20090210

郭台銘不需要越南人的選票

苗栗縱火專家

Economistsmyhsium

Judyhong3323

郭台銘要像納粹一樣對付在台灣的越南人

219.79.64.109

Sindylion

(~)補充:相關行為請參照Special:Diff/78537564Special:Diff/78611928Special:Diff/78625428Special:Diff/78614602編輯行為描述,曾被其他用戶警告過,但後續仍然繼續其不適當的編輯行為堅持自己僅是受到委託而無視警告的內容(見使用者討論:Sindylion#2023年8月對話內容),尚請管理員審酌處理,謝謝。薏仁將🍀 2023年8月22日 (二) 08:12 (UTC)

麥塊愛好者01

中少

2402:7500:487:9908:816E:AD76:287D:935D

111.241.105.2

LastMileAPP

Dannizi

Lijingqin

粉絲控

2001:B011:B801:5C3B:AD21:B9BC:5196:3967

Aloha5520

Bcclsww

詹凱捷

 一望而知LTA:CKE-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年8月25日 (五) 02:43 (UTC)

Qq645861500

Kenny02300023

Nyuhgfddgfhjkk

125.139.245.176

2400:2652:79E0:D00:D4AA:8418:E677:7441

1.169.172.212

Gtspzd0741

161.81.204.30

Kenny086

新傳媒2002

Kenny23000

木火土金水

75.25.131.135

1.173.246.93

你老母個老母

2A00:23EE:1070:6037:7547:788E:86CD:9C98

2A00:23EE:1070:6037:35AE:A06B:B9F9:57BF

175.98.24.28

朱蓉蒂詹金麗蔡秉華劉定瑋劉妍玲陳珠卿

紅豆豆豆

118.232.4.231

鐵路78000

118.150.115.21

桃林海山

220.124.28.134

190.237.1.181

Fabrialess

190.237.8.9

190.237.8.9

27.109.162.101

Tyxuan

萌探探案之旅

Huangbw2

Suckerman David

2001:E68:5405:618E:0:0:0:0/64

MilkyDefer

2A00:23C7:DC8F:3901:0:0:0:0/64

支持羅斯福路改名為摩薩台路

Cewbot

模板中正常情況下應該連接到目標頁面標題。你提報前看看編輯動作啊。--Kethyga留言2023年8月31日 (四) 00:47 (UTC)
這本來就會連接到目標頁面標題,所以你到底想表達什麼?--天夜叉留言2023年8月31日 (四) 02:39 (UTC)
條目王會龍的標題是繁體的王會龍,模板內鏈入的標題與條目標題完全一致時會以粗體顯示,可以明顯地與模板內其他條目區分。這個寫在了格式手冊Wikipedia:格式手冊/連結#模板中的內部連結中。--Kethyga留言2023年8月31日 (四) 03:11 (UTC)
這規定明顯有很大程度上的瑕疵,如果說這樣就能為這行為開脫,那習慣用簡體字編輯的使用者,遇到習慣用繁體字編輯的使用者所編輯的頁面,其編輯的連結點進去有出現「重新導向自繁體字」的情形,是不是習慣用簡體字都能用這理由,去將有繁體字的連結全都更換成簡體字?是這樣的嗎?不是這樣的吧,為什麼會有禁止繁簡破壞這規定?不就是為了要保障跟其他使用者的編輯,任何人不管用什麼字體編輯,都應該被尊重,不會因他人的喜好,而刻意去改繁為簡,改簡為繁,若今天單純只是因為該使用者編輯的連結標題主頁會重新導向自繁(簡)體字,就去改掉的該使用者編輯的文字的話,那還要禁止使用者去做繁簡破壞這舉動又有何意?前面提倡要尊重他人編輯,所以規定不能將原本使用者編輯的文字隨意的繁改簡字、簡改繁字,後面又鼓勵將連結標題主頁會重新導向自繁(簡)體的連結做繁簡更動,這不以子之茅攻子之盾嗎?--天夜叉留言2023年8月31日 (四) 05:08 (UTC)
不要在這裏討論,感謝二位。--Tiger留言2023年8月31日 (四) 06:23 (UTC)

IL MANIFESTO quotidiano comunista (del Partito di Unità Proletaria per il Comunismo)

Leefaifai

61.92.96.77

黑楓藍