討論:機械

基礎條目 機械屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
技術專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於技術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科技術類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

關於機械,機器的定義和移動

本人參照的是《機械原理》第八版,第一頁:機械 (machinery) 是機器 (machine) 和機構 (mechanism) 的總稱。另見漢語詞典對機械和機器的解釋,機械:利用力學原理構成的裝置;機器:由零部件組裝成的裝置,可以運轉,用來代替人的勞動、作能量變換或產生有用功。 由此,原機械條目內容連結至英文的機器條目並翻譯,本人將對此做出修正,特討論之,如無異議即將修改。若後有不同意見者請在此討論並請艾特本人或在本人討論頁留言。兩條目移動更改之後會有錯誤之處,請幫助修改和擴充。--怕什麼條目無窮,進一寸有一寸的歡喜。留言2015年3月28日 (六) 02:34 (UTC)回覆

@王家林,有關此條目的更改及移動,是否可以留多一點的時間討論,以編輯歷史來看,此段文章列出後不到十分鐘即進行了上述的更改,即使有不同意見,也不一定來不及討論,不好意思--Wolfch (留言) 2015年3月28日 (六) 02:53 (UTC)回覆
@Wolfch,在此回復吧,個人覺得是對於錯誤儘快更正最好,但也明白大規模這樣更改不太好,在此提出兩種解決辦法:1. 保持我更改的現狀,等待討論,如果討論結果為不同意我更改,可以將我的編輯撤銷。 2. 在討論之前先將我的更改撤銷,待討論出結果後再行更改。 閣下贊同哪一個辦法? 個人傾向於第一種,因為這樣能進行修正和擴充。--怕什麼條目無窮,進一寸有一寸的歡喜。留言2015年3月28日 (六) 03:11 (UTC)回覆
@Wolfch,已把機械和機器兩個條目更改至原來狀態,等待討論結果。--怕什麼條目無窮,進一寸有一寸的歡喜。留言2015年3月28日 (六) 09:26 (UTC)回覆
@王家林不好意思,可以參與維基的時間有限,先簡單說一下想法:
  1. 機械條目中,有些內容是只針對「機械」一詞的,例如「概念來源」一段後半,只針對「機械」中文詞語的由來說明,這部份可能需留在此條目,另外像「定義與特徵」一段,「機械是一種人為的實物構件的組合……」可能也可以留下來。
  2. 以英文維基來看,對應機械en:Machine (mechanical)(及Machinery),我覺得主要着重在以機械工程觀點看待的機械(或機器),也和漢語詞典的解譯「利用力學原理構成的裝置」相近,而對應機器en:Machine,主要着重在廣義的機器。
因此我們後續的修改,是否也依此方式進行?--Wolfch (留言) 2015年3月29日 (日) 00:33 (UTC)回覆
我看到本條目標記的是翻譯自英文,所以覺得應該內容移動至對應機器條目並修改,而此條目應重新編寫或翻譯。--怕什麼條目無窮,進一寸有一寸的歡喜。留言2015年3月29日 (日) 07:17 (UTC)回覆
標記是我加的,當時還沒注意到可以標示部份內容翻譯自英文,我想應該是我大幅擴充後,讓此條目變的有點混亂,這裏是我擴充前的內容,應該比較接近「機械」的內容--Wolfch (留言) 2015年3月29日 (日) 12:48 (UTC)回覆
  • 我想,先提一下我的建議好了(先不考慮首段):
    • 「概念來源」段落,維持在機械條目,不然,至少「機械」來源的說明維持在此條目中。
    • 定義和特徵,可以用這一版的內容
其他部份我覺得可以複製貼上到機器條目--Wolfch (留言) 2015年3月29日 (日) 13:21 (UTC)回覆

Talk:機械中有有關機械机器條目,修改的討論

Talk:機械中有有關機械机器條目,修改的討論,若有維基人熟悉此一主題的,可以參與討論,謝謝--Wolfch (留言) 2015年3月28日 (六) 05:35 (UTC)回覆

返回 "机械" 頁面。