討論:白俄羅斯共和國國歌

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 白俄羅斯的國歌是什麼？—LUFC~~Marching on Together 2009年6月20日 (六) 02:11 (UTC)
  • (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年6月20日 (六) 02:26 (UTC)
  • (＋)支持—阿斯特·納羅 (留言) 2009年6月20日 (六) 10:49 (UTC)
  • (＋)支持，—Clithering（MMIX） 2009年6月20日 (六) 11:15 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的有限度運作通訊裝置） 2009年6月20日 (六) 21:04 (UTC)
  • (＋)支持—Xnj920327 (留言) 2009年6月20日 (六) 14:24 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年6月20日 (六) 17:29 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月21日 (日) 22:39 (UTC)
  • (！)意見關乎俄文何事？何要列出之？窗簾布(議會廳) 2009年6月22日 (一) 07:54 (UTC)

因為俄文同是白俄羅斯官方語言，甚至其普及率比白俄文更高，因而將之列出。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月22日 (一) 08:25 (UTC)

• • (！)意見人物譯名請多查證現行用法，若無，請參閱俄語譯名手冊。—Hoseneru23 (留言) 2009年6月23日 (二) 18:30 (UTC)

這點恕無能為力，因為手上並沒有俄語譯名手冊。—LUFC~~Marching on Together 2009年6月24日 (三) 00:53 (UTC)

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月25日 (四) 07:39 (UTC)

典範條目重審

～移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區～（最後修訂）

白俄羅斯共和國國歌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Walter Grassroot (♬) 2015年7月18日 (六) 07:22 (UTC)

投票期：2015年7月18日 (六) 07:22 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 07:22 (UTC)

• 不符合典範條目標準：提名人票。參考來源嚴重不足，只有十四個來源。按照原主編User:AT對於其他條目來源標準（沒有書籍頁面、數量過少），是不符合特色條目。希望原主編做事不要採取雙重標準。謝謝。—Walter Grassroot (♬) 2015年7月18日 (六) 07:22 (UTC)
• 不符合典範條目標準：同上，希望主篇不要雙重標準--Dragoon17cc（留言） 2015年7月18日 (六) 08:30 (UTC)
• 符合典範條目標準：你們是反對主編，還是反對條目？這篇條目很好，完全沒有問題。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月18日 (六) 08:34 (UTC)
  • (：)回應：我們都是以主篇的標準對事，並非針對主篇。--Dragoon17cc（留言） 2015年7月18日 (六) 08:51 (UTC)
    • (：)回應：所以就說樓上就是對人不對事嘛。「雙重標準」明顯是針對別人而不是事的語句--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月27日 (一) 05:00 (UTC)
• 符合典範條目標準，來源充足，每個段落也有來源。而且，參考文獻有書籍頁面，數量否過少不是問題（我從來沒有這樣說過）。請對事不對人，謝謝。—AT 2015年7月18日 (六) 16:00 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足，每個段落大致都有註腳。--Koala0090（留言） 2015年7月20日 (一) 01:45 (UTC)
• 符合典範條目標準，所有段落皆已補充參考文獻，原本遺失的參考文獻皆已找到新來源替換，並新增兩本參考書目，因此推翻提名人的意見。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月24日 (五) 04:39 (UTC)

*(！)意見：有多處來源連結失效，望主編修復之。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月24日 (五) 06:24 (UTC)

• • 這下怪了，我不是已經替換網頁存檔的內容，我這邊看到的結果是第2、5號參考文獻的存檔以及第12號參考文獻的網站還活着，我問一下和平君你這邊看不到互聯網檔案館以及Archive.is這兩個存檔服務的內容？--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月24日 (五) 06:36 (UTC)

有些我修復了，其他應該是誤判吧。—AT 2015年7月24日 (五) 06:44 (UTC)

抱歉，是使用Checklinks導致誤判。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月24日 (五) 06:46 (UTC)

• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月26日 (日) 03:25 (UTC)
• 符合典範條目標準：應以符合FA之標準。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月29日 (三) 03:31 (UTC)
• 符合典範條目標準，來源情況有明顯改善。--Zetifree (留言) 2015年7月29日 (三) 19:13 (UTC)

～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月2日 (日) 15:57 (UTC)

典範條目評選（第二次）

白俄羅斯共和國國歌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：AT 2016年9月9日 (五) 07:13 (UTC)

投票期：2016年9月9日 (五) 07:13 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 07:13 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。對上一次在已修復問題的情況下，仍然遭到撤銷。現重新提名，相信符合FA標準。—AT 2016年9月9日 (五) 07:13 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2016年9月15日 (四) 03:12 (UTC)
• 符合典範條目標準：基本符合標準。--Z7504（留言） 2016年9月15日 (四) 13:54 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年9月18日 (日) 17:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2016年9月18日（日） 06:00 (UTC)
• 符合典範條目標準：同上-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月19日 (一) 11:44 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文充實，參註齊備---Koala0090（留言） 2016年9月20日 (二) 16:05 (UTC)
• 符合典範條目標準：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:32 (UTC)
• 不符合典範條目標準：一、首段：「在蘇聯解體後，國歌的曲調得以保留，並且於2002年7月2日通過總統法令採用了米哈斯·克里姆科維奇和弗拉基米爾·卡利茲納所填寫的全新歌詞。歌詞表達出，現在友善的白俄羅斯、紀念過去的軍事鬥爭和期待着未來的寓意。由於曲調與白俄羅斯長久以來的有着緊密的聯繫，因此曲調得以保留[1]。」這裏行文有問題，「此別名取自歌詞的第一行上半部分」直接說開頭不是更好麼，「歌曲在1955年完成並成為當時的白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國的國歌。這首蘇聯時期的國歌由米哈斯·克里姆科維奇作詞，」這個上下句間太唐突了。二、外部連結章節未翻譯；三、「其中三首是由尼斯達·沙卡奴斯基填寫並目以我們白俄羅斯人作開首」，請問「並目以我們白俄羅斯人作開首」是什麼意思，我們白俄羅斯人為什麼又要加粗，如果這是條目所說的歌名，為什麼沒有書名號？只看到這裏。--7（留言） 2016年9月22日 (四) 15:32 (UTC)
• 符合典範條目標準：加粗和書名號加了。--Lovewiki123321（留言） 2016年9月22日 (四) 16:17 (UTC)
• 不符合典範條目標準：為什麼「副歌我們國家的美名萬歲，兄弟民族的團結萬歲！我們親愛的祖國，白俄羅斯萬歲！」是斜的，「副歌國際友誼是國家動力支柱，那是我們神聖的光明道路。讓我們把凱旋幸福的旗幟，自豪地在天空中高高揮舞！」又是正的？--Lovewiki123321（留言） 2016年9月22日 (四) 16:21 (UTC)
  • (：)回應那是因為正的不是副歌啊...是否能先搞清楚狀況？---Koala0090（留言） 2016年9月22日 (四) 16:39 (UTC)
    • 這個我倒想插句嘴了，莫非User:Koala0090您的意思是說副歌就應該用斜體？--7（留言） 2016年9月23日 (五) 00:17 (UTC)
    • 很多歌詞都是這樣表述的，只要清楚就好。何況如果不用斜體，一般就得用粗體、括弧、星字號，我不認為這樣有好到哪裏去---Koala0090（留言） 2016年9月23日 (五) 01:23 (UTC)
      • 那麼格式手冊中是如何說的，不用斜體有的是辦法表述，另外順便問一下，民國現實生活中有任何人寫漢字為了突出某個地方，會把這些字斜着寫嗎？--7（留言） 2016年9月23日 (五) 02:06 (UTC)
        • 打字的話會，手寫的話即使英文也沒辦法、頂多畫底線吧，連學名手寫也不是用斜體而是畫底線，然而這是指手寫。手寫漢字也不會加粗體、也沒辦法加內部連結。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月23日 (五) 02:53 (UTC)
        • 嘛，我倒先說清楚，我反對的是該用戶投票的理由根本就是搞不清楚狀況，你反對此處使用斜體倒是你個人的事，我可沒有特別意見。格式手冊中雖然有說斜體不適用於強調，但並沒有說完全不能使用，我想在此處使用沒有什麼問題，畢竟用斜體表示副歌也幾乎是常態。關於@AT：君有沒有想用其他方式表述，也是他自己的決定---Koala0090（留言） 2016年9月23日 (五) 03:01 (UTC)
          • 別誤會，我上面的確是疑問句。如果並沒有哪裏是這樣寫，Wikipedia:格式手冊/文字格式中的「中文讀寫並不適合斜體」我認為就已經說明任何漢字用斜體都是不對的。--7（留言） 2016年9月23日 (五) 03:31 (UTC)
• 符合典範條目標準：圖文內容豐富，腳註充足，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月23日 (五) 00:09 (UTC)
• (＝)中立：反對在中文維基條目正文內使用斜體中文，建議改使用底線標注此為副歌。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年9月23日 (五) 06:54 (UTC)

---

9-2=7＜8，落選-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月23日 (五) 10:03 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了白俄羅斯共和國國歌中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://sb.by/print.php?articleID=861 的格式與用法
• 修正 http://www.president.gov.by/press15629.html 的格式與用法
• 修正 http://www.russianmaster.ru/gimn.html 的格式與用法
• 修正 http://sb.by/printv.php?area=content&articleID=861 的格式與用法
• 向 http://sb.by/print.php?articleID=861 中加入存檔連結 https://archive.is/20120730152926/http://sb.by/printv.php?area=content&articleID=861
• 向 http://www.hymn.ru/15-union-republics/index-en.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050524082135/http://www.hymn.ru/15-union-republics/index-en.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月13日 (四) 04:30 (UTC)

優良條目評選

白俄羅斯共和國國歌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體——歌曲，提名人：Zrsv07（留言） 2022年1月18日 (二) 14:06 (UTC)

投票期：2022年1月18日 (二) 14:06 (UTC) 至 2022年1月25日 (二) 14:06 (UTC)
下次可提名時間：2022年2月24日 (四) 14:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。全文翻譯自多語種FA，鄙人適當作了修改，語句流暢，內容翔實。Zrsv07（留言） 2022年1月18日 (二) 14:06 (UTC)
• (！)意見：譯質不佳。僅舉幾例：
  • 人名譯法前後不一。有時似據白俄羅斯語譯出（例：米哈斯·克里姆科維奇），有時似照俄語譯出（如 弗拉基米爾·卡利茲納）。有時既不依白俄羅斯語也不依俄語發音，依拉丁轉寫，不知據哪種語言（波蘭語？）的發音譯出（Niescier Sakałoŭski→內西耶·薩卡沃斯基）。最詭異的是Niescier Sakałoŭski在文中還有多種譯法，有內西耶·薩卡沃斯基、涅斯切爾·薩卡洛夫斯基（如果換用港澳繁體另有粵語譯名）。
  • 國歌歌詞的翻譯很奇怪。Славься/Слаўся（光榮）要譯成萬歲，Вечно живи и цвети/Вечна жыві і квітней（永生並且綻放）也是譯成萬歲。Дружба народов – сила народов/Дружба народаў – сіла народаў（諸民族的友誼-諸民族的力量）這句翻成「國際友誼是國家動力支柱」莫名其妙，「國際」在哪裏，「動力支柱」又是哪裏來的呢？看起來這個中文翻譯版本只是粘貼自環球網。--如沐西風（留言） 2022年1月18日 (二) 18:22 (UTC)

---

1票{{yesGA}}，0票{{noGA}}，未能通過評選。（非管理員關閉）—小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年1月26日 (三) 08:34 (UTC)