討論:邱文彥

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

利益衝突

Wandtly與一使用政府服務網之IP用戶執意以無關注度的法案「平衡」條目中有關注度的負面內容。在表明利益關係前這些內容應以廣告予以清理。-Mys_721tx (留言) 2015年7月17日 (五) 22:32 (UTC)回覆


以為那裏面逐字稿討論, 錄影錄音, 才是最有公信力的,媒體報導的部分, 謝謝提供建議. 原本只是因為搜尋資料時, 發現只能找到其關於爭議的這個, 濕地和海岸法並沒有寫, 以為可自由編寫加入,讀了守則, 才發現不是那回事, 為了加入資料, 費了兩個周末. 只想編寫一部分, 我們所經驗到的, 留待更多人加入新篇章. 還是謝謝. --wandtly 2015年7月18日 (六) 03:29 (UTC)

邱文彥條目

本條目讀起來仍然類似文宣材料,最大的問題在於「理念主張與法律提案」一節,詳細羅列了大量關於其提案的內容,而非關於該人物生平。在此就如何進一步改善宣傳語調的問題,徵求社群具體意見,謝謝。--Wcam留言2015年11月25日 (三) 16:03 (UTC)回覆

(!)意見--提案內容,反映其理念,也會與個人生平有相關性(外界檢驗其主張信念及人格一貫性)。也許部分段落修改語調並適度簡化即可。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月26日 (四) 00:27 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了邱文彥中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 22:49 (UTC)回覆

返回 "邱文彥" 頁面。