討論:2007年世界聽障游泳錦標賽
由223.18.104.6在話題無語上作出的最新留言:10 年前
2007年世界聽障游泳錦標賽曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪一項錦標賽被視為2009年台北聽障奧運的前哨戰?(自行完成,歡迎更好的提問)十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月27日 (一) 15:18 (UTC)
- (+)支持—兩個C也只得11點的會考生 2007年8月27日 (一) 16:25 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月27日 (一) 19:11 (UTC)
- (+)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 02:17 (UTC)
- (+)支持— 多啦A夢 法寶袋 2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月28日 (二) 08:15 (UTC)
空白章節
「各組成績一覽」除了seealso模版以外什麼都沒有,可以放到「相關條目」章節嗎?另外我覺得這條目欠缺系統性的描述,資料安排有欠條理,像是流水帳。—Quarty 2007年8月29日 (三) 15:40 (UTC)
- 有個大問題您可能不知,原本本條目應該仿照"亞奧運模式"編寫,但因為比賽實質內容較少,只好抓取重點,並且依照時間發生順序編寫,另外各組成績連結我改在破紀錄一覽的地方說明。十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月30日 (四) 04:34 (UTC)
優良條目評選
以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 2007年世界聽障游泳錦標賽(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 大眾文化 - 體育運動 —木木 2007年8月27日 (一) 16:45 (UTC)
- (+)支持我真的不得不佩服。—費勒姆 費話連篇 2007年8月28日 (二) 01:50 (UTC)
- (+)支持,木木加油,我卻因一些小事而得走了,各位繼續加油!再見—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月28日 (二) 02:13 (UTC)
- 樓上的,俺不是作者,俺是提名者而已。作者是BrockF5。—木木 2007年8月28日 (二) 09:13 (UTC)
- (+)支持,—楊承軒(★☆~~) 2007年8月28日 (二) 08:37 (UTC)
- (+)支持,資料詳細,敘述清晰。—木木 2007年8月28日 (二) 09:13 (UTC)
- (+)支持——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 10:06 (UTC)
(-)反對,我覺得條目中不需要使用「劃下完美的句點」這類帶有褒揚意味的句子,而應該採用更中性的語調。此外排版在IE6下出現擠成一團的情況。--あるがままでいい(talk) 2007年8月28日 (二) 13:40 (UTC)已解決。--あるがままでいい(talk) 2007年8月29日 (三) 11:18 (UTC)- (:)回應,已經修正完成。十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月28日 (二) 15:14 (UTC)
- (-)反對──太多帶有感情色彩的字眼,有空白章節。—Quarty 2007年8月28日 (二) 13:43 (UTC)
- (:)回應,請在討論頁指名空白章節的問題,因為成績部分我已經獨立一個列表條目。另外感情色彩的文字,已經儘可能地去除,先謝謝兩位的提醒。十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月28日 (二) 14:27 (UTC)
- (:)回應,不寫參賽國家的章節,是因為該內容其實已經在開幕活動的章節內說明完畢了。十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月28日 (二) 15:14 (UTC)
- (!)意見題外話,關於圖片問題,一個章節一張圖片較佳,還是以Gallery語法表示較佳?十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月28日 (二) 14:34 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年8月30日 (四) 00:54 (UTC)
(-)反對:寫得不錯,不過目前的條目內容有些零亂,資料重要性參差不齊,比如申辦和籌辦過程是一筆帶過,而花了大量筆墨描述賽程中的太多不重要細節,如果在羅列資料後能加以總結,突出「聽障游泳」的特點,會讓讀起來沒有零散之感。另外行文中不符合百科文體的表述也很多,需要更多努力才能成為比賽類條目的表率。—Markus 2007年8月30日 (四) 05:11 (UTC)- 主要作者(:)回應:我可以講個很難聽的一句話,其實這比賽甚至很多台灣媒體都不太重視,因為當初這比賽就是小比賽了,而據我去查ICSD的官方英文資料,竟然連籌備案與相關過程的原始資訊都沒有放在網站上,才會導致一大斷層,而聽障游泳,如果您說必須寫出特點,是不是應該要多一個條目來介紹聽障游泳運動才對,而不是在比賽中介紹,因為在比賽中介紹,似乎是不合常理的。老實說,我國文非常不好(或許我更不適合參與維基百科的編寫,大不了我退出運作罷了),我只是把我知道與我當時在會場拍到的寫出來而已,如果您認為本條目不適合選GA,本人認為這次的選舉可以立即撤銷,並送交「需要關注的條目」處理才對。十文字隼人│奉行所拜見 2007年8月30日 (四) 13:46 (UTC)
- (:)回應,自從提起GA以後,已有維基人在修改條目的遣詞造句,其中就包括我。我完全是從條目本身表達自己的看法,認為它目前的狀態仍有很大改善的空間,說出我認為的百科條目應當有的樣子,重要內容的缺乏和不重要內容的過分細節也是事實。如果這都引起你的反感,我收回反對意見即是。—Markus 2007年8月30日 (四) 14:50 (UTC)
- (:)回應非也非也,因為這條目的困難度確實很高,有關問題我馬上到討論頁給您,雖然您認為可以撤銷反對票,但我想先暫時保留您的反對票,我希望本評選先暫停,因為這問題其實不只我一個,很多高層也在關切。十文字隼人│< font color="#669900">奉行所拜見 2007年8月30日 (四) 15:23 (UTC)
- (+)支持,以內容來說,詳細豐富,空白章節也已解決,所以可以支持。但是以編輯方式來說,建議統一註解或來源都以註腳方式,而非直接寫在章節內,由其是表格上方先來段註解感覺非常奇怪,亦不符合統一編輯的做法。同時請作者改善自己的態度,又是威嚇又是要脅的有失您自己的身分。大家有投票與提意見的自由,您要接受改善就接受,不接受想退出也是您自己的事,沒必要公開自己的情緒,高層關不關切也跟優良投票無關。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 22:52 (UTC)
- (-)反對,基本意見同Markus,而且評選期內並不見有重大改變,問題依然存在。—長夜無風(風語者) 2007年8月31日 (五) 05:10 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月31日 (五) 08:41 (UTC)
~移動完畢~
評選結果:8票支持,2票反對,達到至少6票支持的當選條件。—木木 2007年9月3日 (一) 07:24 (UTC)
無語
這種條目也能評上優良?--Fxqf·留言簿 2012年5月15日 (二) 05:12 (UTC)
優良條目重審
2007年世界聽障游泳錦標賽(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:體育運動 - 體育比賽,提名人:7(留言) 2014年10月11日 (六) 00:41 (UTC)
- 投票期:2014年10月11日 (六) 00:41 (UTC) 至 2014年10月18日 (六) 00:41 (UTC)
- 此條目 不符合優良條目標準,故提交重審,理據:來源不足。正文大量直接採用外部連結。—7(留言) 2014年10月11日 (六) 00:41 (UTC)
- 0支持,1反對,撤消。--14.209.190.224(留言) 2014年10月18日 (六) 03:03 (UTC)