維基百科

用戶討論:Myheimu/存檔 1

< User talk:Myheimu
由Aoke1989-bot在話題《維基人》2014年7月 第12期上作出的最新留言：10 年前


你知道嗎？
你知道嗎？
「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目天河二號經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有4篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

4


50.授予IP封禁例外權通知

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登入後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC)

51.圓桌會成員舉報通知

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報

 

圓桌會成員Myheimu/存檔 1你好，在下是維基人218.163.40.178。在下發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

—以上未簽名的留言由218.163.40.178（對話｜貢獻）加入。

52.關於百家姓

最新留言：13 年前2則留言1個人參與討論

您做的這個模板很美觀，讓人眼睛為之一亮。至於拼音的問題，是否可以考慮使用手工繁簡代換解決？--蘋果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:18 (UTC)

手工繁簡代換，是根據大陸簡體、港澳繁體、馬新簡體、台灣正體來確定究竟是顯示漢語拼音還是注音，不存在默認顯示的問題。不過如果兩個全都顯示，也是個不錯的辦法。以後模板問題，我還要向您多多請教。這方面我可是個新手。--蘋果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:55 (UTC)


53.楊凌蘸水面頁面存廢討論通知

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面楊凌蘸水面已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#楊凌蘸水面中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2011年1月22日 (六) 08:22 (UTC)


54.Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類頁面存廢討論通知

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 19:42 (UTC)

55.不好意思~

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

剛才圖方便用了記事本的替換功能，沒有注意到後面還有一些wiki代碼……  囧rz…… AlexHe34 (留言) 2011年1月23日 (日) 02:52 (UTC)

56.姓氏模板

最新留言：13 年前7則留言1個人參與討論

你好，7.看過新的姓氏模板，有一些意見想提出：

  1. 模板中顯示「某姓」和「百家姓第X位」的字體過大，宜改小，「某姓」可改為正文中次級標題的大小，「百家姓第X位」則改為與內文大小相同
  2. 主要部份刪除漢語拼音和注音
  3. 中文寫法分成「繁體」和「簡體」
  4. 在各地拼音之前加上「韓語漢字」、「諺文」、「越南漢字」、「國語字」、「琉球漢字」、「琉球語字頭」等欄位，再下面的欄位才列出各地拉丁拼音

請問你意見如何？--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 15:45 (UTC)

我正在一個臨時頁面作測試，做好後先給你看看，如果你認為沒問題就用那個版本更改吧--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:02 (UTC)
這裏是我做的測試版本，請看看有沒有問題，謝謝--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:59 (UTC)
請問新版本有沒有問題？如果沒有我就動手改了--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:11 (UTC)
沒記錯的話現時的系統於正常情況下是會自動轉換參數的繁簡（出現故障時除外），所以不需要分兩次--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:24 (UTC)
模板還是有問題，看來要找其他人幫忙了--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 01:49 (UTC)
不過部份欄位的顯示好像還是有問題--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 02:05 (UTC)

57.不要刪

最新留言：13 年前4則留言1個人參與討論

把內容合併或是分開、重定向。不要刪，說起來有些複雜。這兩種寫法都是姓氏。

穀梁是一個城，是以地名為姓。 谷粱是一作作物，是物為姓。具體的我查一下資料。 總之兩種寫法都對。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:53 (UTC)

不是錯字，《中華古今大辭典》中兩個姓氏都有，如果是這樣的要合併嗎？合併是不是就將兩者混為一談了？。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:59 (UTC)

《姓氏尋源》云：魯有穀梁氏。梁，宜作粱，當以谷種為氏。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 01:01 (UTC)

《中華古今大辭典》中兩個姓氏都有收錄。我建議是不是谷粱用作單獨解釋谷粱姓的來源，然後穀梁寫出兩種來源，因為這兩個姓混在一起了，但來源又不一樣。可以掛個提示模板「這個頁面介紹的是以谷種為姓氏的谷粱姓，如果是找以地名「穀梁」為姓氏「穀梁姓」請點擊這裏」這樣方面瀏覽者釐清兩者的來源和不同點。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 17:08 (UTC)

58.模板星章

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
  模板星章
姓氏模板很好，故給你一枚星章 :-) --Gakmo (留言) 2011年1月24日 (一) 11:15 (UTC)

59.關於模板

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下所創建的Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類這個模板，由於已經有了鏈入頁面，故取消刪除。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月26日 (三) 01:03 (UTC)

60.抱歉

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

61.關於公元、西元問題

最新留言：13 年前7則留言3個人參與討論

此為中文百科全書，兩岸三地有不同稱呼，台灣香港人可能編輯所有詞條，西元在台灣更常用得多，請保留原用詞。請尊重原編輯用詞。謝謝！ -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:16 (UTC)

另外，按大陸習慣，似乎通常不加首碼。在臺灣有民國紀年和西元紀年的區別，所以習慣加首碼。就像清末民國初年在大陸一樣，紀年加首碼以示區分，如黃帝紀年多少年，民國多少年。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:21 (UTC)

此外再進一步說明：西元不只是臺灣用詞，在共產黨統治大陸前，也是大陸人民的用詞。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:26 (UTC)

  1. 維基百科是自由的百科全書，不是原作者的百科全書，若原作者的編輯有不當之處，就應修改。況且，我沒看出來南京大學頁面原作者是用「西元」一詞的。
  2. 維基百科是世界漢語使用者的百科全書，不是「台灣的百科全書」，一般情況下，應當使用更多漢語圈中通用的詞語，「公元」在兩岸三地均有使用，「西元」一詞僅在台灣漢語圈使用，請勿維基百科:地域中心。
  3. 維基百科一般使用現代標準漢語，抱歉歷史用詞不能作為標準。
  4. 本社群目前對此事有初步共識：
  5. 如果仍有意見，請到維基百科:互助客棧提請討論形成共識。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:30 (UTC)
請查編輯歷史，50條以內可見原作者用的是西元一詞。公元在臺灣被使用，同樣西元也在大陸被使用，只不過使用的人的多少不同。如對原編輯者用詞有異議，請提交討論，如有不同的共識在修改。謝謝！ -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:38 (UTC)
(：)回應，我看到的最原始版本是公元、西元均不加，閣下一再強調「尊重原作者」，是否要恢復到那個版本？
抱歉，我生活了那麼多年也沒看到大陸有較廣泛地使用「西元」一詞，我在上面提到的那幾次社群討論中，也沒有其他編輯看到過這一點。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:43 (UTC)
反覆勸告無效，已提交WP:VIP，並建議WP:PT。--海牛（歡迎吐槽～^^） 2011年2月8日 (二) 05:01 (UTC)

62.模板

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

模板:中國歷史在我改動前，在我的頁面顯示，最左幾欄（如周朝、宋朝）只有一個字的寬度，而最右邊一欄（如北齊、遼、金）卻有七個字的寬度，看起來很不協調。可能閣下的頁面沒有這種效果。——立足東方 (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)

63.求助（關於濱海新區）

最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

目前，我正在計劃將濱海新區提升至特色條目的水平，希望閣下可以在春節的百忙中抽出時間依據《天津濱海新區統計年鑑2010年》的數據更新一下之前您製作的表格。特此感謝。——路恩 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:21 (UTC)

    • 的確存在這個問題，來源沒寫得太清晰，2002年-2009年是來自《天津濱海新區統計年鑑2010年》，2010年的數據是來自2011年年初天津市統計局公佈的初步核算的數據。我現在修正一下文字，來解釋這個疑問。——路恩 (留言) 2011年2月9日 (三) 02:44 (UTC)

Template:明成祖皇室

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

閣下在Template:明成祖皇室中寫錯了，應當是明太祖的皇室。此外，後宮建議只列皇后（包括廢后）和妃子。至於昭儀、婕妤、才人、選侍、淑女等人，或只有稱號，或沒有關注度，史書支持也比較混亂。—Walter Grassroot 2011年2月9日 (三) 01:38 (UTC)

64.模板:2009快樂女聲全國十強

最新留言：13 年前3則留言2個人參與討論

能否把模板:2009快樂女聲全國十強中的「查·論·編」整合到上面，現在這樣不好看啊。Yujiunang (留言) 2011年2月9日 (三) 06:23 (UTC)

關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目劉韡、劉鼎、周春芽、王光樂、王功新、蔣志、高瑀、陳可、展望已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 01:38 (UTC)

65.敬請閣下支持

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

濱海新區條目正在評選特色條目，敬請閣下前去提出(！)意見或者(＋)支持。—Xrdtj (留言) 2011年2月10日 (四) 04:07 (UTC)

66.邀請您參與條目質量提升活動

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
  條目質量提升計劃邀請函
您好：
 
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計劃已經重新啟動，相信您的支持與參與，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些條目需要關注提升，攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質！。您若支持該計劃可先至 「報到處」簽到，以便於其他人與您連絡，再前往您有興趣的各子計劃簽到並提出協作事宜，您可自由彈性規劃。

總之，這是自由參與與發起條目協作的平台，歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作，亦歡迎您成為各子計劃主持人，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人的對話頁上，感謝您！
點選此瀏覽子計劃的「最新消息」


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題、專題或條目提升的最新消息。
使用代碼為{{主題公告欄}}，放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息，請多加利用。
快速進入各計劃方式：維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計劃


（更多候選主題）


  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人的對話頁上，感謝您！

熱門新聞提升計劃

國家地理提升計劃



邀請人：安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)

67.今個禮拜大搞作

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

無差別的「今個禮拜大搞作」第二期已經開始募集參與者，為了補強百科上品質低落的條目而努力，本計劃收錄漏網條目故不限主題範圍，比起草創第一期不知從何着手，第二期開始有了較明確的規劃，以需要維基化、需要清理 、 缺少來源的條目為主要對象，也擴大收錄了Wikipedia:頁面存廢討論猛烈炮火之下仍殘存下來的低品質條目，多個人多份力量，誠摯邀請您來參與。另外Wikipedia:互助客棧/消息有該計劃之發佈，閣下對計劃若有任何想法歡迎前往討論。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)

68.邪教‎

最新留言：13 年前4則留言2個人參與討論

  請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。敬請合作。 Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 15:27 (UTC)

  • 首先，維基百科一般不允許內部連結；其次，只有說明法輪功在其有足夠活躍國家的法律管制情況才有說服力，如果基本沒太多活動，甚至普通人都不了解，談合法非法有意義麼？目前法輪功頁面中所表現的新加坡、韓國兩國情況並不活躍，關於新西蘭第一句話就是「比較少參與社會活動」，關於日本更是有阻止。「上乘大法」、「真善忍」等核心觀點是針對「反人類」等指責的直接反駁，列出有何不可？--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:04 (UTC)
  • 恭錄維基百科:避免自我提及，維基百科不應當提及自己，更不能以自己作為文獻來源，因為維基百科自身不屬於WP:可靠來源。
  • 恭錄維基百科:中立的觀點，在法輪功並未足夠活躍的地區，討論當地政府是否認為其合法，有意義麼？從邏輯上說，閣下可以將近200多個國家的名 稱都列出，說明在這些國家未裁定其違法，但這能說明什麼問題呢？閣下難道也會在基督教頁面內，挨個列舉古代中國、東南亞、非洲等眾多不活躍地區， 基督教並未被國家阻止麼？
  • 再次恭錄維基百科:中立的觀點，對於中立性有爭論的內容，儘可能列出各方觀點，並加以平衡。閣下所做編輯，僅提及「法輪功認為純屬污衊」，卻不願以同樣的篇幅介紹以何種理由如此回應，本人認為有失中立。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:21 (UTC)

  請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科（如閣下於邪教‎的編輯），閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。 在這個條目的這個部分僅討論法輪功是否被其他國家列為邪教。與這個問題沒有關係的編輯請不要放在這裏。謝謝。Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 18:57 (UTC)

69.不倦星章一枚，不成敬意

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
  不倦星章
閣下最近的編輯量真是讓在下自嘆不如……加油！ 快龍☀此致編安 2011年2月22日 (二) 05:48 (UTC)

70.圓桌會成員解除

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

根據Wikipedia:圓桌會/舉報成員的規定，閣下的成員資格已被解除。—ATRTC 2011年2月22日 (二) 11:53 (UTC)

關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目煎蛋網已到限期，由於條目與煎蛋_(網站)重覆, 早前已被提刪. 你亦可檢查一下煎蛋_(網站)關汪度是否合適—Nivekin※請留言 2011年3月8日 (二) 07:25 (UTC)

71.菊池寬獎和直木獎條目的移動討論

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

您好Myheimu，我們現在正在討論是否應該把菊池寬賞和直木賞移動到菊池寬獎和直木獎，請移玉步至Talk:直木賞發表意見，謝謝！--Symplectopedia (留言) 2011年3月11日 (五) 16:47 (UTC)

72.關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目童眼3D、霍青桐已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月15日 (二) 01:51 (UTC)

73.關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目編程規範已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月16日 (三) 02:09 (UTC)

74.關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目李公蘊：到昇龍城之路已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)

75.關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目海關數據已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)

76.關注度過期

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目脊柱外科已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)


77.清朝撰寫計劃

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

你好，我們正在招募熟悉清朝歷史或對清朝有興趣的維基人參與清朝條目的編寫，以祈讓清朝成為優良或特色條目，希望閣下能夠參與。目前有四個人參與此計劃，分工的細節詳見於此。如果有疑問或是想討論事情，可以到此發表意見-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年3月27日 (日) 02:34 (UTC)

78.國際關係學院

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

請使用中立語言，也不要進行人身攻擊。Afmek (留言) 2011年3月28日 (一) 08:23 (UTC)

  • 難道「中央部屬普通高等院校」這個官方說法不夠中立，一定要硬把一個學院叫做「公立大學」才行麼？讓你在不了解「管理」和「隸屬」關係的情況下「不要亂改」就成了人身攻擊？太可笑了吧？
  • 哪句不中立？請提出。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年3月28日 (一) 08:43 (UTC)

79.2011年3月

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

  您的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意，回退不過三原則規定，一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的條目是不可以執行三次以上的回退。此外，在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則，但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退，您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作，並善用討論頁來與其他編輯者交流，以圖達成共識，以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--Gakmo (留言) 2011年3月28日 (一) 09:54 (UTC)

80.Re:Template:Infobox university

最新留言：13 年前9則留言2個人參與討論

我建議潤飾「建校」為「創校」，以呼應「創辦人」一詞。右方資訊欄乍看「建校」可能有誤認校舍落成時間之慮，事實上每間教育機構體系不一定與建築體同時出現。有些是已創校，但借用某建築（如教堂）當臨時教室與辦公。有些是前一個學校的校舍（可能遷走或畢校），後來遷進來成為條目中所介紹的學校。就算將「建」視為抽象的體系形成，而非具象的「建築」落成，但還是有個缺點，因為它無法像「創」明確形容首次的意思。而「establish」多代表抽象的設立、創立、創辦、成立、制定，以及接近閣下所譯的創建與建立等。另「老校名」建議改為「舊校名」，以符合一般習慣譯法。希望您再商榷一下部分翻譯，畢竟模板是相關條目大家都會看到的，影響層面很大，不像一兩個條目能視而不見。該模板修改完後，我檢視幾個條目時，並沒馬上發現什麼錯誤的地方，也許哪裏有出錯而我不知道，這部分我先說聲抱歉。聲明一下，我並沒有「隨便改參數」，我是抱着認真的心情在修改的，修改前我有花時間瀏覽它的語法怎麼寫的，但結果似乎仍不能避免出錯。（雖然不清楚是發生什麼錯）--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 04:32 (UTC)

  • (：)回應，首先很感謝閣下的熱心修改，我直接回退閣下的此次編輯的主要原因不是「建校」和「創校」的爭議，而是閣下的此次編輯造成了全部高校頁面信息框的顯示錯誤，為了能夠儘快彌補，就在沒有和閣下溝通的情況下直接回退，敬請見諒。
  • 關於模板錯誤
    • 是這樣的，原來我的版本（其實也是沿用前人的版本）是：

{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{建校|}}}|{{{建校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}

    • 這一段的意思就是，可以支持Established、established、建校、創校這四種參數。
    • 閣下改成了如下：

{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{創校|}}}|{{{創校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}

    • 這樣的意思就是，不再支持"建校"這種參數，卻會顯示兩遍"創校"中的參數值。也就是無論各頁面中採用這兩種的哪一種，都會造成信息顯示錯誤，要麼顯示不出，要麼重複兩遍。
    • 閣下所看的沒有問題的頁面是較早的條目，裏面用的是英文Established參數，所以才不受影響。
  • 關於用詞
  • (：)回應：有兩件事：第一，謝謝您列出來解釋參數的部分，顯然比其他模板要更小心處理，下次遇到類似的模板我會注意。第二，其實Google的部分我也有查過，但我視它為一種參考，而不是絕對權威。類似的使用率調查，我有時會再查詢期刊資料庫，去了解學術界使用的情形。另外我可能還會查詢語源或發音的部分，試圖釐清為何後來的人們會使用那些名詞與譯名，例如Talk:庫利南鑽石#移動請求。閣下可以去查「建校用地」，是不是感覺在一塊或數塊土地上蓋一棟至數棟的建築物，我說乍看之下會誤解其實就是指我在內，就算只有我一個人就不能說「沒有人…聯繫起來」。閣下的解讀第一個念頭就聯想它是一個抽象的概念，排除其他解讀的可能性，是已先入為主了，不代表別人不會用其他方式理解。至於「建國」這麼大一個區域，已經扯太遠了，不能相提並論，僅會讓人聯想抽象的意思。「建城」還有可能說得通，但亦可能是指建築一事，例如「台北建城120週年」，但事實上台北市卻不只120年而已。其實「建校」本身沒有錯，僅是我個人認為用詞太通俗罷了（一股私心吧？），一般人馬上能想到的就是這個詞彙，回憶我小學時也是先學到這兩個字，若跟一些小朋友說「創校」是什麼，他們還不見能馬上理解，還要解釋一下。可是當我們讀過許多書後，了解更多精確的詞義時，便會聯想到「創校」一詞，或許這詞是港台學者們長期翻譯實踐的用詞？或是「創建（辦、立）學校」的簡稱，以為比建校聽起來高明有學問一點。就像有人偏要用「暨」代替「與」道理一樣，在一些學術研討會的標題就常用，但這樣做卻忽視一般大眾基本的解讀權利。另「國立清華大學創校100 週年暨在台建校55 週年」、中教大創校109年建校85週年校慶慶祝活動圓滿成功，卻不知為何用「創校」與「建校」？我想先把這個爭議放下來吧，當前也沒什麼迫切性，兩者亦無絕對的優劣，端視場合與對象而定。建議閣下將此次討論放在該模板討論頁，以提供後面可能參與模板編輯的維基人參考。祝編安。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 07:15 (UTC)
    • (：)回應，閣下說的在理。我忽然想到，為何不用「創建時間」或「建立時間」，一方面出於上面這些討論，另外一方面，現實中不少「學院」（獨立的，非下屬的學院）也會說成「建院」或「創院」，那麼為了兼容所有，用不涉及學校/學院的詞語可能更好。閣下意下如何？--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 11:56 (UTC)
      • (：)回應：「創建時間」可能較符合我的想法，可表現首次的概念，甚至可以理解為「創辦」校務（課程體系與教職人員、資金等）與「建立」（校舍、土地、硬件等）的開始時間，當然這裏的「建立」我是故意把它視為一種物質的建立，如果視為抽象則連同校務包含在內，解讀的方式很多種。「建立時間」去掉「校」字，而以「立」代替也行。正如您說描述，可兼容所有，我查Google「學院」加「創院」或「建院」也確實是如此，有時是指某校附屬的某院，有時是指獨立的某院。另國立清華大學因為在台復校，所以總強調首次建校才說「創校」在何年何地。今天去看很多頁面分類，也是建立或成立命名居多，不過「成校」聽起來像年「成效」，故好像不流行這種用法，但有「成校至今」。關於您的提議，我建議在人多的地方，開一個主題投票決定，選項就暫擬四個。「保持原樣」（即建校）、「創建時間」、「建立時間」、「創立時間」。我想是不是能修改為「創建年份」，原因是我最近修改一個分類是「依創建年份劃分的教育機構」，較能呼應，也沒必要寫到月日，若有爭議等以後再說了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 12:48 (UTC)
        • (：)回應，從技術上來說，採用「創建年份」的話，可以自動化實現這種分類，很方便。不過從具體的效果上來說，越是著名的高校越會被談論到其具體的創建年月日。還有一個重要原因，「創建時間」這個東西經常需要複雜的解釋（看南京大學閣下就知道了），因為高校的歷史很多都是斷斷續續的，對於建立時間的爭論，乃至編輯戰很多，目前社群的態度基本上就是寧願複雜解釋以兼顧不同意見。這一點就導致了現有眾多高校的「創建時間」是很複雜的描述，沒有辦法弄成簡單的一個年份。這個現狀的確讓人很頭疼。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:26 (UTC)
          • (：)回應，確實在談到校名遞換、遷移、復校、分校等沿革時，尤其是相關資料愈詳盡時，愈可能會談到年月日，那麼就選擇「創建時間」吧？這點我無異議。
        • (！)意見：不知閣下有空閑時，能否翻譯該模板？參數有些複雜，我怕又編出問題。en:Template:Infobox college，使用該模板的條目有Pages that link to "Template:Infobox college"，大部分是連結至某大學底下的學院條目。模板先翻譯了，也有利於將來翻譯條目的人。現在中港台三地有些條目愈編愈細，某些知名大學底下的學院也用得到。如Category:北京大學學院系所、Category:清華大學學院系所、Category:國立台灣大學系所等。我見閣下在2010年9月27日新創一個模板Template:Infobox University Department，可補en:Template:Infobox college之不足，但希望能再多譯一模板，有利於翻譯大學以下所屬的學院條目能直接套用，就不用再去查可利用的模板了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 13:37 (UTC)
          • (：)回應，我看了下這個en:Template:Infobox college，好像就是用於大學之下的學院，它裏面的所有參數都是目前{{Infobox University}}所具備的，也應該是{{Infobox University Department}}所具備的。
          • 現在大陸這邊高等教育的情況是這樣的，獨立的高校叫做「大學」（University）、「學院」（College）、「學校」（School），隸屬高校之下的有「學院」（College、School）、系（Department）等。從實際模板參數的需求上來說，就分成這兩種，所以我才建立了{{Infobox University Department}}用於表示後者，把{{Infobox University}}用於表示前者。其實來說，這兩個具體內容的區別其實不大，只是讓一個系的頁面中用「Infobox University」這個名稱顯得很彆扭。
          • 我不太熟悉港澳和台灣，以及其他國家的具體情況，但從維基上目前條目的內容看來，應該也是能夠融入到這個體系之中，目前來看好像沒出太大問題。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:38 (UTC)
          • (：)回應，其實我的意思是：第一，便利於翻譯英語條目的維基人，您新創的模板必須在該分類頁尋找一下才知道，問題它模板名稱是英文的（當然最好是英文才便於翻譯條目時套用），相關模板又這麼多不好找，特別是一些新手。如果之前看過某條目用過該模板，貼過來就好了，但知道的人畢竟有限。但如果翻譯國外知名大學底下的學院，en:Template:Infobox college馬上就可以套用了，現拿現用、乾淨俐落。第二，您新創的模板涵蓋面較廣，這是很大的優點，台灣教育機構的情形也與中國大陸相同，當然也能用。但如果我在中文維基建立一個學院的相關條目，採用en:Template:Infobox college，將來如果我或外語人士想翻譯至英語維基，馬上套用模板是不是更方便呢？因為英語維基那邊沒有{{Infobox University Department}}可用，這樣又要再改成en:Template:Infobox college，除非您在英語維基那邊翻譯一個英文版的{{Infobox University Department}}。但是第一個我提到的問題還是沒辦法解決，所以仍然不圓滿。en:Template:Infobox college有它的侷限性，像科系、中心（比如華語文教學中心等）等可能就沒辦法，就必須用您新創的模板才行。之前我發現很多地域性的模板，為的是解決一些他們認為不足之處，當然是多多益善。但它們仍不能取代基本共通的模板，所以跟您說明一下，讓大家依自己當下的需要去選擇。--Mihara57 (留言) 2011年3月31日 (四) 15:20 (UTC)

81.關於「公安警察院校」

最新留言：13 年前2則留言1個人參與討論

請您理解，「公安警察院校」這個詞不是我生造的，而是我幾個月前查到的官方指稱「公安機關人民警察院校」的標準術語，見於法規、文件，這是有嚴格限定的，有標準全稱時用標準全稱為妥。

而您所見公安部網站上「公安院校」連結欄，裏面還連結了中國人民武裝警察部隊學院，「公安院校」（可以作為公安系統院校的泛稱或簡稱）有歧義，和「公安警察院校」並非同一概念。

「公安警察」指的是「公安機關人民警察（公安民警）」，區別於公安機關其他人員。

「公安警察院校」（簡稱公安院校）區別於「公安現役部隊院校」（簡稱公安現役院校）等等；而「普通高等院校」區別於「成人高等院校」等等。

維基百科不是原創研究的地方，把「公安警察院校」（明確的官方術語）和泛稱或簡稱的「公安院校」混為一談是沒有必要的，也是不準確的。所以，敬請維持分類公安院校及其兩個子類：公安警察院校和公安現役部隊院校。

例：

  • 《公安機關人民警察錄用辦法》：「公安機關確需從公安警察院校以外錄用技術偵察等特殊職位的公務員，按照《國家公務員錄用暫行規定》第二十、二十一條辦理。」
  • 《公安機關人民警察着裝管理規定》：「試用期尚未評授警銜的公安民警以及公安警察院校學生着裝，參照本規定執行。」
  • [1]：「公安機關錄用人民警察，主要從公安警察院校畢業生中錄用，不足部分從普通院校畢業生和軍轉幹部中錄用。」

—Miffy bunny (留言) 2011年4月11日 (一) 15:08 (UTC)

澄清幾個概念

閣下所常用的「公安院校」是在普通高等學校招考時，用來指代：(有資格)作為普通高等學校招生的公安警察院校。

公安警察院校指的是新培養和再培訓公安機關人民警察的公安院校，「公安警察院校」這個詞裏的「警察」指的是公安機關下屬的「人民警察」，而不是公安機關下屬的「人民武裝警察」。

「公安警察院校」區別於「司法警察院校」、「公安現役部隊院校」、有公安專業的非公安警察院校等等。

公安警察院校的範圍大於：公安（系統/部所屬）普通高等學校。

海南警官中等專科學校、寧夏人民警察學校等顯然不屬於公安普通高等學校。

如果閣下要根據高考招生情況細分的話請建子類。

轉文說明：

關於印發《公安普通高等學校招生工作暫行辦法》的通知

公政治〔 2000 〕 137 號

各省、自治區、直轄市公安廳、局，教育委員會、教育廳，普通高等學校招生委員會辦公室：

為了適應公安系統培養專業人才的需要，進一步做好公安高校的招生工作，現將經過修改的《公安普通高等學校招生工作暫行辦法》印發給你們，請遵照執行。 1988 年，公安部、教育部聯合下發的《公安部所屬普通高等學校招生工作暫行辦法》〔（ 88 ）公教字 24 號〕同時廢止。

中華人民共和國公安部（章） 中華人民共和國教育部（章）

二ＯＯＯ年四月三日

公安普通高等學校招生工作暫行辦法 

    根据教育部《2000 年普通高等学校招生工作规定》，结合公安普通高等学校的特点，制定本办法。

公安部所屬普通高等學校招生工作暫行辦法　　發文單位：公安部 　　文　號：88]公（教）字24號 　　發佈日期：1988-3-3 　　執行日期：1988-3-3 　　公安部所屬普通高等學校培養德智體全面發展的公安專門人才，實行軍事化管理。按照國家教育委員會一九八七年四月發出的《普通高等學校招生暫行條例》，結合公安高等學校的特點，制定招生工作的暫行辦法如下：（略）

3、人民警察的教育的方式。人民警察教育由普通學歷教育和在職人民警察教育培訓兩部分組成，實行普通學歷教育與警察職業教育緊密結合的教育模式。

(1)普通學歷教育。普通學歷教育是人民警察教育的主要渠道，人民警察普通學歷教育是根據國家招生計劃，經過全國普通教育統一考試、錄取，通過全日制普通公安警察院校系統教育取得國家頒發學歷證書的一種教育形式。公安警察院校是人民警察教育培訓的主要基地。公安警察院校分為普通本科院校、普通專科學校、成人專科學校、專業培訓學校和指揮學校。

公安警察院校主要是培養具有系統的基礎理論知識和掌握警察業務知識及技能，有較高的警察技術水平和警察理論研究水平的警察專門人才。公安警察院校具有雙重任務：即承擔普通教育，培養人民警察後備人員，也實施在職人民警察教育培訓。

(2)新錄用人民警察初任培訓。警察機關對新錄用人民警察的正式上崗前進行培訓，目的在於使新錄用人民警察對警察機關的工作特點、組織紀律、法律法規有所了解。培訓的主要內容是基礎理論知識、法律基礎知識、公安業務基礎知識和智體基礎訓練。

通過培訓，使新錄用人民警察能夠明確自己將要承擔的工作性質、內容和職權與職責範圍。首先樹立良好的政治思想意識及職業道德觀念，端正工作態度。

(3)在職幹警學歷教育。在職幹警學歷教育是提高人民警察學歷層次的有效途徑。知識結構的更新與提高，是對全體在職人民警察進行知識更新和進一步的技能的培訓。通過學歷教育使人民警察補充新的理論、方法和技術，以適應警察機關本職工作的需要。在職幹警學歷教育有函授、夜大、幹部專修科和大專自學考試等教育形式。

(4)在職幹警培訓。對人民警察在職幹警的培訓，主要是針對崗位和工作的具體要求開展的專門知識和技能的培訓。可分為領導職務的任職培訓、警銜晉升培訓，專門業務與崗位培訓和知識技能更新的培訓。

在職幹警培訓的主要內容是政治理論、職業道德規範、新的相關法律法規、公安管理和領導科學，公安工作研究等。通過培訓，提高在職幹警政治素質、業務素質、執法水平;提高在職領導人員的業務水平和管理能力。[2]

我國的公安警察院校按情況分為普通院校和成人院校,普通院校分為普通本科院校,普通專科學校和中等專業學校;成人院校分為成人專科學校,成人中等專業學校,公安幹部學校和指揮學校.我國的公安警察院校在承擔普通教育的同時,還要培養公安機關後備人員和實施在職公安民警教育訓練,目前主要實施了民警初任訓練,晉升訓練,專業與崗位訓練,知識技能更新訓練等四種訓練制度.公安警察院校實行警務化管理,其中,面向社會招收的學員着警服,但不具有警察身份,不能享受正式警察的待遇.[3]

--Miffy bunny (留言) 2011年4月12日 (二) 09:11 (UTC)

82.邀請您參加第九次動員令

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
  第九次動員令邀請函

 
維基娘，第九次動員令的吉祥物
親愛的維基百科用戶Myheimu/存檔 1您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

83.歷史提升計劃邀請函

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論
 
歷史提升計劃邀請函

Myheimu/存檔 1，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃，本計劃旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計劃，請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。


{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月25日 (六) 01:37 (UTC)

84.關於「石家莊軍械工程學院」一說

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

院校的簡稱，是學校標準名稱的縮寫，而不是在這個學校的名字裏插入別的字符。軍械工程學院的全稱是「中國人民解放軍軍械工程學院」，校名中沒有石家莊，其學校名稱簡稱在軍內各地使用時，也沒有「石家莊」字樣。「石家莊軍械工程學院」只是一個不廣泛的非正規稱呼，所以不應該加入簡稱。

相反，加上地域稱呼後，會造成認知錯誤。比如，兩所石家莊著名的軍校「石家莊陸軍學院」和「石家莊陸軍指揮學院」就經常被混淆。

此道理類似的，「中國人民解放軍國防科技大學」不能簡稱為「長沙國防科大」，「中國人民解放軍海軍工程大學」不能簡稱為「武漢海工大」，「中國人民解放軍理工大學」不能簡稱為「南京理工大學」，「中國科技大學」不能簡稱為「合肥中科大」一樣。

「石家莊軍械工程學院」這個詞組出現，只能是作為兩個詞出現，比如「我在石家莊軍械工程學院」，其含義是我在石家莊的軍械工程學院，而並不是指「我」在名為「石家莊軍械工程學院」的學校。

不知您明白否？

--林克濟 (留言) 2011年8月17日 (三) 07:03 (UTC)

(：)回應。只要一個「簡稱」被廣泛使用，無論是否「正規」，都應列入，而不是必須是「官方縮寫」。這就是「簡稱」與「官方簡稱」的區別。
請勿引申至所有學校，我沒有意圖為所有學校都「創造」簡稱。維基百科收錄現實中存在的內容，而不是為現實製造規則。
《戰術導彈技術》《「陸軍戰術導彈綜合檢測系統」通過技術鑑定》：……在石家莊軍械工程學院通過了技術鑑定……
國內領先數據恢復實驗室在石家莊軍械工程學院落成
百度貼吧：石家莊軍械工程學院
2009年12月5日石家莊軍械工程學院信息與管理學院畢業生招聘
《長春理工大學學報》《基於Aglet的RTI數據交互方法研究》……劉潔,柏彥奇,LIU Jie,BAI Yanqi(石家莊軍械工程學院,裝備指揮與管理系,石家莊,050003)……
∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年8月18日 (四) 06:02 (UTC)

侵權內容

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

當您發現某條目含有的侵權內容並將其移除後，請隨帶將含有侵權內容的修訂歷史提報至Wikipedia:修訂版本刪除請求，以便刪除，謝謝。烏拉跨氪 2011年8月25日 (四) 06:04 (UTC)

請問侵權的標準是什麼？

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

本人剛開始在維基百科上編輯詞條 於8月20日至今斷斷續續的編輯 河北師範大學 詞條 ，其中在現狀簡介上 採用了河北師範大學官方網站的介紹 http://www.hebtu.edu.cn/col/1209368294296/index.html 但是卻被你刪除，說是與高考網站上某頁相牴觸。難道學校官方網站上的介紹也算是侵權麼？本人剛開始編輯維基詞條，請你解釋下具體規定。

給您一隻寵物貓！

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論
 

祝你2012年快樂！

2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)

Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類頁面存廢討論通知

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:《中國大學評價》大學排行榜/清華大學學科門類」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年3月22日 (四) 08:01 (UTC)

送給您一枚星章！

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論
  反破壞星章
非常感謝你對於維護版權所做出的努力，其實這次關於Cedric Hanriot Trio是一個誤會，豆瓣上的文字就是我寫的，我現在已經在原文註明了捐贈版權的申明，但是非常感謝你的工作，作為新手我確實有很多疏漏，以後還請多指點。--MissS.Jazz（留言） 2012年4月9日 (一) 06:30 (UTC)

提醒 cleanup 模板使用時機

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

您好：Template:cleanup的模板文檔有言：請優先考慮其他相關清理模板，最後才使用本通用模板。敬請參考。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 11:12 (UTC)

關注度過期

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

閣下曾掛關注度模板之條目黃毅力、李新德、孕婦待產包已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年7月10日 (二) 03:17 (UTC)

您好！(有關大學排名模板)

Hello! 感謝您在北大清華等條目里改善了大學排名的模板。本人也對類似的高等院校的條目深感興趣，喝望改善內容。個人覺得很多大學的條目寫得不錯，但有些則比較簡陋（特別是外國的一些大學的條目）。若以後碰上什麼難題，如wiki模板的運用或其他版面的問題，還望多多指教！

另也希望您可以幫忙將類似模板推廣至其他相關條目。

謝謝！

User:Toxic Walker (留言) 2012-07-10 15:39

關於北京航空航天大學的編輯

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

關於閣下近期在北京航空航天大學條目所做出的編輯。請閣下予維基百科其它編者適當的尊重；在刪除有個人傾向或是對於您個人傾向相左的言論之前先於討論頁提出意見。謝謝合作。--Bobby仔（留言） 2012年8月2日 (四) 14:19 (UTC)

謹此知照

台端這項合併建議已經完成，謹此知照。如有問題，可到該條目的討論頁賜教，打擾了--123.202.69.27 2012年9月19日 (三) 10:49 (UTC)

您好! 請關注最新的大學排名

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

您好! 最新的世界大學排名已經陸續公佈,目前2012最新的ARWU及QS世界大學排名已經出爐，兩岸三地的各大學府在名次上也有所調動。現在，只剩泰晤士高等教育排名尚未公佈其2012最新結果（有待10月頭公佈），等其公佈後，我希望可以更新在北京大學，清華大學及復旦大學條目裏的模板的資訊，到時候希望您可以關注有關議題以及幫忙處理有關模板。 感謝萬分！

—Toxic Walker(留言) 2012年9月27日 (四) 01:16 (UTC)

排名模板

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

您好！

有關問題我已經在相關條目的編輯摘要裏列明，但想特別在這裏交代一下。

我認為模板內容有不足之處：ARWU的排名還只是2011年的，但有關組織早在數月前就發怖了2012年排名，我亦更換過相關資訊；再者，QS及TIMES的排名結果有欠全面，既然模板標題列明以下為「兩岸三地部分」，就應該詳列所有入榜的有關學府而非只列出頭幾所（QS一共列出了世界700所大學，TIMES則有400，當中兩岸三地的不止幾所），故我亦加入過剩餘未被列出的大學，惟這兩項更改都被刪去。另外，世界有很多由來自不同國家的組織所發怖的世界大學排名，當中QS、TIMES及ARWU為三個最有影響力的排名，亦被多個中、英文及其他語言的大學條目所引用，故我認為這裏只需詳列這三大排名的主排名（有關的「子排名」則難以一一列舉，而且容易引起混亂，既然有關條目裏提供了參考官網，讀者若有興趣，可自己瀏覽查看）。

這裏為我對有關資訊的修改及原因，謝謝！

(：)回應 你好。
首先，使用WP:模板是為了wiki原文簡潔和通用，讓同一份排名同時展現在多個大學頁面上，只要修改模板，就能統一更新。請勿手工粘貼冗長內容到各處，導致今後更新不利。
我現在就去更新ARWU排名的模板內容，使其最新。
其次，標題是為內容服務的，閣下所說問題的確存在，不如我來將標題改為「前XX強——兩岸三地部分」即可。各大學頁面本身已經十分冗長，這裏如果將詳細名單列出，實在太長了。
最後，大學排名本身就是仁者見仁、智者見智的事物，我個人的意見是儘量多放置各方排名（只要有一定的關注度即可），而非一味強調某某幾個比較「權威」。正如WP:中立的觀點所言，當存在爭議時，應當儘量列出各方說法。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2012年12月20日 (四) 07:10 (UTC)


感謝您的關注，我明白您的意思。

我已經看了有關模板，感謝您的修改，但是有關的TIMES聲譽排名及學科排名還只是去年的版本，新的排名已和其主排名一併公佈了，希望您能幫忙更新。

其次，我明白保持中立的重要性，而我也不是在刻意比較，只是我個人認為世界有很多的大學排名，鮮為人知的還包括俄羅斯的「Global University Rankings」等等（詳細列表可見英文題目 "University rankings"），這裏亦有一些在"University rankings"條目裏被引用的參考支持以上三個排名為"the most influential"（最具影響力）的說法，而且在幾乎所有不同的大學的英文條目裏，都只有這三大國際排名被引用（這裏不包括各地各自的地區排名），故我覺得這裏應該不存有太大的中立性的問題。

再者，我先前說詳列一些「子排名」可能會造成混亂，是因為很多這些排名都只側重某一方面，並與其主要的綜合排名截然不同，例如TIMES的「聲譽排名」就與其主排名不同，讀者可能會感困惑。

還有，希望您能考慮統一模板中所顯示這三個排名的「XXX強」的界限，我看見模板只顯示了能打入QS100強的兩岸三地的學府，但另外兩個（即ARWU及TIMES）則為200強，我明白有些排名的頭100強只有極少數的兩岸三地的大學上榜，例如：沒有一所兩岸三地的大學能打入ARWU的頭100強，所以我覺得不如把三個都統一為「200強」，若只有QS為「100強」的話感覺會有點怪。

最後，我發現模板標題中，大學排名組織的名字被內鏈到了有關的英文條目，但我們本身有其中文的題目，故建議看看能不能將其內鏈回中文題目，方便讀者查閱。

以上為我的一些建議，感謝您的關注！

對了，這裏有一個相關的議題亦希望您能關注：有用戶認為QS及TIMES不夠ARWU的排名客觀，您可以看看這個討論頁面裏「大學排名」分段的內容並發表您的意見。謝謝！

給您一些果仁蜜餅！

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
  good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2013年1月23日 (三) 02:38 (UTC)

送給您一枚星章！

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
  原星章
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞!

--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月12日 (二) 09:06 (UTC)

File:中國人民公安大學校徽.png的快速刪除通知

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年4月2日 (二) 00:57 (UTC)

《維基人》2013年5月 第6期

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
  • 本期特別策劃——DIY一個核反應堆！　
  • 本期《維基人》推出特別核能專題，由中文維基百科編輯瑪雅藍策劃。您還在為不斷增長的電費所煩惱嗎？你想自己造核反應堆發電，讓電廠統統破產嗎？本期《維基人》將手把手地教你！我的核電，我做主！讓宰人的發電廠顫抖去吧！
  • 維基新事　中文維基百科首頁全新改版，新的機械人方針即將實施。
  • 大千世界　奇怪的死法﹣笑死、中國大陸最暢銷的史學讀本、僅由65個一氧化碳分子構成的電影……
  • 維基講堂　基本方針介紹——維基百科不接受原創研究。

下載簡體版（2.7MB）下載繁體版（2.7MB） 速度太慢？新浪微盤通道下載：簡體版／繁體版

--《維基人》月刊代理郵遞員 2013年5月19日 (日) 04:14 (UTC)

無錫高新技術產業開發區的快速刪除通知

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--JC☎ 2013年6月26日 (三) 11:34 (UTC)

《維基人》2013年6月 第7期

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
  • 本期特別策劃——離海最遠的地方　
  • 本期《維基人》推出特別新疆地理專題，由中文維基百科管理員鐵鐵的火大了策劃。新疆僅僅是一望無際的沙漠那麼簡單嗎？新疆的地貌其實也很豐富多彩！快來閱讀本期《維基人》月刊，了解你不曾了解過的美麗新疆。
  • 維基新事　中文維基百科條目數突破70萬，「附近」功能全新上線。
  • 大千世界　手搖30分鐘就能變成巧克力球的餅乾；成績差到被建議燒掉的學校……
  • 維基講堂　基本方針介紹——維基百科不進行內容審查。

下載簡體版下載繁體版 速度太慢？新浪微盤通道下載 --Jimmy-bot（留言） 2013年6月26日 (三) 12:44 (UTC)

澳門特別行政區高等學校列表的快速刪除通知

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
 

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Gakmo（留言） 2013年6月30日 (日) 09:46 (UTC)

請參與投票及討論

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

普京條目命名的投票已展開，請發表意見。--Risk留言 2013年6月30日 (日) 12:04 (UTC)

《維基人》2013年9月 第9期

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
 
  • 本期概要
    • 放開彼此心中矛盾，理想一起去追　
    • 維基媒體國際會議是維基愛好者們舉行的一年一度的盛會。全世界的維基百科編者們歡聚一堂，相互切磋經驗、交流項目、合作探討。它就像中國的「兩會」，是維基百科等網站重要的風向標。在2013年8月7-11日，這個年度「狂歡會」來到了香港。在這裏，人們學到的不僅是最新的技術，更是與人分享的開放思維、和人人平等合作的價值觀。成百上千的青年開闊了眼界和知識，更學會以一個不平凡的角度看這個世界。


    點擊下載（簡體）點選下載（繁體）


    • 《維基人》月刊代理郵遞員--RanyvAI（留言） 2013年10月12日 (六) 13:47 (UTC)

    親愛的維基百科用戶：Myheimu/存檔 1，您好！

    最新留言：11 年前2則留言1個人參與討論

      監管會的邀請函

     
    維基娘

    中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council，簡稱SAC)，   可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。


    我們希望您也能夠參與到中文維基百科監察管理人員協會中來，為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來！（若有打擾，敬希見諒！）


    用力點擊此處，申請成為監管會成員。

     


    邀請你的維基人是：9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 09:33 (UTC)


    9shi（留言） 2013年11月8日 (五) 09:33 (UTC)

    學生自治頁面存廢討論通知

    最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
     

    您好，您先前創建或編輯的頁面「學生自治」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
    維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
    請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
    幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--─ Silent · Lawyer 2013年11月8日 (五) 20:47 (UTC)

    學生自治的快速刪除通知

    最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論
     

    您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

    請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
    幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--アシュウ（會話） 2013年11月9日 (六) 08:40 (UTC)

    移去IP封禁例外權通知

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

    您好，因您在三個月內均未受到IP封禁影響，經獲授權人士查核確認，您的IP封禁例外權已被解除。如您在未來仍需要該權限，煩請重新申請。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝編輯愉快。--Jimmy Xu 論 2014年1月3日 (五) 18:41 (UTC)

    《維基人》2014年1月 第10期

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論
     
  • 本期概要
    • 南京　
    • 歡迎！歡迎你來到南京——一座被冠以「博愛」之名的城市。
      自公元前472年范蠡在此築越城以來，這座長江之畔的城邑一直在扮演着難以忽視的角色。
      這裏的人樂於用「六朝古都，十朝都會」這句話來囊括她璀璨的過去，時至今日就算已經褪去了都城的光環，南京依然憑藉着這座城市獨有的氣質，吸引着各地的人來到這裏……


    點擊下載（簡體）點選下載（繁體）

    • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年1月18日 (六) 15:11 (UTC)

    《維基人》2014年4月 第11期

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論
     
  • 本期概要
    • 帶你領略從19世紀至今世界著名的摩天大樓！　

    • 你知道世界上第一棟摩天大樓只有42米高嗎？

      你知道曾有一棟建築因為高調的「裝逼」而引火燒身，痛失「世界第一高樓」的寶座嗎？在摩天大樓「大躍進」時代，全世界的高度競賽如火如荼！從42米到828米，從被人屁股坐就碎的磚頭到直衝雲霄的強化鋼鐵，為了追求榮譽和財富，貪婪邪惡的人類正在將大樓越堆越高……


    點擊下載（簡體）點擊下載（繁體）

    • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    海軍學院頁面存廢討論通知

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論
     

    您好，您先前創建或編輯的頁面「海軍學院」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
    維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
    請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
    幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 08:46 (UTC)

    空軍學院頁面存廢討論通知

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論
     

    您好，您先前創建或編輯的頁面「空軍學院」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
    維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
    請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
    幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--M940504（留言） 2014年7月11日 (五) 08:57 (UTC)

    《維基人》2014年7月 第12期

    最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論
     
  • 本期概要
    • 從霧霾說起……　

    • 許多人都說，經過了霧霾磨練的人的身體如金剛一般，百毒不侵。雖然我們每天都在享受霧霾帶來的歡樂，但空氣污染，豈止霧霾這麼簡單嗎？在本期《維基人》，小編將帶你了解一下，空氣污染到底是個什麼東東。


    點擊下載（簡體）點擊下載（繁體）

    • --Aoke1989-bot（留言） 2014年7月17日 (四) 18:36 (UTC)

    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Myheimu/存档_1&oldid=41698349"
    返回到 "Myheimu/存档 1" 的使用者頁面。