维基百科

主题讨论:新闻动态/2014年－2019年存档

< Portal talk:新聞動態
Mariogoods在话题“12月1日新闻的链接问题”中的最新留言：4年前

撤回瑞士加入欧洲联盟的申请?

https://www.euronews.com/2016/06/16/switzerland-ends-bid-to-join-european-economic-area-after-24-years/

首页变讣闻版？

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

今天一看首页，五条新闻全部是刚去世的人物。是否太滥？都快变成维基讣闻了！--Whhalbert（留言） 2014年1月14日 (二) 01:21 (UTC)

关于“马来西亚航空370号班机事件”

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

截止北京时间3月8日15点55分，“马来西亚航空370号班机事件”还没有任何确切的消息，但是首页新闻动态上却给了“造成飞机上239人遇难”的结论，有点危言耸听了吧！，现在不仅危言耸听，一点消息也没有了，就连现在搜救的进度消息都木有了，让家属怎的安心--zhangmoon618（留言） 2014年3月8日 (六) 08:00 (UTC)

新闻条目排版讨论

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

长久以来，中文版维基总会把一个月里第一日发生的新闻置顶，而不是把最新的新闻置顶。就以本月（2014年7月）来说，来访者永远首先看到7月1日的新闻，然后才看到较为新的新闻。我觉得这种按日期远至近的排版令到新闻动态页显得老旧，对新闻动态页的声誉不佳。

英文版维基的新闻动态页则由日期近至远排列新闻（即是：今天的新闻置顶，昨天的新闻随后，如此类推）。我觉得从八月开始，我们应该跟随英文维基的做法。大觉觉得如何？当风筝遇上风... 仍能乘着狂风... 2014年7月16日 (三) 18:58 (UTC)

因这个名字空间的对话页一般很少有用户会监视。您可以去互助客栈更快地获得回应，故移至Wikipedia:互助客栈/其他#新闻条目排版讨论---Jason924tw（留言） 2014年7月17日 (四) 07:39 (UTC)

新闻条目排版讨论

最新留言：在10年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年7月27日 (日) 14:42 (UTC)。

以下内容移动自Portal talk:新闻动态，新留言请置于框外。执行人：Jason924tw（留言） 2014年7月17日 (四) 07:11 (UTC)。

长久以来，中文版维基总会把一个月里第一日发生的新闻置顶，而不是把最新的新闻置顶。就以本月（2014年7月）来说，来访者永远首先看到7月1日的新闻，然后才看到较为新的新闻。我觉得这种按日期远至近的排版令到新闻动态页显得老旧，对新闻动态页的声誉不佳。

英文版维基的新闻动态页则由日期近至远排列新闻（即是：今天的新闻置顶，昨天的新闻随后，如此类推）。我觉得从八月开始，我们应该跟随英文维基的做法。大觉觉得如何？当风筝遇上风... 仍能乘着狂风... 2014年7月16日 (三) 18:58 (UTC)

同意--Qazwsaedx（留言） 2014年7月17日 (四) 10:58 (UTC)

8月4日的语病

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

“以色列和哈马斯达成于加沙地带停火72小时的协议，但随后双方再度指控遭到攻击并且重新发起军事行动（图）。”中“指控”一次使用错误吧，建议改为“声称”会好些？--幽灵巴尼（留言） 2014年8月4日 (一) 02:56 (UTC)

编辑请求

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已处理

新闻动态2014年8月14日的内容中阿巴迪指向的词条不正确，该词条应为https://zh.wikipedia.org/wiki/海德尔·阿巴迪而不是https://zh.wikipedia.org/wiki/阿巴迪 --Lywzc（留言） 2014年8月28日 (四) 11:27 (UTC)

新闻焦点配图错误？

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

2014年09月18日首页新闻动态中“国际移民组织（图）表示在地中海发生的两起船难可能已经造成700多名难民丧生。”的配图是地中海。

 
地中海

Phil Xiaojun Hu 2014年9月18日 (四) 14:54 (UTC)

德国维也纳

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

2014年11月17日新闻动态中惊现“在德国维也纳召开的伊朗核问题谈判未能达成全面协议……”。我记得好像有文件说“德国和奥地利永远不许合并”…… 以上开玩笑啦……希望编辑尽快修正这个笔误。 221.208.47.102（留言） 2014年11月27日 (四) 02:05 (UTC)

“石棉燃烧”

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

首页的新闻“荷兰东南部城市鲁尔蒙德因为放置于港口的大量石棉燃烧，使得城市宣布进入紧急状态。”新闻翻译在什么地方出错了，石棉是不燃的。Abacn（留言） 2014年12月19日 (五) 08:53 (UTC)

编辑请求

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已处理

关于“因设计慕尼黑奥林匹克体育场而成名的德国建筑师费伊·奥托赢得2015年普立兹克奖”，我必须指出Frei这个德语名字的发音“ˈfʁaɪ”与英语的“Fry”相同，因此显然“弗莱·奥托”比“费伊·奥托”正确。我知道后者是某些网站使用的华语翻译，但译者可能不懂德语，我认为应遵照原文读音为佳。 —Howard61313（留言） 2015年3月15日 (日) 08:13 (UTC)

问：Portal:新闻动态能否像英文版加入讣闻、选举、审判新闻模板？

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年4月2日 (四) 08:42 (UTC)。

希望改进 ----AsharaDayne（留言） 2015年3月23日 (一) 05:02 (UTC)

登上新闻焦点的新闻，反而没有写进该月份的条目

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年7月3日 (五) 08:42 (UTC)。

能够登上首页的“新闻动态”（在Portal:新闻动态里又名“新闻焦点”，即是Template:Itn）的新闻，应该多少都算是重大新闻吧！可是居然在相应的月份条目（例如今个月是2015年6月）里，没有同一则新闻。这样，在阅读Portal:新闻动态的时候，就会出现一个怪现象——其他新闻都有新闻来源和发生日期，唯独是最顶的五则新闻缺少这些资料。没有新闻来源，对读者而言就无法核实新闻，也无法更进一步了解。而且往后如果想翻查月份条目时，就遍遍久缺了这些曾经上过首页的重大新闻了。建议管理员添加新闻到Template:Itn时，也顺便放进月份条目里，并留下新闻来源的连结。--Quest for Truth（留言） 2015年6月23日 (二) 01:50 (UTC)

登上新闻焦点的新闻，反而没有写进该月份的条目

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年7月13日 (一) 16:42 (UTC)。

能够登上首页的“新闻动态”（在Portal:新闻动态里又名“新闻焦点”，即是Template:Itn）的新闻，应该多少都算是重大新闻吧！可是居然在相应的月份条目（例如今个月是2015年6月）里，没有同一则新闻。这样，在阅读Portal:新闻动态的时候，就会出现一个怪现象——其他新闻都有新闻来源和发生日期，唯独是最顶的五则新闻缺少这些资料。没有新闻来源，对读者而言就无法核实新闻，也无法更进一步了解。而且往后如果想翻查月份条目时，就遍遍久缺了这些曾经上过首页的重大新闻了。建议管理员添加新闻到Template:Itn时，也顺便放进月份条目里，并留下新闻来源的连结。--Quest for Truth（留言） 2015年6月23日 (二) 01:50 (UTC)

  • (＋)支持，这种怪现象已经存在很久了，却一直未有改善。另外还有另一个怪现象，T:Itn里的那五则新闻虽然看似是没有日期的，不过其实在源代码里都有标上日期，既然如此，那为什么要在显示的时候都把日期去掉呢？那五则新闻写的都是最近发生的事，但到底是最近2天内呢，还是5天前呢？除非打开源代码来看，否则不会知道那些事到底是何时发生的。有了日期不是就可以帮助读者了解确切的时间吗？明明是新闻却故意不显示日期，算什么新闻？连台湾记者都知道要标日期了，难道维基百科的编者会比他们还不如吗？--ひろし（留言） 2015年7月3日 (五) 14:07 (UTC)

内部链接错误

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

“恐怖组织伊斯兰国成功占领霍姆斯省中部城镇作为据点，并将战线推进至靠近首都大马士革的雅尔矛克难民营。”

“作为据点”的内连应为叙利亚内战，而不是利比亚内战 (2014年－现在)

--桜❀流し 2015年11月3日 (二) 01:12 (UTC)

新闻中的一处错误

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

“俄罗斯圣彼得堡国立资讯科技机械与光学大学学生赢得ACM国际大学生程序设计竞赛冠军。”应为 “俄罗斯圣彼得堡国立大学学生赢得ACM国际大学生程序设计竞赛冠军。” 比赛结果可见acm-icpc官网https://icpc.baylor.edu/worldfinals/resultsUstcgcy（留言） 2016年5月27日 (五) 09:31 (UTC)

维基应该登什么样的动态新闻

最新留言：在8年前发布2条留言2人参与讨论

7月1日，“中国共产党成立95周年纪念大会在北京人民大会堂隆重举行。”----不知道是哪位庄主认为这样的消息是适合维基的新闻。一个政党的周年纪念会如果都可上维基，那以后国民党、共和党，或者其他什么国家的大党动态，都要搬上维基？中文是世界华语的维基，不是中国大陆某政党的天地吧。编辑的党味色彩太浓了。-维基准天使-诗琳童（留言） 2016年7月20日 (三) 18:50 (UTC)

查编辑历史，代ping原编者@百战天虫：；另外，这个讨论页平时较少人关注，建议阁下去客栈发起讨论会更好，谢谢。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月20日 (三) 19:02 (UTC)

请求新闻来源

“超过100名移民（图）突破警方在意大利边境城市文蒂米利亚设下的防线，成功进入法国蔚蓝海岸城镇芒通。” 请求此新闻来源，图片与新闻不符。

2016年10月21日新闻的翻译来源

日期排序不合理

其他语种的新闻动态是新日期内容排在词条页面顶部的倒序排列方式，而中文则是依次排在底部的正序方式，这样不符合作为“新闻”这样性质特殊的页面逻辑，是不是。 Duane 2018年11月24日 (六) 15:38 (UTC)

头页的新闻有点变味了吧？

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

“委内瑞拉首都加拉加斯爆发反对总统尼古拉斯·马杜洛的大型示威抗议，并有数千人参与。”——才几千人叫“大型”？中立原则哪去了？--173.68.165.114（留言） 2019年2月1日 (五) 01:54 (UTC)

是否应当考虑无限期暂停新闻动态

最新留言：在5年前发布27条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年4月18日 (四) 08:14 (UTC)。

新闻动态已经运行了十多年了，可是现在仍然是纯粹的新闻宣传，严重脱离了服务于百科全书之作用和初衷。而且，当前的新闻动态长期具有明显的政治宣传特征，是否被选录完全依照个人的意识形态，不管哪里的阿猫阿狗说了什么话了或者被调查了都能进新闻动态，而值得选录的条目要么到了过期也没被选用要么快过期了才选用之后没几个小时就撤下（比如前阵子巴布亚的山体滑坡死了那么多人却从未被录用（甚至相应条目都是很久之后才写的），2019年四川凉山木里森林火灾过去两天了也没有选录）。那些进入新闻动态的条目，不少内容陈旧去登上首页后过去一天两天都没有更新，使得新闻动态完全失去了服务百科的意义。目前新闻动态几乎只有一个人在持续更新（占我们所看到的首页新闻动态的80%内容），与其这样浪费绳命（中文维基的新闻动态更新极其频繁，以至于新闻动态主要编辑者很少有时间真正去编辑条目），不如放弃新闻动态，把新闻内容完全转交维基新闻完成。--173.68.165.114（留言） 2019年4月4日 (四) 07:10 (UTC)

既问是否，又不许投票，哪算什么？即使不考虑投票，意见已经表达了？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年4月4日 (四) 07:42 (UTC)
至少给出理由啊，比如“新闻动态存在的必要性blah blah blah，上述‘新闻动态完全失去了服务百科的意义’不符合实情blah blah blah”。--173.68.165.114（留言） 2019年4月4日 (四) 08:32 (UTC)
建议改善新闻动态的评选流程。例如：列出新闻发生时间或者说明是否在持续；每条记录必须在初始发生日的五天内无反对建议，否则视为通过而列出（即提出的新闻项目的发生时间五天内，要么通过、要么被驳回，否则五天后视为通过）；每条列出时间不少于6小时。以上建议。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年4月4日 (四) 07:55 (UTC)
我大致同意Cwek的建议，不过日数方面我认为有一定讨论空间（虽然五日也不是不可以）。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月4日 (四) 08:09 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘同意，但建议除加严收录标准外：

  1. 允许首页新闻动态出现大红链（指向不存在的条目）。
  2. 加入机器人：若新闻动态所指向的条目在新闻动态加入后6小时内的人类编辑次数低于一次、或之后24小时内编辑次数低于五次、或红链在2小时内未得消除，则自动将该条动态移除。
  3. 一个月内的重大事件，只要有百科收录价值，均可加入。--173.68.165.114（留言） 2019年4月4日 (四) 08:35 (UTC)
  • (－)倾向反对“允许首页新闻动态出现大红链”：连条目也没有也掉上去，Breaking news风格的为报而报才真的是违背百科初衷-某人✉ 2019年4月4日 (四) 08:40 (UTC)
    • 其实第一点就只是搞笑意见，首页上不会显示红色连结。第二点也没必要，新闻重要度和编辑热度并无紧密相关。第三点也差不多是搞笑意见，到了4月30日还要看到4月1日的新闻，原来真的把新闻当成旧闻看？至于最前面那些真真假假的指控，我就不逐一回馈了。--KOKUYO（留言） 2019年4月4日 (四) 08:52 (UTC)
      • (！)意见：绝非搞笑，第一条要结合第二条看，红链的出现时间不会超过两个小时。当您说“新闻重要度和编辑热度并无紧密相关”和“原来真的把新闻当成旧闻看”的时候您已经明显的把维基百科的新闻动态当成了维基新闻，请注意WP:NOT。新闻动态的初衷是为百科服务，而不是做什么宣传，如果新闻动态摆在那里不能促进编辑，那它就失去了为百科服务的意义变成了纯粹的新闻，ITN也就没有存在的意义了。敢于在首页放红链是需要勇气的，它等同于宣告：我们宁愿承认中文维基百科还缺乏一个及其重要的条目，也不要假装没看见它。另外你有没有搞错我是在帮你，怎么成了指控。难道你有时间编辑条目？你我看您那么频繁地编辑Itn就感到好奇，点进用户贡献一看果然没有写条目。--173.68.165.114（留言） 2019年4月4日 (四) 09:56 (UTC)
        • 你先自己研究一下，红色连结如果出现在首页上，会发生什么事情。然后再去查查，新闻动态在中文等语言的维基百科运作状况（当然，你可以继续错误指控其他人，一竿子全部都指控它们是宣传）。最后，我有没有写条目根本与这无关，不用扯来扯去。--KOKUYO（留言） 2019年4月4日 (四) 10:15 (UTC)
  • IP 173.68.165.114的最新提议1及2技术上不可行。个人认为现在如果按著Cwek的提议继续讨论会比较好（难得IP也基本同意）。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月4日 (四) 09:21 (UTC)
此处内容已移动至#提议改善新闻动态候选的一些程序（和该讨论更加相关），这串讨论可以存档了。

12月1日新闻的链接问题

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

“光复香港”这条链接是一个游戏，而不是“光复香港，时代革命”这条口号，与相关新闻的内容不符，望有人更正。Mariogoods（留言） 2019年12月28日 (六) 02:37 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_talk:新聞動態/2014年－2019年存檔&oldid=73395297”
返回到“新聞動態/2014年－2019年存檔”页面。