讨论:中国—挪威关系

了解更多有关此页面的信息

此条目为第十三次动员令欧洲史地类的作品之一，是一篇达标条目。

你知道吗？

中国—挪威关系曾于2015年7月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

你知道吗？

中国—挪威关系曾于2016年6月2日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国际关系专题

（获评丙级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

欧洲专题

（获评丙级、中重要度）

	欧洲主题查论编本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

中国专题

（获评丙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布19条留言12人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

挪威诺贝尔委员会在2010年把诺贝尔和平奖颁给刘晓波，此举损害了哪两国之间的外交关系？
中挪关系条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“bilateral relations”类型，提名于2015年7月9日 17:11 (UTC)。
- 今天没有感言。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月9日 (四) 17:11 (UTC)回复
- (！)意见：不可思议，居然不提及莫言--113.52.126.164（留言） 2015年7月9日 (四) 18:29 (UTC)回复
  - 写了。发诺贝尔文学奖的是瑞典学院，跟挪威没关系~~──我写了之后又想删掉那一部分。~~--Zetifree（留言） 2015年7月9日 (四) 20:56 (UTC)回复
    - IP用户语带侮辱，无理取闹，感谢阁下驳斥之。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月10日 (五) 04:48 (UTC)回复

确实没关系，删了。--Zetifree（留言） 2015年7月10日 (五) 04:42 (UTC)回复

劝一下楼上IP也莫言。--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月10日 (五) 05:17 (UTC)回复

- (！)意见：为什么配图中的南极有一部分也被涂上了橙色？--№.N（留言） 2015年7月10日 (五) 00:54 (UTC)回复
  - (：)回应：因为挪威曾对南极洲有领土要求。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年7月10日 (五) 02:21 (UTC)回复
    - 多谢解答，长见识了。--№.N（留言） 2015年7月10日 (五) 03:42 (UTC)回复
      - 个人对将南极也列入地图有保留，因为南极条约通过以后，国际社会和联合国都一律不承认任何国家对南极任何土地的主权声称。建议将之抹掉（如果可以的话）。记忆中春卷君也是不太认同加入南极的（在维基媒体看过他将地图的南极去掉），@春卷柯南，此事是否属实？--owennson（聊天室、奖座柜） 2015年7月10日 (五) 05:00 (UTC)回复
        那也已经是四年前的事儿了。当年我推荐条目〈中澳关系〉登上“你知道吗？”栏目，最初条目的附图也有显示澳洲对南极的主权声索。不过后来玖巧仔（他大概已经淡出了）提出反对，好像是因为如果这样的话，中国对藏南地区、甚至钓鱼台列屿、南海诸岛的主权声索和中华人民共和国对台湾的主权声索也要列出（国粉认为中国也要包括中华民国，按此可能连中华民国对蒙古国、图瓦、江心沙等地的领土主张也要列出）。结果那幅附图要做很多修订才能通过。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月11日 (六) 09:29 (UTC)回复
        对啊，所以开什么玩笑，无实际控制的不要去放，既然台湾都不涂，那南极洲就不应该涂。--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 06:23 (UTC)回复
        同意。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月12日 (日) 06:26 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月10日 (五) 03:24 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充实。Banyangarden（留言） 2015年7月10日 (五) 06:30 (UTC)回复
- (＋)支持：格式完整，内容丰富，可供查证，故符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)回复
- “瑞典－挪威联盟在1851年与清朝建立外交关系，其后分别在广州和上海设置外交代表机构；瑞典-挪威联合解体后，联盟驻上海代表机构的外交官成为挪威最早的驻外的人员之一”：请参见维基百科:命名常规#连接号的使用、英文维基百科关于连接号的使用。--黄居士（留言） 2015年7月12日 (日) 06:28 (UTC)回复
  - 已修复。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年7月12日 (日) 06:34 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月13日 (一) 13:24 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

挪威诺贝尔委员会将2010年诺贝尔和平奖颁发给异见人士刘晓波后，该国与哪国之间的关系随即迅速恶化？
中挪关系条目由SSYoung（讨论 | 贡献）提名，其作者为SSYoung（讨论 | 贡献），属于“diplomacy”类型，提名于2016年5月29日 08:16 (UTC)。
- 本来是想补充内容的，写着写着就变成了大幅扩充（16,780字节->33,485字节），干脆来申报DYK了。为了避免可能和下面一个相近主题的提名同时上主页，于是填写了相同的类型。--#young ^[talk] 2016年5月29日 (日) 08:16 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足。Banyangarden（留言） 2016年5月30日 (一) 01:53 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--steven25000（留言） 2016年5月30日 (一) 13:41 (UTC)回复
- (＋)支持：达标，感谢--地底深山（留言） 2016年5月30日 (一) 13:59 (UTC)回复
- (＋)支持：参考来源可证实条目中的内容，符合DYK标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月31日 (二) 04:03 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年6月1日 (三) 14:08 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中挪关系中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=119820 的格式与用法
向 http://fta.mofcom.gov.cn/article/chinanorway/chinanorwaynews/200809/93_1.html 中加入存档链接 https://archive.is/20160528161923/http://fta.mofcom.gov.cn/article/chinanorway/chinanorwaynews/200809/93_1.html
向 http://www.nanzao.com/tc/national/14c314b69e15813/zhong-nuo-zi-you-mao-yi-tan-pan-jin-wei-sheng 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160629142642/http://www.nanzao.com/tc/national/14c314b69e15813/zhong-nuo-zi-you-mao-yi-tan-pan-jin-wei-sheng

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 07:23 (UTC)回复

关于中华人民共和国双边关系条目名称统一问题

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

在互助客栈的条目探讨中，该讨论目前正举行投票。统一名称案：将现行中X关系、中国－XX关系、中华人民共和国与XX关系（非建交），更名为中国－XX关系，中国与XX关系（非建交）。敬邀用户前往发表意见，讨论至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:17 (UTC)回复

添加话题