討論:中國—挪威關係

了解關於此頁面的更多內容

此條目為第十三次動員令歐洲史地類的作品之一，是一篇達標條目。

你知道嗎？

中國—挪威關係曾於2015年7月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

你知道嗎？

中國—挪威關係曾於2016年6月2日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

國際關係專題

（獲評丙級、中重要度）

	國際關係主題閱論編本條目屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歐洲專題

（獲評丙級、中重要度）

	歐洲主題閱論編本條目屬於歐洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

中國專題

（獲評丙級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

最新留言：9 年前19則留言12個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

挪威諾貝爾委員會在2010年把諾貝爾和平獎頒給劉曉波，此舉損害了哪兩國之間的外交關係？
中挪關係條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「bilateral relations」類型，提名於2015年7月9日 17:11 (UTC)。
- 今天沒有感言。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月9日 (四) 17:11 (UTC)回覆
- (！)意見：不可思議，居然不提及莫言--113.52.126.164（留言） 2015年7月9日 (四) 18:29 (UTC)回覆
  - 寫了。發諾貝爾文學獎的是瑞典學院，跟挪威沒關係~~──我寫了之後又想刪掉那一部份。~~--Zetifree（留言） 2015年7月9日 (四) 20:56 (UTC)回覆
    - IP用戶語帶侮辱，無理取鬧，感謝閣下駁斥之。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月10日 (五) 04:48 (UTC)回覆

確實沒關係，刪了。--Zetifree（留言） 2015年7月10日 (五) 04:42 (UTC)回覆

勸一下樓上IP也莫言。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月10日 (五) 05:17 (UTC)回覆

- (！)意見：為什麼配圖中的南極有一部分也被塗上了橙色？--№.N（留言） 2015年7月10日 (五) 00:54 (UTC)回覆
  - (：)回應：因為挪威曾對南極洲有領土要求。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年7月10日 (五) 02:21 (UTC)回覆
    - 多謝解答，長見識了。--№.N（留言） 2015年7月10日 (五) 03:42 (UTC)回覆
      - 個人對將南極也列入地圖有保留，因為南極條約通過以後，國際社會和聯合國都一律不承認任何國家對南極任何土地的主權聲稱。建議將之抹掉（如果可以的話）。記憶中春卷君也是不太認同加入南極的（在維基媒體看過他將地圖的南極去掉），@春卷柯南，此事是否屬實？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年7月10日 (五) 05:00 (UTC)回覆
        那也已經是四年前的事兒了。當年我推薦條目〈中澳關係〉登上「你知道嗎？」欄目，最初條目的附圖也有顯示澳洲對南極的主權聲索。不過後來玖巧仔（他大概已經淡出了）提出反對，好像是因為如果這樣的話，中國對藏南地區、甚至釣魚台列嶼、南海諸島的主權聲索和中華人民共和國對台灣的主權聲索也要列出（國粉認為中國也要包括中華民國，按此可能連中華民國對蒙古國、圖瓦、江心沙等地的領土主張也要列出）。結果那幅附圖要做很多修訂才能通過。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年7月11日 (六) 09:29 (UTC)回覆
        對啊，所以開什麼玩笑，無實際控制的不要去放，既然台灣都不塗，那南極洲就不應該塗。--黃居士（留言） 2015年7月12日 (日) 06:23 (UTC)回覆
        同意。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 06:26 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月10日 (五) 03:24 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年7月10日 (五) 06:30 (UTC)回覆
- (＋)支持：格式完整，內容豐富，可供查證，故符合標準。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)回覆
- 「瑞典－挪威聯盟在1851年與清朝建立外交關係，其後分別在廣州和上海設置外交代表機構；瑞典-挪威聯合解體後，聯盟駐上海代表機構的外交官成為挪威最早的駐外的人員之一」：請參見維基百科:命名常規#連接號的使用、英文維基百科關於連接號的使用。--黃居士（留言） 2015年7月12日 (日) 06:28 (UTC)回覆
  - 已修復。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月12日 (日) 06:34 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月13日 (一) 13:24 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：8 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

挪威諾貝爾委員會將2010年諾貝爾和平獎頒發給異見人士劉曉波後，該國與哪國之間的關係隨即迅速惡化？
中挪關係條目由SSYoung（討論 | 貢獻）提名，其作者為SSYoung（討論 | 貢獻），屬於「diplomacy」類型，提名於2016年5月29日 08:16 (UTC)。
- 本來是想補充內容的，寫著寫著就變成了大幅擴充（16,780位元組->33,485位元組），乾脆來申報DYK了。為了避免可能和下面一個相近主題的提名同時上主頁，於是填寫了相同的類型。--#young ^[talk] 2016年5月29日 (日) 08:16 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年5月30日 (一) 01:53 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--steven25000（留言） 2016年5月30日 (一) 13:41 (UTC)回覆
- (＋)支持：達標，感謝--地底深山（留言） 2016年5月30日 (一) 13:59 (UTC)回覆
- (＋)支持：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月31日 (二) 04:03 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月1日 (三) 14:08 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了中挪關係中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

修正 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=119820 的格式與用法
向 http://fta.mofcom.gov.cn/article/chinanorway/chinanorwaynews/200809/93_1.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20160528161923/http://fta.mofcom.gov.cn/article/chinanorway/chinanorwaynews/200809/93_1.html
向 http://www.nanzao.com/tc/national/14c314b69e15813/zhong-nuo-zi-you-mao-yi-tan-pan-jin-wei-sheng 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160629142642/http://www.nanzao.com/tc/national/14c314b69e15813/zhong-nuo-zi-you-mao-yi-tan-pan-jin-wei-sheng

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月9日 (六) 07:23 (UTC)回覆

關於中華人民共和國雙邊關係條目名稱統一問題

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

在互助客棧的條目探討中，該討論目前正舉行投票。統一名稱案：將現行中X關係、中國－XX關係、中華人民共和國與XX關係（非建交），更名為中國－XX關係，中國與XX關係（非建交）。敬邀用戶前往發表意見，討論至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:17 (UTC)回覆

新增話題