讨论:新闻集团
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
请关注“新闻集团”条目可能引发了编辑战。
旧新闻集团（News Corporation）已经拆分21世纪福克斯公司（[[:en:21st Century Fox|21st Century Fox）和新的新闻集团（News Corp），按照一般的命名习惯，自然是由新的新闻集团继承新闻集团这个条目。而旧新闻词条则以新闻集团 (1979-2013)替代之。 但是某位编辑同学强行回退我的编辑，并认为我在抹杀其他维基人的贡献。 可问题在于，既然词条已经有更新，难道我需要因为尊重别人的贡献而让词条墨守成规？ --一片冰心在玉壶（问讯处||功劳簿） 2013年10月24日 (四) 02:29 (UTC)
- 适合的做法是把原新闻集团重新命名，而不是把内容复制到新建立的条目，这样才能保留历史，不至于抹杀其他维基人的贡献。--Gakmo（留言） 2013年10月24日 (四) 02:40 (UTC)
- 新闻集团的名称由新新闻集团获得，而新闻集团的主体则是归21世纪福克斯公司获得。新闻集团下历任维基人的编辑历史都还在，只是内容更新了。难道每次内容的更新都是对前任维基编辑功劳的抹杀么？其实我原本的想法是弄个新新闻集团的条目，但是后来发现对应的旧新闻集团其实已经不存在了，改组成了21世纪福克斯公司，所以我才决定重写新闻集团条目。--一片冰心在玉壶（问讯处||功劳簿） 2013年10月24日 (四) 03:03 (UTC)
- 是否可以把原新闻集团移动至新闻集团 (1979-2013)，然后才编写新的新闻集团？--Gakmo（留言） 2013年10月24日 (四) 03:07 (UTC)
- 好主意！--一片冰心在玉壶（问讯处||功劳簿） 2013年10月24日 (四) 03:16 (UTC)
- 是否可以把原新闻集团移动至新闻集团 (1979-2013)，然后才编写新的新闻集团？--Gakmo（留言） 2013年10月24日 (四) 03:07 (UTC)
- 新闻集团的名称由新新闻集团获得，而新闻集团的主体则是归21世纪福克斯公司获得。新闻集团下历任维基人的编辑历史都还在，只是内容更新了。难道每次内容的更新都是对前任维基编辑功劳的抹杀么？其实我原本的想法是弄个新新闻集团的条目，但是后来发现对应的旧新闻集团其实已经不存在了，改组成了21世纪福克斯公司，所以我才决定重写新闻集团条目。--一片冰心在玉壶（问讯处||功劳簿） 2013年10月24日 (四) 03:03 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了新闻集团中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.businessday.com.au/business/new-news-is-good-news-says-mogul-20130529-2nc8u.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130630074305/http://www.businessday.com.au/business/new-news-is-good-news-says-mogul-20130529-2nc8u.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。