维基百科

讨论:游蕙祯

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布8条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

“政治家”是职业吗？

最新留言：在8年前发布19条留言6人参与讨论

做“政治家”有人工吗？职业是立法会议员才对。Ckh3111（留言） 2016年9月30日 (五) 09:56 (UTC)回复

你坚持说“政治家”是职业，议员不是职业。我只听过全职议员，未听过“全职政治家”这么做作。你连我先前的留言也删除，证明你不听人家的意见。Ckh3111（留言） 2016年10月1日 (六) 08:59 (UTC)回复

什么家，就是对什么在行的。政治家，就是对政治在行。游小姐似乎对政治热衷，但并不在行。 Eveningshift（留言） 2016年10月24日 (一) 12:39 (UTC)回复

游蕙祯的职业

最新留言：在7年前发布23条留言14人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年11月13日 (日) 08:42 (UTC)。回复

她的职业应该是立法会议员无误，但是有用户坚持将之改为“政治家”。请大家评一评理。--218.250.196.5（留言） 2016年10月27日 (四) 15:29 (UTC)回复

以上是曾经出现的小讨论，各位可以参考一下。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年10月27日 (四) 16:46 (UTC)回复

你的广义、狭义都不需以"被民众敬仰"为必要条件吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年10月27日 (四) 17:23 (UTC)回复
问题是:我觉得对于一个政治人物，不同的人褒贬不一。虽然我觉得，“科学家”、“哲学家”这些，大部分人们对此有一个共识。——星耀晨曦（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2016年10月27日 (四) 23:55(UTC)
  • (！)意见：不知为何先前讨论中诸多维基人均忽略了这一问题。政治领域本身的争议性导致了“政治家”与“政治人物”的划分，而其他领域则鲜有此种划分。本人认为在没有可靠来源压倒性支持的情况下，应当避免使用“政治家”这一说法。或许有些维基人认为“政治人物”仍旧带有潜在贬义，此时便不妨直接将条目主人定义为其最为著名的职位即可，根据此例即为议员，其政治立场等在引言部分稍作修饰即可。信息框中的职业字段要么使用无链接的“政治人物/从政人物”（目前链接至政治家），要么直接放空。
题外话，不知是否有其他维基人认同本人观点——“国籍：  中国（香港）”这一表达方式实在尴尬……--Morningstar1814（留言） 2016年10月27日 (四) 18:24 (UTC)回复
  • 自我认为算是一个亲港的，但“Yau Wai-ching毕竟还是Too young”，素养不足以算政治家，识得唔识得噶？galaxyharrylion（留言） 2016年10月28日 (五) 09:42 (UTC)回复
  • 曾荫权当年自称“政治家”，还被人嘲笑呢……“政治家”的国情误解 小世界的历史喧哗--Nivekin※请留言 2016年10月28日 (五) 10:00 (UTC)回复
  • “政治人物”算是中立名词，不算贬义吧？还有，明明就是中学程度就能暸解的名词，楼上某些人偏要玩文字游戏、钻牛尖、强辩。国语辞典：“政治家：称富有政治学识及经验的专家”、“政客：以政治活动为专业，缺乏政治理想，但求个人利益，不择手段的政治人物”；新华字典：“政治家：有政治见识和政治才能并从事政治活动的人。多指国家﹑政党的领导人物”、“政客：指从事政治投机﹑玩弄权术以谋取私利的人”。这两个名词谁褒谁贬、中不中立，一望即知。至于能挂上哪一个，道理很简单，在维基的条目一切就是看可靠来源。另外，新华字典虽说政治家“多指国家﹑政党的领导人物”，但是这个“多指”留下了保留的伏笔，编者还是自己要留意，而不是拿之无限上纲。我举例说，伊迪·阿敏虽然曾为一国领导人，但是应该不会有人称之为政治家吧？两本字典都提到的：政治学识、经验、见识、才能，这是判断政治家的重点。换句话说，政治家不是指那些单纯从事政治活动的人。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月1日 (二) 01:54 (UTC)回复
我也认为政治家不是指那些单纯从事政治活动的人。有人说作家、数学家、画家是中立的，所以政治家也是中立的，那么饕客、旅客、房客、剑客都是中立的，所以政客也是中立的吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月1日 (二) 12:52 (UTC)回复
那是因为很多人搞不懂，何谓专业、职业，何谓嗜好、玩票。作家、数学家、画家的“家”是指专家，也就是在此专业领域是被普遍认可的，尤其是指有一定地位的。一个数学很厉害的大学生，数学考试都是满分，但是没有任何研究成果，能称之为数学家吗？同样地，一个人文笔很好，常常没事写点东西给四周朋友看看，但是从来没正式出版过作品，也没有被写作领域的人认可过，这种人能称之为作家吗？就像我看很多艺人条目的讯息框，演奏乐器里列了一大堆，生怕别人不知道他的偶像有多厉害，十八般乐器样样都会，其实里面可能很多都只是该艺人曾经在某节目拿出来玩玩表演过而已；语言栏也是，可能只是在电影里说过两句法语就认为该艺人懂法语；某演员可能只是代班主持过几集综艺节目就在他的职业栏加上主持人。硬要给此条目的人物挂上政治家基本上就是这种粉丝思维加上前述过的对名词的不了解。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月3日 (四) 03:48 (UTC)回复
(：)回应：请问跟游有什么关系？至少她曾在立法会选举胜出，按你定义她可有一定水平。只是你不喜欢她为人而不愿接受现实已而。--摩卡·贺昇 2016年12月6日 (二) 16:32 (UTC)回复
一般“XX家”是后人根据所作的贡献再赋予的称号，如果自称职业是“XX家”只会贻笑大方，所以一般职业只说自己最相关，最实际的，是议员就是议员。“XX家”，要么你死了人家称呼你，要么就是现世大部分人认同你而这杨称呼。——路过围观的Sakamotosan 2016年11月3日 (四) 04:51 (UTC)回复
@Marcushsu：您的言论让我想到邓丽君，她会的语言很多，但没有条目所述那么多吧！？国语、闽南语、英语、粤语这些没争议，但日语就有一点点争议，至于其他语言，她应该是不会吧！不是唱过泰语的歌就算会泰语的，她的语言才能有些被夸大了。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月3日 (四) 06:04 (UTC)回复
@克勞棣：如果说到邓丽君，她前后在日本发展多年，我曾看过她在日本电视节目上说日语，这点没问题。法语有可能，因为她过世前5年基本上都待在法国跟法国男朋友在一起。但是，她有唱过泰语歌吗？-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月3日 (四) 07:54 (UTC)回复
我也曾在YouTube看过她在日本电视节目上说日语(她上红白的时候，森昌子不就访问过她？)，但是不流利且有句子单字化倾向(对于不擅长的语言，人们会尽量讲单字与词组，而不是句子)。起码比不上翁倩玉与陈美龄那么顺畅，也比不上她的粤语程度。我也没听过她唱泰语歌，泰语是条目infobox语言拦写的，我倒是听过她唱意大利语歌，但我同样不认为她会意大利语。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月3日 (四) 08:26 (UTC)回复
各位已经离题啰。KRF（留言） 2016年12月6日 (二) 05:31 (UTC)回复

游蕙祯的专业

最新留言：在7年前发布8条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年12月18日 (日) 08:42 (UTC)。回复

请问大学主修中文，她的专业可以算是“文学”吗？--42.98.95.79（留言） 2016年11月21日 (一) 13:49 (UTC)回复

中文不完全等于文学，就算此“中文”是“中国文学”的简称，她也只修到学士而已(据您所言)，我认为起码也要修到硕士，写出一本相关硕士论文，才算是中国文学专业。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年11月22日 (二) 09:24 (UTC)回复
某用户坚持因为游蕙祯在网上编写同人志，而且大学主修中文，所以她的专业是文学。我不同意，但我的编辑被多次撤回。--42.98.95.79（留言） 2016年11月22日 (二) 14:12 (UTC)回复
同意主修中文，不等于具备文学专业。但可保留大学主修中文的内容。--cca 2016年11月29日 (二) 01:49 (UTC)
同意楼上。No1lovesu（留言） 2016年11月30日 (三) 09:04 (UTC)回复
楼上都搞错了，岭大中文系课程为以中文为媒介的文学专业，其他大学可能有研究中文语言系统的中文系，但大多为语言学系，非中文系；参阅：[2]。--摩卡·贺昇 2016年12月6日 (二) 16:44 (UTC)回复
在大学进修某个科目，不等于她就是那个范畴的专业。请勿滥用“专业”两字。--202.155.246.98（留言） 2016年12月8日 (四) 06:06 (UTC)回复
完成学位跟在大学进修某个科目，完全是两个概念。--摩卡·贺昇 2016年12月24日 (六) 05:25 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了游蕙祯中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 13:31 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了游蕙祯中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月16日 (一) 06:56 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:游蕙禎&oldid=82356361”
返回到“游蕙禎”页面。