讨论:联合国海洋法公约

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
Former good article联合国海洋法公约曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2006年12月8日优良条目评选落选
2006年12月15日优良条目评选入选
2013年6月5日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2006年12月5日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    法律专题 (获评丙级高重要度
    本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    维基百科的法律内容只供参考,并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
    地理学专题 (获评丙级高重要度
    本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴,该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中,请勇于更新该专题之下的页面,也欢迎访问专题讨论页,针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    国际关系专题 (获评丙级高重要度
    本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    工作组图标
    本条目由联合国主题提供支援。

    条目评选

    新条目推荐

    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
     
    • 哪一条公约,对全球各处的领海争端、海上天然资源管理、污染处理等具有重要的指导和裁决作用?(创建:User:Lukacs,11,941 bytes)--天上的云彩 (Talk 2 me) 11:49 2006年12月4日 (UTC)
      • (!)意见,虽然内容上佳,但已经在优良条目处候选了。--不中举的秀才(江南贡院) 12:34 2006年12月4日 (UTC)
      • (+)支持,我我我不是推荐人,感谢云彩。这条图多但字不够一般“优良条目”那么多,上不了优良了。但对一般维基访客而言,算是重要的新知吧?洛卡其 13:28 2006年12月4日 (UTC)
      • 先提醒您,即使不是自荐,条目的主要编辑者或创建者也是不能投票的。不过,还是予以(+)支持。今后多加油哦。--不中举的秀才(江南贡院) 13:50 2006年12月4日 (UTC)
      • (+)支持--长夜无风(风言风语) 14:37 2006年12月4日 (UTC)
      • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 15:52 2006年12月4日 (UTC)
      • (!)意见,感谢秀才,撤票了。洛卡其 01:32 2006年12月5日 (UTC)
      • (+)支持--人神之间 06:55 2006年12月5日 (UTC)
      • (+)支持,好--Ak48 08:21 2006年12月5日 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou 10:40 2006年12月5日 (UTC)
    ~移动完毕~--天上的云彩 (Talk 2 me) 12:24 2006年12月5日 (UTC)

    优良条目候选

    以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

    • 海洋法公约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:人文科学-法律--洛卡其 00:38 2006年12月1日 (UTC)
      • (-)反对 ,没有列明资料来源,建议参照英文版进行更新。--长夜无风(风言风语) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
        • (:)回应,补充了英文中一般类的资料。关于海洋法的正反辩论,如果查阅者实在有兴趣,应该会花点时间看英文版,或者直接去看中英文的外部连接介绍,直接阅读公约本文。如果读者对个别名词有兴趣,例如大陆架公约,我对该等页面也做了些补充。一般性的了解,我想这样增添已经足够。洛卡其 04:16 2006年12月1日 (UTC)
      • 改为(=)中立--长夜无风(风言风语) 08:10 2006年12月1日 (UTC)
      • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
      • (-)反对,各国政府对公约态度太少,基本只有美国的看法--百無一用是書生 () 08:40 2006年12月2日 (UTC)
        • (:)回应,英文版也只有美国自己对不批准态度反省的意见,没有关于其他外国的意见。但不管美国的内部反省,美国就是没有批准。此公约批准者已近160国,多数国都是同意公约原则的。至于朝鲜、伊朗等国以及内陆国如阿富汗的意见,目前实在没有看到。这条是比较短,但核心部分是几个重要概念的译文是否与国际法专业相容,而且读者容易理解。本条目前基本是独力完成的。--洛卡其 13:33 2006年12月2日 (UTC)
        • (!)意见,看来还是要“大型”条目比较讨好,呵呵。洛卡其 01:28 2006年12月3日 (UTC)
      • (+)支持--我提名的只有这条是我一个人独力建的。看来是没指望了。打破承诺,自我鼓励一下。洛卡其 12:48 2006年12月4日 (UTC)
        • (:)回应,不要灰心,失败了还可以再次编辑和提名的。--什么是爱情???(有事找我?) 11:13 2006年12月5日 (UTC)
          • (:)回应,感谢Tszkin。我当时就了解条目规模不够,英文剩下的也只是美国正反意见的争辩,就没有翻译了。以后看看还有什么相关材料再放上来或者增加炼接吧。洛卡其 12:24 2006年12月5日 (UTC)
      • (+)支持--Iflwlou 13:38 2006年12月5日 (UTC)
      • (+)支持--沙田友 14:45 2006年12月5日 (UTC)
        • (:)回应,为了感谢楼上两位不弃,我新增了对美意见的批评、南海争端案例两段。洛卡其 16:18 2006年12月5日 (UTC)
      • 暂时(=)中立,如看到问题已解决,自动转为(+)支持。--什么是爱情???(有事找我?) 17:12 2006年12月5日 (UTC)
      • 再次(-)反对,刚刚看到第一幅地图,疑似是在有版权的地图上绘制而成,不知道条目的编者能否解释一下。--长夜无风(风言风语) 03:44 2006年12月6日 (UTC)
        • (=)中立--长夜无风(风言风语) 09:00 2006年12月6日 (UTC)
        • (:)回应,我也是苏岩一条的补充者。长夜所说的图原本在苏岩条目上,对说明海洋法应用有帮助。长夜说得对,该图虽说上传时说是自制的,但可能是在有版权的底图上完成的。我无法证实也无法反证。现在换了一张图,还是无法确定这种像是气象、地形的裸图是否有版权。建议你协助评估,如果你认为也没有版权,我就摘掉。洛卡其 04:07 2006年12月6日 (UTC)
        • (:)回应,调查了一下,长夜说的图,是苏岩早期编者在九月制作上传的。该图片也在英文维基中。仍然不能确定他有版权。新图则是日文版苏岩条文中的,作者应该是日本维基人。另外,自己投给自己虽不违反规定,总是无耻的行为。在出局的情况下,自己鼓掌不会被注意。现在这么多建设性的关切来了,不撤票不行!洛卡其 04:23 2006年12月6日 (UTC)
      • (=)中立,宜扩充 --dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
        • (:)回应,累了,协助我吧!洛卡其 06:04 2006年12月7日 (UTC)
          • (:)回应,我很乐意!哪些地方可以改进的呢 --dbslikacheung 06:15 2006年12月7日 (UTC)
      • (!)意见,感谢Dbslikacheung自愿帮助。现已新增中文参考文件数条。增西兰公国案例一则,说明海上争端之复杂。这条我不再回应啰!洛卡其 10:06 2006年12月7日 (UTC)

    投票结果:3票支持,1票反对,3票中立,未达到优良条目入选条件。--长夜无风(风言风语) 01:26 2006年12月8日 (UTC)

    优良条目候选(第二次)

    • 海洋法公约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分类:人文科学-法律--什么是爱情???(有事找我?) 18:25 2006年12月8日 (UTC)
      • (+)支持,因为我没及时解释该票是支持票,使洛卡其心碎,因为他/她十分用心去写/翻译,我却没有及时理会,本人愿意承担所有责任,甚至选择离开亦可,只求各位投下一票支持票。--什么是爱情???(有事找我?) 18:25 2006年12月8日 (UTC)
      • (+)支持守夜者 01:27 2006年12月9日 (UTC)
      • (+)支持--不中举的秀才(江南贡院) 02:39 2006年12月9日 (UTC)
      • (+)支持,很好的条目--人神之间 06:17 2006年12月9日 (UTC)
      • (+)支持,很不错,拥护!--dbslikacheung 14:25 2006年12月9日 (UTC)
      • (+)支持,大家都是为维基百科好,为什么要弄成这样???--Iflwlou 16:36 2006年12月9日 (UTC)
      • (+)支持,都是“自动票”惹的祸,应该明文禁止“自动票”,改变立场者务必手动改变自己投的一票。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:12 2006年12月10日 (UTC)
      • (+)支持-- 希望洛卡其留下,他写/翻译得很好。 执漏的人 11:29 2006年12月12日 (UTC)
      • (+)支持--沙田友 09:12 2006年12月15日 (UTC)

    优良条目重审

    以下内容由Wikipedia:优良条目重审移至

    联合国海洋法公约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学 - 法律,提名人:ALIEN留言2013年5月29日 (三) 10:52 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了联合国海洋法公约中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:54 (UTC)回复

    返回到“聯合國海洋法公約”页面。