讨论:华察

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布12条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

民间小说《三笑姻缘》（俗称“唐伯虎点秋香”）中的“华太师”原型是谁？
华察条目由JuneAugust（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“person”类型，提名于2014年5月14日 01:46 (UTC)。
- (？)疑问：他到底出生于东亭还是荡口？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月14日 (三) 12:20 (UTC)回复
  - (：)回应--@User:苏州宇文宙武：已查证，据王世贞〈明故翰林院侍读学士、掌南京翰林院事、奉训大夫华公察墓碑〉载：“公讳察，字子潜，常之无锡人也，葆胄殷宗锡胤公族……肇基东亭及明播迁于荡口”，故华察当出生荡口，东亭是其家族祖房所在，华察退隐后便选择在东亭居住。记小三（留言） 2014年5月18日 (日) 20:59 (UTC)回复
    - @記小三：了解了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月18日 (日) 13:11 (UTC)回复
- (！)意见：泰伯虎点秋香现定向到电影，按句意不宜加内部链接。--浅蓝雪^❉ 2014年5月14日 (三) 17:56 (UTC)回复
  - (－)反对：未得回应，故反对，这就叫做文不对题。--浅蓝雪^❉ 2014年5月20日 (二) 09:53 (UTC)回复
- ~~(＝)中立~~及(？)疑问，我听说华太师的原形是华昶，而文中却没有指明华察为什么是华太师原形的来源。--Iflwlou [ M { 2014年5月15日 (四) 14:58 (UTC)回复
  - (：)回应--@User:Iflwlou：原先注释或有不明，已对此补充修正注释1、2。据闻华昶乃华太师原型为《明朝那些事》内所载，本人未及阅读，不知，但据本人查黄卬，《锡金识小录》卷六相关条目所知，华昶与华察同为无锡华氏族裔，但华昶字梅心，与“唐伯虎点秋香”原本《泾林杂记》所载“华鸿山”不符，“鸿山”即华察之号，此外华昶官至布政，无理由被称为“太师”，华察被称为太师是因为他曾官为翰林院侍讲学士，据无锡民间一般所说，乡人因误解侍讲学士一职而讹传他是侍读皇子的太师。华察为华太师原型在诸多有关考证中有提，在条目原注释2中便已举董康（清）的<文星现>（《曲海总目提要》卷二十）为例，该文中提到：“……按寅（唐寅）中正德戊午解元。而华察为嘉靖丙戌庶吉士。已相去二十八年。其官至学士以及家居。当亦不下十余年。是时寅已老矣。”，冯梦龙的<唐解元一笑姻缘>亦已在文中点明“无锡华学士”，如前所述，《泾林杂记》亦载“华鸿山”。此事本乡野史谈而来，华氏是无锡东郊望族，家中有团练，故小说撰者据本直述姓名者甚少，可说是避免得罪人。如《明朝那些事》内确载华昶说，因是讹载。另，本人查旧史、旧说，均只称华察为“华学士”，此便符合华察官职，“华太师”之称或只是今人因相关电影而附会。记小三（留言） 2014年5月18日 (日) 02:16 (UTC)回复
    - 改(＋)支持。--Iflwlou [ M { 2014年5月19日 (一) 12:43 (UTC)回复
- (＋)支持--刘嘉（留言） 2014年5月16日 (五) 11:48 (UTC)回复
- (！)意见，有的短语建议白话化，比如“庶吉士业成”、“出督淮粮”。--Zetifree（留言） 2014年5月16日 (五) 12:14 (UTC)回复
- (＋)支持：已有很大改善。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月18日 (日) 13:11 (UTC)回复
- (＋)支持-- IvyӪxjc 2014年5月20日 (二) 04:45 (UTC)回复

添加话题