讨论:飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响
飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Effects of Hurricane Isabel in Delaware”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 飓风伊莎贝尔对美国特拉华州造成了什么样的影响,导致该州于历史上第13次成为联邦灾区?
- 飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“disaster”类型,提名于2014年2月8日 09:24 (UTC)。
- 译自英文特色条目,飓风伊莎贝尔系列第二弹。--不知道为什么自己这近一年来译了400个条目但在别人那里突然变成只有200个的刘嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:24 (UTC)
- (+)支持,我当时数的是优特条目176+59个,235个,当时就以200多个略记,忽略了新条目推荐,实在深感抱歉。-第十四任博士回到TARDIS-到同行评审的捷径 2014年2月8日 (六) 10:00 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年2月8日 (六) 14:12 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2014年2月9日 (日) 06:28 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年2月9日 (日) 10:11 (UTC)
- (+)支持--首医女张德✉ 2014年2月9日 (日) 11:05 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月10日 (一) 12:11 (UTC)
优良条目候选
飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 灾难,提名人:刘嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)
- 投票期:2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC) 至 2014年2月15日 (六) 09:40 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,飓风伊莎贝尔系列第二弹。来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)--刘嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)
- (+)支持:来源充足--小郑(留言) 2014年2月10日 (一) 14:27 (UTC)
- (+)支持:内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年2月11日 (二) 03:55 (UTC)
- (+)支持:内容充分。--Francisco (留言) 2014年2月12日 (三) 13:37 (UTC)
- (+)支持:内容全面--Fayhoo(留言) 2014年2月14日 (五) 04:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准,补上最后一票。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:33 (UTC)
- (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年2月14日 (五) 10:18 (UTC)
- 入选:7支持,0反对。--刘嘉(留言) 2014年2月15日 (六) 09:41 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_2.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120216001004/http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_2.pdf
- 向 http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_1.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120216001048/http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_1.pdf
- 向 http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_4.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120216001120/http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_4.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
有关User:胡萝卜君与User:Z7504君对于本条目所提出的语法问题,以及有关修改建议
- “位于在维珍尼亚州中部”→“位于维珍尼亚州中部”(已修改)
- “特拉华州在伊莎贝尔来袭几天前刚因热带风暴亨利引发洪灾”→“在伊莎贝尔来袭几天前,热带风暴亨利刚在特拉华州引发洪灾”(已修改)
- “成为联邦灾区一周后,申请援助的居民开始收到支票”→“在特拉华州成为联邦灾区一周后,申请援助的特拉华州居民开始收到支票”(已修改)
- “特拉华州降雨量最高的格林伍德,其降雨量为48毫米”→“降雨量最高的格林伍德为48毫米”
- “幸运的是州内没有人员丧生”→(不予修改。难道有人丧生很幸运吗?“幸运”已经够中性了。)
- “其时伊莎贝尔仍然拥有强劲热带风暴标准并位于在维吉尼亚州中部。”→“其时伊莎贝尔位于在维吉尼亚州中部,并仍然维持强烈热带风暴程度。”
- “官方就开始建议游客远离可能受到影响的地区。州长明纳下令所有学校在飓风登陆当天关闭,还建议住在移动房屋中的居民撤离,商店暂时关闭。从刘易斯到新泽西州开普梅的轮渡服务也因风暴而予以关闭。”→“官方建议游客远离可能受影响地区。在飓风登陆当天,州长明纳下令所有学校停课,还建议住在移动房屋中的居民撤离,商店暂停营业。从刘易斯到新泽西州开普梅的轮渡服务也因风暴而予以暂停。”
- “这其中还包括2500位生活在州首府多佛的居民。”→(之前有人已经删去)
- “飓风伊莎贝尔经过特拉华州两天后的9月20日”→“飓风伊莎贝尔登陆特拉华州两天后(9月20日)”
- “当天晚些时候”→“当晚”
- “这也是该州历史上第13次成为联邦灾区,这种情况截止2014年1月也只发生过14次。”→“这也是该州历史上第13次成为联邦灾区。”
- 出现过度链接问题,根据MOS,“学校”、“食品”不需要内部链接。
- 翻译腔,条目多处出现一句使用多个“的”字的现象,行文宜再润饰。
(予以粗体者代表已解决,请协助解决其他问题!) — Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 编辑纪录 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 请勿“葵芳邨芳龄8年” ‧ 无言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:56 (UTC)
- 恩,之后提优良看看吧 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 02:03 (UTC)
特色条目重审
- 投票期:2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC) 至 2017年8月30日 (三) 14:14 (UTC)
- 不符合典范条目标准:提名人票。此条目出现多处问题,举例如下:
- “位于在维珍尼亚州中部”:翻译腔,“位于”、“在”用法重复?这个不确定,请求其他维基人核实。
- “特拉华州在伊莎贝尔来袭几天前刚因热带风暴亨利引发洪灾”:翻译腔,主谓宾不搭配,“特拉华州”不会“引发洪灾”。
- “成为联邦灾区一周后,申请援助的居民开始收到支票”:翻译腔,主谓宾不搭配,“申请援助的居民”不会“成为联邦灾区”。
- “降雨量最高的格林伍德为48毫米”:翻译腔,主谓宾不搭配,“格林伍德”不会“为48毫米”。
- 翻译腔,条目大量使用“还”字,行文宜再润饰。
- 翻译腔,条目多处出现一句使用多个“的”字的现象,行文宜再润饰。
- 出现过度链接问题,根据MOS,“学校”、“食品”不需要内部链接。
- “幸运的是州内没有人员丧生”:“幸运”有主观情绪,宜用较中性词取代。
- 以上。—⌬胡萝卜 热烈庆祝化学成为动员令主题 2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC)
- 估计主编没法修改了,您晚了一步,去主编的讨论页看看吧。--10³(留言) 2017年8月16日 (三) 15:15 (UTC)
- 不符合典范条目标准:尽量批评吧:
- “其时伊莎贝尔仍然拥有强劲热带风暴标准并位于在维吉尼亚州中部。”
- “官方就开始建议游客远离可能受到影响的地区。州长明纳下令所有学校在飓风登陆当天关闭,还建议住在移动房屋中的居民撤离,商店暂时关闭。从刘易斯到新泽西州开普梅的轮渡服务也因风暴而予以关闭。”
- “这其中还包括2500位生活在州首府多佛的居民。”─首段并没有提到阿...
- “飓风伊莎贝尔经过德拉瓦州两天后的9月20日,...”─明显不对,是9月18日
- “当天晚些时候”─“当天晚上”才是比较常见用法
- “这也是该州历史上第13次成为联邦灾区,这种情况截止2014年1月也只发生过14次。”─不一致,
以上,别那么认真审条目就是这样 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月18日 (五) 04:38 (UTC)
- 非常滋磁啊!这个攻击性人格的疯7在维基乱咬已久,可惜狗咬人人不能咬狗,这种人就算把它的特色优良全砍了都不解恨。管理员应该永久封禁此人,以维护维基和谐编辑环境和讨论氛围,我言辞可能有点激烈,但完全基于此人怪异性格有感而发所以非常客观。—2600:6C5A:5380:87:55BC:DC93:2A92:953(留言) 2017年8月24日 (四) 15:50 (UTC)
实名赞同IP:2600:6C5A:5380:87:55BC:DC93:2A92:953用户的观点,本人爱好医学,医学专题下没有几个特色条目,本人看了下医学专题下的特色条目的讨论区,这个用户几乎在每一条特色条目的评选过程中都提出反对--甚至连这种只有两个红链、在本人看来几乎完美到无可挑剔的条目,这个用户也能把红链作为反对理由,而阿司匹林这个条目本来已经完全符合特色条目标准,连续申请两次,均因这个用户而申请失败,这个用户阅读相当仔细,能够提出一些吹毛求疵到极致的理由,在第三次评选时,这个用户甚至直言“要不要脸”,在下对此感到好奇,看了下这个用户的个人界面,发现这个用户居然是二百级维基创作奖,他创作的条目大多为特色条目,而且这种质量的条目居然也能申请特色条目,更匪夷所思的是居然可以通过,在下还发现,维基上大量的台风条目都是这个用户创作,就翻译条目这件事情本身,我无可指责,但在下实在无法理解这个用户的行为,翻译固然值得赞赏,但这个用户翻译了大量没有质量的“特色条目”,更匪夷所思的是这个用户在协作计划中没有丝毫建设性贡献,这个用户俨然是把维基百科当成了自己的家,想怎么来就怎么来!在本人看来,这个用户比他指责的对象更不要脸。本人在这里列举一些我所见到的事实和一些个人看法,鉴于此人匪夷所思的行为和出人意料的结果,本人在此恶意推定此用户已经多次违反维基百科条例,比如操纵傀儡、恶意破坏维基百科公平、公正性的行为。我言辞可能有点激烈,但我的推断完全基于此人行为出发,并且我列举的这些事实,全部可以得到查证,我不打算和这位用户做任何形式的斗争,因为我不希望被狗盯上,在这里列出我所看见的事实,仅此而已,如果对本人所列举事实感到赞同,欢迎讨论。——包子(留言) 2017年8月26日 (六) 16:14 (UTC) ·补充:本人对上述内容不要求任何版权。——包子(留言)
- (!)意见:本人认为如User:Jarodalien君其行为真如User:Bao Zi君所述,维基上大量翻译而得的台风/飓风条目如被盲目地评为“特色条目”,则我们应对该等条目之特色条目资格予以复核;而有关少量红链之问题,据维基百科不是什么所述,维基百科不是战场,对于User:Jarodalien君如此不冷静的吹毛求疵,我们实际上是可以完全无视他的发言,不视其意见为有效发言。但我们也不应完全否定User:Jarodalien君在维基百科的贡献:它带来的翻译条目,虽然可能有翻译腔之问题,但是也值得我们去阅读。我也曾翻译少量外语条目(主要是英语)为中文维基百科条目,惟机器翻译的翻译腔和编码问题严重,我之后也要大规模编修。我们在此应该是对条目飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响作出整体评价,而非以偏盖全地大量指出其翻译腔问题:这应该去Talk:飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响提出,但无论如何,谢谢大家的宝贵意见,对于User:胡萝卜君与User:Z7504君的善意批评,我会代主编做出轻微的编修。如可以,请User:胡萝卜君与User:Z7504君指出有关句子之章节位置,谢谢!当问题解决后,我会对条目作出投票。— Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 编辑纪录 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 请勿“葵芳邨芳龄8年” ‧ 无言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:21 (UTC)
- @Sanmosa:感谢代为修正,但应该不会被保留特色了,如需要重新提名可以在时间过后再次提名优良或特色, 谢谢您--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 01:40 (UTC)
- @Z7504:考虑降为Wikipedia:优良条目,容后在Talk:飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响讨论。不投票了。— Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 编辑纪录 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 请勿“葵芳邨芳龄8年” ‧ 无言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:47 (UTC)
- 看清楚了吗?那不是我提的意见。--10³(留言) 2017年8月28日 (一) 04:17 (UTC)
- 的确不是你提的意见,是他看错了 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 04:28 (UTC)
感谢User:Sanmosa君的意见!后来思考了一下,当时实在应该冷静一点,在下虽然极度厌恶User:Jarodalien在特色条目评选过程中的一些做法,但不应该对之进行恶意推定,已经把恶意部分打上了block。追根究底,此君虽然可能有不良的翻译动机,但毕竟还是对维基做出了很大贡献,虽然不是所有人都喜欢看千篇一律的台风条目,但翻译条目毕竟无可指责。如果社群真的能对这些台风条目进行审核以维护维基的公平性,包子在此感激不尽。也希望此君以后不要再在维基喷人了,维基毕竟也是有规矩的,不是什么人的家,希望两个星期的封禁能使得此君警醒。最后,在下对此君做出恶意推定的原因,是此君严重干扰正常特色条目的评选,虽然投反对票并不违反维基条例,客观来说此君不断吹毛求疵地做出评价的行为也提高了成功通过特色条目评选的条目的质量,但如果此君能够客观公正地做出评价,用好自己投票的权利,相信对此君做出恶意推定的人会越来越少,维基也就不至于台风条目一家独大,而是会百花齐放。在下相信,如果此君真的爱着维基社群,看完以上内容后,会自我反省,并且能自觉地用好自己翻译才能,在英文特色条目的基础上精益求精,并且能以更客观、公正的方式投出自己的票,真正做一个试图做正确事情的维基人。——包子(留言) 2017年8月29日 (二) 16:54 (UTC)
- 2反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年8月30日 (三) 21:24 (UTC)