討論:颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響
颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Effects of Hurricane Isabel in Delaware」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 颶風伊莎貝爾對美國德拉瓦州造成了什麼樣的影響,導致該州於歷史上第13次成為聯邦災區?
- 颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「disaster」類型,提名於2014年2月8日 09:24 (UTC)。
- 譯自英文特色條目,颶風伊莎貝爾系列第二彈。--不知道為什麼自己這近一年來譯了400個條目但在別人那裡突然變成只有200個的劉嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:24 (UTC)
- (+)支持,我當時數的是優特條目176+59個,235個,當時就以200多個略記,忽略了新條目推薦,實在深感抱歉。-第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年2月8日 (六) 10:00 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年2月8日 (六) 14:12 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2014年2月9日 (日) 06:28 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2014年2月9日 (日) 10:11 (UTC)
- (+)支持--首醫女張德✉ 2014年2月9日 (日) 11:05 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月10日 (一) 12:11 (UTC)
優良條目候選
颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 災難,提名人:劉嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)
- 投票期:2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC) 至 2014年2月15日 (六) 09:40 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文特色條目,颶風伊莎貝爾系列第二彈。來源充足,可供查證,內容全面。--劉嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)--劉嘉(留言) 2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)
- (+)支持:來源充足--小鄭(留言) 2014年2月10日 (一) 14:27 (UTC)
- (+)支持:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年2月11日 (二) 03:55 (UTC)
- (+)支持:內容充分。--Francisco (留言) 2014年2月12日 (三) 13:37 (UTC)
- (+)支持:內容全面--Fayhoo(留言) 2014年2月14日 (五) 04:53 (UTC)
- (+)支持:符合標準,補上最後一票。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:33 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年2月14日 (五) 10:18 (UTC)
- 入選:7支持,0反對。--劉嘉(留言) 2014年2月15日 (六) 09:41 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_2.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120216001004/http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_2.pdf
- 向 http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_1.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120216001048/http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_1.pdf
- 向 http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_4.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120216001120/http://dema.delaware.gov/press_release/Isabel_4.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
有關User:胡蘿蔔君與User:Z7504君對於本條目所提出的語法問題,以及有關修改建議
- 「位於在維珍尼亞州中部」→「位於維珍尼亞州中部」(已修改)
- 「德拉瓦州在伊莎貝爾來襲幾天前剛因熱帶風暴亨利引發洪災」→「在伊莎貝爾來襲幾天前,熱帶風暴亨利剛在德拉瓦州引發洪災」(已修改)
- 「成為聯邦災區一周後,申請援助的居民開始收到支票」→「在德拉瓦州成為聯邦災區一周後,申請援助的德拉瓦州居民開始收到支票」(已修改)
- 「德拉瓦州降雨量最高的格林伍德,其降雨量為48毫米」→「降雨量最高的格林伍德為48毫米」
- 「幸運的是州內沒有人員喪生」→(不予修改。難道有人喪生很幸運嗎?「幸運」已經夠中性了。)
- 「其時伊莎貝爾仍然擁有強勁熱帶風暴標準並位於在維吉尼亞州中部。」→「其時伊莎貝爾位於在維吉尼亞州中部,並仍然維持強烈熱帶風暴程度。」
- 「官方就開始建議遊客遠離可能受到影響的地區。州長明納下令所有學校在颶風登陸當天關閉,還建議住在移動房屋中的居民撤離,商店暫時關閉。從劉易斯到紐澤西州開普梅的輪渡服務也因風暴而予以關閉。」→「官方建議遊客遠離可能受影響地區。在颶風登陸當天,州長明納下令所有學校停課,還建議住在移動房屋中的居民撤離,商店暫停營業。從劉易斯到紐澤西州開普梅的輪渡服務也因風暴而予以暫停。」
- 「這其中還包括2500位生活在州首府多佛的居民。」→(之前有人已經刪去)
- 「颶風伊莎貝爾經過德拉瓦州兩天後的9月20日」→「颶風伊莎貝爾登陸德拉瓦州兩天後(9月20日)」
- 「當天晚些時候」→「當晚」
- 「這也是該州歷史上第13次成為聯邦災區,這種情況截止2014年1月也只發生過14次。」→「這也是該州歷史上第13次成為聯邦災區。」
- 出現過度鏈結問題,根據MOS,「學校」、「食品」不需要內部鏈結。
- 翻譯腔,條目多處出現一句使用多個「的」字的現象,行文宜再潤飾。
(予以粗體者代表已解決,請協助解決其他問題!) — Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 編輯紀錄 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」 ‧ 無言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:56 (UTC)
- 恩,之後提優良看看吧 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 02:03 (UTC)
特色條目重審
- 投票期:2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC) 至 2017年8月30日 (三) 14:14 (UTC)
- 不符合典範條目標準:提名人票。此條目出現多處問題,舉例如下:
- 「位於在維珍尼亞州中部」:翻譯腔,「位於」、「在」用法重複?這個不確定,請求其他維基人核實。
- 「德拉瓦州在伊莎貝爾來襲幾天前剛因熱帶風暴亨利引發洪災」:翻譯腔,主謂賓不搭配,「德拉瓦州」不會「引發洪災」。
- 「成為聯邦災區一周後,申請援助的居民開始收到支票」:翻譯腔,主謂賓不搭配,「申請援助的居民」不會「成為聯邦災區」。
- 「降雨量最高的格林伍德為48毫米」:翻譯腔,主謂賓不搭配,「格林伍德」不會「為48毫米」。
- 翻譯腔,條目大量使用「還」字,行文宜再潤飾。
- 翻譯腔,條目多處出現一句使用多個「的」字的現象,行文宜再潤飾。
- 出現過度鏈結問題,根據MOS,「學校」、「食品」不需要內部鏈結。
- 「幸運的是州內沒有人員喪生」:「幸運」有主觀情緒,宜用較中性詞取代。
- 以上。—⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC)
- 估計主編沒法修改了,您晚了一步,去主編的討論頁看看吧。--10³(留言) 2017年8月16日 (三) 15:15 (UTC)
- 不符合典範條目標準:盡量批評吧:
- 「其時伊莎貝爾仍然擁有強勁熱帶風暴標準並位於在維吉尼亞州中部。」
- 「官方就開始建議遊客遠離可能受到影響的地區。州長明納下令所有學校在颶風登陸當天關閉,還建議住在移動房屋中的居民撤離,商店暫時關閉。從劉易斯到紐澤西州開普梅的輪渡服務也因風暴而予以關閉。」
- 「這其中還包括2500位生活在州首府多佛的居民。」─首段並沒有提到阿...
- 「颶風伊莎貝爾經過德拉瓦州兩天後的9月20日,...」─明顯不對,是9月18日
- 「當天晚些時候」─「當天晚上」才是比較常見用法
- 「這也是該州歷史上第13次成為聯邦災區,這種情況截止2014年1月也只發生過14次。」─不一致,
以上,別那麼認真審條目就是這樣 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月18日 (五) 04:38 (UTC)
- 非常滋磁啊!這個攻擊性人格的瘋7在維基亂咬已久,可惜狗咬人人不能咬狗,這種人就算把它的特色優良全砍了都不解恨。管理員應該永久封禁此人,以維護維基和諧編輯環境和討論氛圍,我言辭可能有點激烈,但完全基於此人怪異性格有感而發所以非常客觀。—2600:6C5A:5380:87:55BC:DC93:2A92:953(留言) 2017年8月24日 (四) 15:50 (UTC)
實名贊同IP:2600:6C5A:5380:87:55BC:DC93:2A92:953用戶的觀點,本人愛好醫學,醫學專題下沒有幾個特色條目,本人看了下醫學專題下的特色條目的討論區,這個用戶幾乎在每一條特色條目的評選過程中都提出反對--甚至連這種只有兩個紅鏈、在本人看來幾乎完美到無可挑剔的條目,這個用戶也能把紅鏈作為反對理由,而阿斯匹靈這個條目本來已經完全符合特色條目標準,連續申請兩次,均因這個用戶而申請失敗,這個用戶閱讀相當仔細,能夠提出一些吹毛求疵到極致的理由,在第三次評選時,這個用戶甚至直言「要不要臉」,在下對此感到好奇,看了下這個用戶的個人界面,發現這個用戶居然是二百級維基創作獎,他創作的條目大多為特色條目,而且這種質量的條目居然也能申請特色條目,更匪夷所思的是居然可以通過,在下還發現,維基上大量的颱風條目都是這個用戶創作,就翻譯條目這件事情本身,我無可指責,但在下實在無法理解這個用戶的行為,翻譯固然值得讚賞,但這個用戶翻譯了大量沒有質量的「特色條目」,更匪夷所思的是這個用戶在協作計劃中沒有絲毫建設性貢獻,这个用户俨然是把维基百科当成了自己的家,想怎么来就怎么来!在本人看來,这个用户比他指责的对象更不要脸。本人在這裡列舉一些我所見到的事實和一些個人看法,鑑於此人匪夷所思的行為和出人意料的結果,本人在此惡意推定此用户已经多次违反维基百科条例,比如操纵傀儡、恶意破坏维基百科公平、公正性的行为。我言辭可能有點激烈,但我的推斷完全基於此人行為出發,並且我列舉的這些事實,全部可以得到查證,我不打算和這位用戶做任何形式的鬥爭,因为我不希望被狗盯上,在這裡列出我所看見的事實,僅此而已,如果對本人所列舉事實感到贊同,歡迎討論。——包子(留言) 2017年8月26日 (六) 16:14 (UTC) ·補充:本人對上述內容不要求任何版權。——包子(留言)
- (!)意見:本人認爲如User:Jarodalien君其行爲真如User:Bao Zi君所述,維基上大量翻譯而得的颱風/颶風條目如被盲目地評爲「特色條目」,則我們應對該等條目之特色條目資格予以覆核;而有關少量紅鏈之問題,據維基百科不是什麼所述,維基百科不是戰場,對於User:Jarodalien君如此不冷靜的吹毛求疵,我們實際上是可以完全無視他的發言,不視其意見為有效發言。但我們也不應完全否定User:Jarodalien君在維基百科的貢獻:它帶來的翻譯條目,雖然可能有翻譯腔之問題,但是也值得我們去閲讀。我也曾翻譯少量外語條目(主要是英語)為中文維基百科條目,惟機器翻譯的翻譯腔和編碼問題嚴重,我之後也要大規模編修。我們在此應該是對條目颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響作出整體評價,而非以偏蓋全地大量指出其翻譯腔問題:這應該去Talk:颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響提出,但無論如何,謝謝大家的寶貴意見,對於User:胡蘿蔔君與User:Z7504君的善意批評,我會代主編做出輕微的編修。如可以,請User:胡蘿蔔君與User:Z7504君指出有關句子之章節位置,謝謝!當問題解決後,我會對條目作出投票。— Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 編輯紀錄 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」 ‧ 無言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:21 (UTC)
- @Sanmosa:感謝代為修正,但應該不會被保留特色了,如需要重新提名可以在時間過後再次提名優良或特色, 謝謝您--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 01:40 (UTC)
- @Z7504:考慮降為Wikipedia:優良條目,容後在Talk:颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響討論。不投票了。— Sanmosa ‧ 留言板 ‧ 編輯紀錄 ‧ 白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」 ‧ 無言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:47 (UTC)
- 看清楚了嗎?那不是我提的意見。--10³(留言) 2017年8月28日 (一) 04:17 (UTC)
- 的確不是你提的意見,是他看錯了 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 04:28 (UTC)
感謝User:Sanmosa君的意見!後來思考了一下,當時實在應該冷靜一點,在下雖然極度厭惡User:Jarodalien在特色條目評選過程中的一些做法,但不應該對之進行惡意推定,已經把惡意部分打上了block。追根究底,此君雖然可能有不良的翻譯動機,但畢竟還是對維基做出了很大貢獻,雖然不是所有人都喜歡看千篇一律的颱風條目,但翻譯條目畢竟無可指責。如果社群真的能對這些颱風條目進行審核以維護維基的公平性,包子在此感激不盡。也希望此君以後不要再在維基噴人了,維基畢竟也是有規矩的,不是什麼人的家,希望兩個星期的封禁能使得此君警醒。最後,在下對此君做出惡意推定的原因,是此君嚴重干擾正常特色條目的評選,雖然投反對票並不違反維基條例,客觀來說此君不斷吹毛求疵地做出評價的行為也提高了成功通過特色條目評選的條目的質量,但如果此君能夠客觀公正地做出評價,用好自己投票的權利,相信對此君做出惡意推定的人會越來越少,維基也就不至於颱風條目一家獨大,而是會百花齊放。在下相信,如果此君真的愛著維基社群,看完以上內容後,會自我反省,並且能自覺地用好自己翻譯才能,在英文特色條目的基礎上精益求精,並且能以更客觀、公正的方式投出自己的票,真正做一個試圖做正確事情的維基人。——包子(留言) 2017年8月29日 (二) 16:54 (UTC)
- 2反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月30日 (三) 21:24 (UTC)