討論:颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響

由Z7504在話題特色條目重審上作出的最新留言:7 年前
已撤銷的典範條目颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2013年2月14日優良條目評選入選
2014年3月1日典範條目評選入選
2017年8月30日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2014年2月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    災害管理專題 (獲評乙級未知重要度
    本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    熱帶氣旋專題 (獲評乙級未知重要度
    本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    氣象專題 (獲評乙級未知重要度
    本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目候選

    颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 災難,提名人:劉嘉留言2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC)回覆

    投票期:2014年2月8日 (六) 09:40 (UTC) 至 2014年2月15日 (六) 09:40 (UTC)
     入選:7支持,0反對。--劉嘉留言2014年2月15日 (六) 09:41 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:52 (UTC)回覆

    有關User:胡蘿蔔君與User:Z7504君對於本條目所提出的語法問題,以及有關修改建議

    1. 「位於在維珍尼亞州中部」→「位於維珍尼亞州中部」(已修改)
    2. 「德拉瓦州在伊莎貝爾來襲幾天前剛因熱帶風暴亨利引發洪災」→「在伊莎貝爾來襲幾天前,熱帶風暴亨利剛在德拉瓦州引發洪災」(已修改)
    3. 「成為聯邦災區一周後,申請援助的居民開始收到支票」→「在德拉瓦州成為聯邦災區一周後,申請援助的德拉瓦州居民開始收到支票」(已修改)
    4. 「德拉瓦州降雨量最高的格林伍德,其降雨量為48毫米」→「降雨量最高的格林伍德為48毫米」
    5. 「幸運的是州內沒有人員喪生」→(不予修改。難道有人喪生很幸運嗎?「幸運」已經夠中性了。)
    6. 「其時伊莎貝爾仍然擁有強勁熱帶風暴標準並位於在維吉尼亞州中部。」→「其時伊莎貝爾位於在維吉尼亞州中部,並仍然維持強烈熱帶風暴程度。」
    7. 「官方就開始建議遊客遠離可能受到影響的地區。州長明納下令所有學校在颶風登陸當天關閉,還建議住在移動房屋中的居民撤離,商店暫時關閉。從劉易斯到紐澤西州開普梅的輪渡服務也因風暴而予以關閉。」→「官方建議遊客遠離可能受影響地區。在颶風登陸當天,州長明納下令所有學校停課,還建議住在移動房屋中的居民撤離,商店暫停營業。從劉易斯到紐澤西州開普梅的輪渡服務也因風暴而予以暫停。」
    8. 「這其中還包括2500位生活在州首府多佛的居民。」→(之前有人已經刪去)
    9. 「颶風伊莎貝爾經過德拉瓦州兩天後的9月20日」→「颶風伊莎貝爾登陸德拉瓦州兩天後(9月20日)」
    10. 「當天晚些時候」→「當晚」
    11. 「這也是該州歷史上第13次成為聯邦災區,這種情況截止2014年1月也只發生過14次。」→「這也是該州歷史上第13次成為聯邦災區。」
    12. 出現過度鏈結問題,根據MOS,「學校」、「食品」不需要內部鏈結。
    13. 翻譯腔,條目多處出現一句使用多個「的」字的現象,行文宜再潤飾。

    (予以粗體者代表已解決,請協助解決其他問題!) — Sanmosa留言板編輯紀錄白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」無言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 01:56 (UTC)回覆

    恩,之後提優良看看吧  囧rz……--Z7504留言2017年8月28日 (一) 02:03 (UTC)回覆

    特色條目重審

    颶風伊莎貝爾對德拉瓦州的影響編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC)回覆
    投票期:2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC) 至 2017年8月30日 (三) 14:14 (UTC)
    •   不符合典範條目標準:提名人票。此條目出現多處問題,舉例如下:
      1. 「位於在維珍尼亞州中部」:翻譯腔,「位於」、「在」用法重複?這個不確定,請求其他維基人核實。
      2. 「德拉瓦州在伊莎貝爾來襲幾天前剛因熱帶風暴亨利引發洪災」:翻譯腔,主謂賓不搭配,「德拉瓦州」不會「引發洪災」。
      3. 「成為聯邦災區一周後,申請援助的居民開始收到支票」:翻譯腔,主謂賓不搭配,「申請援助的居民」不會「成為聯邦災區」。
      4. 「降雨量最高的格林伍德為48毫米」:翻譯腔,主謂賓不搭配,「格林伍德」不會「為48毫米」。
      5. 翻譯腔,條目大量使用「還」字,行文宜再潤飾。
      6. 翻譯腔,條目多處出現一句使用多個「的」字的現象,行文宜再潤飾。
      7. 出現過度鏈結問題,根據MOS,「學校」、「食品」不需要內部鏈結。
      8. 「幸運的是州內沒有人員喪生」:「幸運」有主觀情緒,宜用較中性詞取代。
    • 以上。—胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年8月16日 (三) 14:14 (UTC)回覆
    • 估計主編沒法修改了,您晚了一步,去主編的討論頁看看吧。--10³留言2017年8月16日 (三) 15:15 (UTC)回覆
      • 這就很尬尷了(-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月18日 (五) 03:55 (UTC)回覆
    •   不符合典範條目標準:盡量批評吧:
    1. 「其時伊莎貝爾仍然擁有強勁熱帶風暴標準並位於在維吉尼亞州中部。」
    2. 「官方就開始建議遊客遠離可能受到影響的地區。州長明納下令所有學校在颶風登陸當天關閉,還建議住在移動房屋中的居民撤離,商店暫時關閉。從劉易斯到紐澤西州開普梅的輪渡服務也因風暴而予以關閉。」
    3. 「這其中還包括2500位生活在州首府多佛的居民。」─首段並沒有提到阿...
    4. 「颶風伊莎貝爾經過德拉瓦州兩天後的9月20日,...」─明顯不對,是9月18日
    5. 「當天晚些時候」─「當天晚上」才是比較常見用法
    6. 「這也是該州歷史上第13次成為聯邦災區,這種情況截止2014年1月也只發生過14次。」─不一致,
      以上,別那麼認真審條目就是這樣  囧rz……--Z7504留言2017年8月18日 (五) 04:38 (UTC)回覆
    • 非常滋磁啊!這個攻擊性人格的瘋7在維基亂咬已久,可惜狗咬人人不能咬狗,這種人就算把它的特色優良全砍了都不解恨。管理員應該永久封禁此人,以維護維基和諧編輯環境和討論氛圍,我言辭可能有點激烈,但完全基於此人怪異性格有感而發所以非常客觀。—2600:6C5A:5380:87:55BC:DC93:2A92:953留言2017年8月24日 (四) 15:50 (UTC)回覆

    實名贊同IP:2600:6C5A:5380:87:55BC:DC93:2A92:953用戶的觀點,本人愛好醫學,醫學專題下沒有幾個特色條目,本人看了下醫學專題下的特色條目的討論區,這個用戶幾乎在每一條特色條目的評選過程中都提出反對--甚至連這種只有兩個紅鏈、在本人看來幾乎完美到無可挑剔的條目,這個用戶也能把紅鏈作為反對理由,而阿斯匹靈這個條目本來已經完全符合特色條目標準,連續申請兩次,均因這個用戶而申請失敗,這個用戶閱讀相當仔細,能夠提出一些吹毛求疵到極致的理由,在第三次評選時,這個用戶甚至直言「要不要臉」,在下對此感到好奇,看了下這個用戶的個人界面,發現這個用戶居然是二百級維基創作獎,他創作的條目大多為特色條目,而且這種質量的條目居然也能申請特色條目,更匪夷所思的是居然可以通過,在下還發現,維基上大量的颱風條目都是這個用戶創作,就翻譯條目這件事情本身,我無可指責,但在下實在無法理解這個用戶的行為,翻譯固然值得讚賞,但這個用戶翻譯了大量沒有質量的「特色條目」,更匪夷所思的是這個用戶在協作計劃中沒有絲毫建設性貢獻,这个用户俨然是把维基百科当成了自己的家,想怎么来就怎么来!在本人看來,这个用户比他指责的对象更不要脸。本人在這裡列舉一些我所見到的事實和一些個人看法,鑑於此人匪夷所思的行為和出人意料的結果,本人在此惡意推定此用户已经多次违反维基百科条例,比如操纵傀儡、恶意破坏维基百科公平、公正性的行为。我言辭可能有點激烈,但我的推斷完全基於此人行為出發,並且我列舉的這些事實,全部可以得到查證,我不打算和這位用戶做任何形式的鬥爭,因为我不希望被狗盯上,在這裡列出我所看見的事實,僅此而已,如果對本人所列舉事實感到贊同,歡迎討論。——包子留言2017年8月26日 (六) 16:14 (UTC) ·補充:本人對上述內容不要求任何版權。——包子留言回覆

    感謝User:Sanmosa君的意見!後來思考了一下,當時實在應該冷靜一點,在下雖然極度厭惡User:Jarodalien在特色條目評選過程中的一些做法,但不應該對之進行惡意推定,已經把惡意部分打上了block。追根究底,此君雖然可能有不良的翻譯動機,但畢竟還是對維基做出了很大貢獻,雖然不是所有人都喜歡看千篇一律的颱風條目,但翻譯條目畢竟無可指責。如果社群真的能對這些颱風條目進行審核以維護維基的公平性,包子在此感激不盡。也希望此君以後不要再在維基噴人了,維基畢竟也是有規矩的,不是什麼人的家,希望兩個星期的封禁能使得此君警醒。最後,在下對此君做出惡意推定的原因,是此君嚴重干擾正常特色條目的評選,雖然投反對票並不違反維基條例,客觀來說此君不斷吹毛求疵地做出評價的行為也提高了成功通過特色條目評選的條目的質量,但如果此君能夠客觀公正地做出評價,用好自己投票的權利,相信對此君做出惡意推定的人會越來越少,維基也就不至於颱風條目一家獨大,而是會百花齊放。在下相信,如果此君真的愛著維基社群,看完以上內容後,會自我反省,並且能自覺地用好自己翻譯才能,在英文特色條目的基礎上精益求精,並且能以更客觀、公正的方式投出自己的票,真正做一個試圖做正確事情的維基人。——包子留言2017年8月29日 (二) 16:54 (UTC)回覆


    2反對:未達標準--Z7504留言2017年8月30日 (三) 21:24 (UTC)回覆
    返回 "飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响" 頁面。