维基百科:傀儡调查/案件/爱莎/存档

愛莎

2022年5月15日

疑似傀儡

  1. 原用户名为随机乱码,即Xhdjfjcncmskksjfjd,其傀儡用户名亦是如此。
  2. 滥用傀儡,每个傀儡使用时间并不多,且Druoip此账号仅集中编辑少量条目,与爱莎使用傀儡的手法类近。唯未有大批量创建,推测可能是已有一可作长期使用且未被发现的账号,即CyrussKK1230。
  3. 集中编辑TVB相关的条目。
  4. 至此账号创建后,便并无发现爱莎之傀儡。
  5. 账号创建后能在短时间内使用小编辑了解表格格式,似乎并非新手。
  6. 唐诗咏条目方面:
    1. 大量增加不中立及对艺人正面之内容 [1] [2] [3]
    2. 移除大量针对艺人之内容 [4] [5]
    3. LTA:祖祖祖傀儡进行编辑战,且在短时间内作大量回退 [6] [7]

无可否认,此账号与爱莎亦有不同之处,然而相同之处甚多及巧合机会甚少。即使此账号创建已近一年,也并不代表不是LTA(可参考虫虫飞一事)。另可考虑提请CU,以查核近期有否滥用傀儡。谢谢。--SCP-0000留言2022年5月15日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

我不是别人的傀儡,也没有使用傀儡,我也不介意被查核,以还我清白。

  1. 我最初注册维基账户时不希望使用真名才使用随机乱码,而且使用随机乱码作名称与是否傀儡账户关系不大。
  2. 我最初注册维基账户时不知道滥用傀儡账户会被封禁,知道后已停止了。
  3. 我对TVB内容较多了解,所以较多编辑TVB,但“集中编辑TVB相关的条目”不代表是傀儡。
  4. 我不清楚为什么我编辑维基后便无发现爱莎之傀儡,但我确实与爱莎无关。
  5. 我使用维基初期也是使用可视化编辑,所以能编辑简单表格格式和小编辑,但当时我是新手,所以对原始码内容(例如创建表格)仍然未认识。
  6. 我曾编辑不少歌手、演员、节目、剧集条目,不能单凭唐诗咏一条目便称我是傀儡。根据用户互动分析,我和爱莎重复的条目只有部分演员及剧集,而且剧集条目我主要只是修正奖项章节的格式,与爱莎的编辑不相似。
  7. 另外,爱莎在TVB项目人身攻击,屡次在艺人和电视条目攻击艺人和其他写手,与我不相同,我即使遇到意见不同的人也没有人身攻击。--CyrussKK1230留言2022年5月15日 (日) 07:14 (UTC)[回复]
即使编辑倾向有所不同,能够同时符合多项特征不太可能是巧合。--SCP-0000留言2022年5月15日 (日) 07:59 (UTC)[回复]
有时候就是有这么巧的是,应该要基于假定善意原则,不要咄咄逼人。爱山爱海 2022年6月15日 (三) 16:12 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas 如Sotiale所言,数据过旧已无参考价值,故此查核结果不应作为判断是否傀儡之因素。个人认为列出的证据已足以确认为傀儡,如有需要个人也可补充。由于个人为此案之提出者,基于避嫌原则,不宜以助理身份结案。谢谢。--SCP-0000留言2022年5月18日 (三) 06:57 (UTC)[回复]

我真的不是爱莎的傀儡。

  1. 我研究Category:爱莎的维基用户分身的用户后,发现爱莎大多用户编辑次数少于10次。你所指“Druoip此账号仅集中编辑少量条目,与爱莎使用傀儡的手法类近。”但Druoip 70次编辑中已编辑了33个条目,而我的主账户编辑了3000次以上,远多于爱莎所有用户。编辑习惯不相符。
  2. 爱莎大部分用户(包括主账户及傀儡)均集中修改角色性质及剧集的主演顺序,而不是单纯“集中编辑TVB相关的条目”。我有编辑音乐类别条目,现时甚至编辑得比剧集条目多,但爱莎没有,所以我和爱莎编辑内容不相同,我不是爱莎的傀儡,请管理员留意,谢谢。--CyrussKK1230留言2022年5月19日 (四) 07:20 (UTC)[回复]

调查助理、监管员、巡检管理员的意见

那请管理跟SCP自行沟通了。-- 2022年6月1日 (三) 02:19 (UTC)[回复]