维基百科

维基百科:傀儡調查/案件/愛莎/存檔

< Wikipedia:傀儡調查 | 案件 | 愛莎

愛莎

2022年5月15日

疑似傀儡

工具：用戶互動分析 • 互動時間線
  1. 原用戶名為隨機亂碼，即Xhdjfjcncmskksjfjd，其傀儡用戶名亦是如此。
  2. 濫用傀儡，每個傀儡使用時間並不多，且Druoip此帳號僅集中編輯少量條目，與愛莎使用傀儡的手法類近。唯未有大批量創建，推測可能是已有一可作長期使用且未被發現的帳號，即CyrussKK1230。
  3. 集中編輯TVB相關的條目。
  4. 至此帳號創建後，便並無發現愛莎之傀儡。
  5. 帳號創建後能在短時間內使用小編輯及了解表格格式，似乎並非新手。
  6. 唐詩詠條目方面：
    1. 大量增加不中立及對藝人正面之內容 [1] [2] [3]。
    2. 移除大量針對藝人之內容 [4] [5]。
    3. 與LTA:祖祖祖傀儡進行編輯戰，且在短時間內作大量回退 [6] [7]。

無可否認，此帳號與愛莎亦有不同之處，然而相同之處甚多及巧合機會甚少。即使此帳號創建已近一年，也並不代表不是LTA（可參考蟲蟲飛一事）。另可考慮提請CU，以查核近期有否濫用傀儡。謝謝。--SCP-0000（留言） 2022年5月15日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

我不是別人的傀儡，也沒有使用傀儡，我也不介意被查核，以還我清白。

  1. 我最初註冊維基帳戶時不希望使用真名才使用隨機亂碼，而且使用隨機亂碼作名稱與是否傀儡帳戶關係不大。
  2. 我最初註冊維基帳戶時不知道濫用傀儡帳戶會被封禁，知道後已停止了。
  3. 我對TVB內容較多了解，所以較多編輯TVB，但「集中編輯TVB相關的條目」不代表是傀儡。
  4. 我不清楚為甚麼我編輯維基後便無發現愛莎之傀儡，但我確實與愛莎無關。
  5. 我使用維基初期也是使用視覺化編輯，所以能編輯簡單表格格式和小編輯，但當時我是新手，所以對原始碼內容（例如建立表格）仍然未認識。
  6. 我曾編輯不少歌手、演員、節目、劇集條目，不能單憑唐詩詠一條目便稱我是傀儡。根據用戶互動分析，我和愛莎重覆的條目只有部分演員及劇集，而且劇集條目我主要只是修正獎項章節的格式，與愛莎的編輯不相似。
  7. 另外，愛莎在TVB項目人身攻擊，屢次在藝人和電視條目攻擊藝人和其他寫手，與我不相同，我即使遇到意見不同的人也沒有人身攻擊。--CyrussKK1230（留言） 2022年5月15日 (日) 07:14 (UTC)[回复]
即使編輯傾向有所不同，能夠同時符合多項特徵不太可能是巧合。--SCP-0000（留言） 2022年5月15日 (日) 07:59 (UTC)[回复]
有時候就是有這麼巧的是，應該要基於假定善意原則，不要咄咄逼人。愛山又愛海 2022年6月15日 (三) 16:12 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas： 如Sotiale所言，數據過舊已無參考價值，故此查核結果不應作為判斷是否傀儡之因素。個人認為列出的證據已足以確認為傀儡，如有需要個人也可補充。由於個人為此案之提出者，基於避嫌原則，不宜以助理身份結案。謝謝。--SCP-0000（留言） 2022年5月18日 (三) 06:57 (UTC)[回复]

我真的不是愛莎的傀儡。

  1. 我研究Category:愛莎的維基用戶分身的用戶後，發現愛莎大多用戶編輯次數少於10次。你所指「Druoip此帳號僅集中編輯少量條目，與愛莎使用傀儡的手法類近。」但Druoip 70次編輯中已編輯了33個條目，而我的主帳戶編輯了3000次以上，遠多於愛莎所有用戶。編輯習慣不相符。
  2. 愛莎大部分用戶（包括主帳戶及傀儡）均集中修改角色性質及劇集的主演順序，而不是單純「集中編輯TVB相關的條目」。我有編輯音樂類別條目，現時甚至編輯得比劇集條目多，但愛莎沒有，所以我和愛莎編輯內容不相同，我不是愛莎的傀儡，請管理員留意，謝謝。--CyrussKK1230（留言） 2022年5月19日 (四) 07:20 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

那請管理跟SCP自行溝通了。-- （☎） 2022年6月1日 (三) 02:19 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/愛莎/存檔&oldid=72731864”