维基百科讨论:维基维新会

提送者已撤回(删除)请求?

提送者已撤回请求，同时考量都数员支持删除意见者亦已修改意见，故关闭讨论；如仍有用户认为应该删除，可另行提出理由提送。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月17日 (一) 07:52 (UTC)

提送者已撤回(删除)请求? 还是创建者撤回创建请求? 是否有误会, 可否澄清? 若定位为幽默/历史页面,而非组织页面(创始人已退出),那么我合并内容后取消删除模版Hanteng（留言） 2012年12月19日 (三) 02:03 (UTC)

(※)注意: 这里有的[提删意见]是提送者已撤回(删除)请求? 另外, 此页面创始者已移往他处, 见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2012年12月#Wikipedia:开头页面的维基百科人自组织 模版 建议的讨论及建议.....Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 01:25 (UTC)

请问：谁授权给你们以维基的名义打广告

亲爱的诸位朋友：看到这个维新会，我想起日本侵略者占领我国期间对中国人民的谎言洗脑统治，其中一个就是维新会，谐音违心会。请问，以你们的级别是不是就可以代表维基，以维基的名义向全世界网友发布此信息？中国那个傻子R成钢代表中国人民还不够，还代表亚洲问话，自己全然不知自己没那资格，丢尽国人脸。好像维基编辑们没开会通过这个维新会吧？盗用维基名义破坏维基信誉，这足以打掉某人的帐号吧？提示朋友们，辛苦积累的声誉，要珍惜。我再做几年也追不上啊！

另外，请教一下，我有没有资格在维基上也建立一个页面，成立什么维基组织，招募几个维基民兵维持一下秩序？我国的经验就是这样，凡事不遵法制、不讲人权，就是全民动员。我就知道这个。

这个条目更像是违反维基原则的广告，我的原则考核还不是很好，请教是不是？这里有位朋友曾经指点我编辑，我觉得说的很在理，对于公子的超化学天才，我不敢想象，但是逻辑思维一定很强，不然化学是不会那么好的。我想，如果其他人无法说清楚，我想请教您解答一下。--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月16日 (日) 13:30 (UTC)

笑。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年12月16日 (日) 14:56 (UTC)

不是我创建的……还有我的化学没有这么好……--CHEM.is.TRY 2012年12月16日 (日) 15:19 (UTC)

您可以先冷静一下看看WP:-),如果之后您还是觉得这个页面不应该留在维基百科，或者至少不应该留在维基计划页面，您可以提请删除或是请求移动到某位用户的子页面。--Kinou（留言） 2012年12月19日 (三) 13:53 (UTC)

搜索结果 内容页面 多媒体 帮助和项目页面 全部 高级 关于维新会的第1条至第3条结果，共3条结果 您可以新建這個頁面「维新会」，但應檢查下面的搜索結果，看看是否有相同內容的頁面已被創建。 *保皇会 ...7月20日]]），康有为在[[加拿大]]创设保皇会，又名'''中国维新会'''。保皇会计划在[[北美]]、[[东南亚]]、[[香港]]、[[日本]] 1 KB（11个字） - 2012年9月8日 (六) 20:33 *日本維新會 | party_name = {{lang|ja|日本維新の会}}<br />日本維新會<br /> Japan Restoration Party ...一個[[政黨]]。日本維新會計劃與其母體地域政黨「[[大阪維新會]]」正式結成從屬關係。 8 KB（317个字） - 2012年12月16日 (日) 14:05 *日本政府购买钓鱼岛事件 2012年9月18日，日本新党“日本维新会”代表、大阪市长[[桥下彻]]发表讲话，称“冲绳县警察必 127 KB（5,400个字） - 2012年12月15日 (六) 04:18

不解释，某人记错，日本侵略者占领中国期间倒是有个黑龙会。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月16日 (日) 17:36 (UTC)

此条目已变幽默页面

原‘创作者’已退出转往Wikipedia:编研会与维基人群, 此条目有关原参与维基人删除, 以配合其他内容的全幽默化。Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 00:35 (UTC)

(※)注意: 此页面创始者已移往他处原僭(潜)幽默页面Wikipedia_talk:维基维新会移转变成Wikipedia_talk:编研会与维基人群, 见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2012年12月#Wikipedia:开头页面的维基百科人自组织 模版 建议的讨论及建议.....Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 01:27 (UTC)

还在被提删讨论的条目怎么会被删除模板？

我提删的Wikipedia:维基维新会‎条目，今天发现，删不模板竟然被拿掉了。但是提删讨论还没结束，管理员还没最后裁决。这是不是贻误删除的投票？

虽然内容有修改，删掉一些被质疑部分，但是这不能说明删除模板可因此删除。我提删的理由以及别人补充的提删理由有几点，目前的修改也没有针对提删理由完全改正，比如，还照用“维基”开头标识，包括会徽标志。这正是设立者最不愿意删掉的部分。内容虽修改，我看也非跟维基有关的幽默。里面有胡言乱语成分。

是谁拿掉了还在删除讨论中的删除模板？请问这符合维基规定吗？我重新加上模板后，点进删除讨论，发现提示删除理由不存在，结束了。但是进入17号讨论却发现，讨论仍然存在。谁能解释一下怎么回事--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 10:28 (UTC)

自己看编辑历史，然后跟删除的人沟通。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 11:11 (UTC)

(：)回应诶多哗铎说的有点小误, 您可以马上提删, 见Wikipedia_talk:维基维新会讨论页, 删除的提交最早是由另外一个使用者提出 (见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/12/16#Wikipedia:维基维新会), 他后来撤删(所以管理员也按其要求撤删), 因此您也可以马上再次提删, 不受共识不提删的规则, 所以现在的问题是, 就现在的内容, 您要不要提删(如我在他页, 提删的理据为何? 以下是管理员对其撤删的处理摘要:

提送者已撤回請求，同時考量都數員支持刪除意見者亦已修改意見，故關閉討論；如仍有用戶認為應該刪除，可另行提出理由提送。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月17日 (一) 07:52 (UTC)

您下次可以多用进阶搜寻功能, 点Wikipedia及Wikipedia:talk 页面搜寻相关讨论。 Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 11:17 (UTC)

(：)回应:那么这次属于不当删除模板，请删除者重新恢复一下。我没办法直接恢复，因为后来编辑内容了，我怕恢复时，把心内容去掉了。但是我自己加模板，点进删除讨论投票页，却显示的是以前结束的，不是现在进行时讨论页。请hanteng或是其他人帮忙及时解决。另外，你们讨论说本页内容已经移到他处，那么本页怎么还存在呢？请赐教！--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 12:16 (UTC)

(：)回应:您的删除理据是否可以先说明一下呢? 注意维基百科以Wikipedia:开头的页面有许多非百科条目内容的用法, 包括维基人组织及维基人幽默页面, 您可以先弄清楚后思考删除的理据为何, 我对删除此页面的看法是, 若这确定是幽默页面而没有伤害到别人的话, 可以留, 若有其他疑虑则应该删除或移到个人页面。_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月20日 (四) 12:50 (UTC)

(＆)建议:若您思考后还是决定要申请删除, 请详看Template:Afd页面, 并提供用户、日期、理据等等资讯, 先用显示预览后无误后再试保存编辑后送出。_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月20日 (四) 12:55 (UTC)

(：)回应：谢谢回复！我提删后从没有撤回提删请求。现在仍然在删除讨论中，只是删除模板被错误移除了，因此不需要重新提出删除申请，只需重加模板。我试试按照您提供的模式看看。--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 14:44 (UTC)

关于“维基”与幽默的尺度

页面名称中挂有“Wikipedia”字样会给人一种这是整个维基社群事务的印象，不适合放具有私人团体性质的恶搞内容（维基百科内受到认可的恶搞，还是只局限在维基志异这页），而维新会是用来宣扬无关维基百科的个人意念，不应该挂有“Wikipedia”字样。--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 18:42 (UTC)

(！)意见，建议(►)移动到维基百科:坏笑话和删除的胡话/wikipedia:维基维新会。Stewart~恶龙 2012年12月22日 (六) 04:57 (UTC)

Template:回意:Stewart的建议不错, 但要将所有的幽默条目一视同仁移动才公平。--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月23日 (日) 13:54 (UTC)

关于ip 用户以copy vio

（当前 | 先前） 2012年12月23日 (日) 13:52‎ Hanteng（讨论 | 贡献）‎ . . （6,067字节） （+5,808）‎ . . （取消由125.34.140.169 (对话)所作出的修订 24212070） （撤销） （当前 | 先前） 2012年12月23日 (日) 13:27‎ 125.34.140.169（讨论）‎ . . （259字节） （-5,808）‎ . . （←页面内容被替换为：'{{Copyvio| url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bkGU3gHtkC4J:app.shanghang.gov.cn:82/gate/big5/www.shanghang.gov.cn/ycjy/zzgz/gbdwjs...'） （撤销） 请注意, 谢谢。 --_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月23日 (日) 13:54 (UTC)

(～)补充: 宣称违反“坚持党性定期分析 牢固树立正确“三观”来源：人民网 ”的版权...但内容实在是差很大, --_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月23日 (日) 13:56 (UTC)

以下为IP用户的改写成

文章中“胡锦涛总书记这次提出领导干部的事业观、工作观和政绩观（新三观），与先前的世界观、人生观、世界观（老三观）的关系表现在“新三观”在实质上其实就是“老三观”的具体衍化。总书记在坚持继承“老三观”的基础上，创新性地提出了“新三观”，....总之，领导干部通过党性定期分析，实现党性修养的良性循环，这就可以及时搜寻自己在树立和坚持正确的事业观、工作观和政绩观方面的不足之处，并进行相应的整改，通过增强宗旨观念、提高实践能力、强化责任意识，最终达到树立和坚持正确的事业观、工作观和政绩观的目的。”的引用是侵版权。--125.34.140.169（留言） 2012年12月23日 (日) 15:24 (UTC)

(：)回应此为合理引用, 先回退。--_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月23日 (日) 17:38 (UTC)

还在被提删讨论的条目怎么会被删除模板？

我提删的Wikipedia:维基维新会‎条目，今天发现，删不模板竟然被拿掉了。但是提删讨论还没结束，管理员还没最后裁决。这是不是贻误删除的投票？

虽然内容有修改，删掉一些被质疑部分，但是这不能说明删除模板可因此删除。我提删的理由以及别人补充的提删理由有几点，目前的修改也没有针对提删理由完全改正，比如，还照用“维基”开头标识，包括会徽标志。这正是设立者最不愿意删掉的部分。内容虽修改，我看也非跟维基有关的幽默。里面有胡言乱语成分。

是谁拿掉了还在删除讨论中的删除模板？请问这符合维基规定吗？我重新加上模板后，点进删除讨论，发现提示删除理由不存在，结束了。但是进入17号讨论却发现，讨论仍然存在。谁能解释一下怎么回事--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 10:28 (UTC)

自己看编辑历史，然后跟删除的人沟通。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月20日 (四) 11:11 (UTC)

(：)回应诶多哗铎说的有点小误, 您可以马上提删, 见Wikipedia_talk:维基维新会讨论页, 删除的提交最早是由另外一个使用者提出 (见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/12/16#Wikipedia:维基维新会), 他后来撤删(所以管理员也按其要求撤删), 因此您也可以马上再次提删, 不受共识不提删的规则, 所以现在的问题是, 就现在的内容, 您要不要提删(如我在他页, 提删的理据为何? 以下是管理员对其撤删的处理摘要:

提送者已撤回請求，同時考量都數員支持刪除意見者亦已修改意見，故關閉討論；如仍有用戶認為應該刪除，可另行提出理由提送。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年12月17日 (一) 07:52 (UTC)

您下次可以多用进阶搜寻功能, 点Wikipedia及Wikipedia:talk 页面搜寻相关讨论。 Hanteng（留言） 2012年12月20日 (四) 11:17 (UTC)

(：)回应：抱歉，我不太会看。按照各位提供信息，似乎是第一次提删的人撤销删除模板。但是我清楚记得，在那次之后提删模板已经被删除。是我再次提删后，把删除模板加进去的。不怕见笑啊，第一次提删，我可是费了很多时间去找那个模板，还进出了多次修改。所以这次我就糊涂了。我再次挂提删模板，发现不能用了，那也就是说只能是恢复了。对不起，术语也用不好。维基语言掌握不够。谢谢hanteng的提示--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 11:56 (UTC)

请恕在下愚钝，实在看不出是谁撤销模板。好像看见hanteng再问撤回删除请求？是不是因为我时间太衔接，导致你们谁把第一次的撤删请求当成我这次了？那么是哪一位因此撤出了模板，能帮忙恢复吗？--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 12:01 (UTC)

补充说明一下，对于我的一些称谓用语，或许有人感到不适。因为我长期跟几位研究古代文化的朋友相处，我们通常是这样比较古代一些称谓，因此一到了探讨技术什么的时候，我就习惯性如此。请见谅！--追求“德而威善而尊”的诗琳童公主（留言） 2012年12月20日 (四) 12:06 (UTC)

(：)回应请不用过多解释和道歉,多试多学成为维基人即可, 没有人生下就回,我稍早有试提删一条目见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/12/20请试参考学习, 或许有用。_{(研究维基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月21日 (五) 03:00 (UTC)