维基百科

讨论:世越号沉没事故

王桁霽在话题“五周年”中的最新留言：7个月前
了解更多有关此页面的信息
优良条目世越号沉没事故因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2018年5月28日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2014年5月3日及2018年5月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
船舶专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
灾害管理专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
死亡专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
大韩民国专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

条目名称

最新留言：在10年前发布13条留言9人参与讨论

建议采用“韩国岁月号客轮翻覆事故”（已有重定向页面），此名让读者一目了然。AFHCO.AlanLin（留言） 2014年4月16日 (三) 08:09 (UTC)A900040a900040回复

本条目内容自相矛盾

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

由于现在仍在营救船上的乘客，每过一段时间会更新下人数统计，所以人数会有自相矛盾。-- By LNDDYL.（留言） 2014年4月16日 (三) 11:26 (UTC)回复

加入坐标

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

--ssantochowT 2014年4月16日 (三) 13:00 (UTC)回复

时间与时区

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

请勿把UTC+8时间与UTC+9时间混在一起，必要时需标注时区。-- By LNDDYL.（留言） 2014年4月17日 (四) 05:41 (UTC)回复

台湾使用之长度单位

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

台湾于长度单位使用的是“米”、“公分”非米以及厘米，请勿将noteTA部分移除，谢谢。AFHCO.AlanLin（留言） 2014年4月18日 (五) 10:35 (UTC)A900040a900040回复

自杀者

最新留言：在10年前发布4条留言2人参与讨论

要求查证ref52/53两项，个人看法，是为同一人。目前见到的说法(大陆)有 副校长/教务主任/校监，由于提到了是被救起，所以可以肯定是同一人，至于用词，个人倾向校监比较好。--我是火星の石榴（留言） 2014年4月19日 (六) 15:51 (UTC)回复

感谢指出，已挂{{Verify source}}模板，查证中。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月19日 (六) 16:07 (UTC)回复
(！)意见：我是说 需查证该句“4月17日，檀园高级学校副校长在家属等候的珍岛体育馆后山上死亡，被怀疑因此次毕业旅行中大量师生罹难而内疚，致使其上吊自杀。”我认为与下面一句所指同一人，自由的ref可以合并，一日的时差么，本来UTC+9与+8有一小时时差，不难解释，先改了去。--我是火星の石榴（留言） 2014年4月20日 (日) 08:01 (UTC)回复
(：)回应：额……明白您的意思。在下只加了模板，句子可能是其他用户改动的，见编辑历史。--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月20日 (日) 12:17 (UTC)回复

删除理由

最新留言：在10年前发布15条留言4人参与讨论

在岁月号沉没事故的回应，user:Fxqf以“台湾这个毫无重要性，韩文版没有收录中华民国的表态，中文版也不应收录。”为删除理由，持续删除中华民国的回应[3][4][5]。这种理由是否妥当吗?--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 13:45 (UTC)回复

    • 妥当，各位可参考韩文、英文、日文版本，都没有提到中华民国的表态。（提醒）维基百科不是什么？不是乱七八糟的什么东西都收录，MH370条目的前车之鉴（乱、多、杂）（新闻垃圾场）大家应该还记忆犹新吧？我非常赞成英文版的做法，一句话说清楚，哪些重要的国家领导人做出了表态，连国旗都不用，简单明了。不用说什么主席深切哀悼、深表痛心，随时提供帮助。这些都是套话、废话、官话，维基百科似乎非常有必要开个条目（官场语言、外交语言，好像英文版就有外交语言），专门收录这些废话。我的意思这些一套一套的大话和条目核心（事故）并无多大联系，也不是读者想知道的，（大家）编辑时不要失（去）焦（点）了。这次岁月号事件在极快的时间翻译了韩文、英文版，这很好，我们既然做不到最好，就直接拿来吧，何不做的彻底点，把那些（无关紧要的）官话也压缩一下吧。--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:04 (UTC)回复
    • Fxqf这样的解释很好，比“用其他版本没有”来作删除妥当多了，删除与否不是比较其他语言。那些没有实际行动的客套官话等于废话，我赞成删除台湾与其他国家地区的客套话。---Outlookxp（留言）

世越号在大陆政府官方和公众媒体一般称之为岁月号

最新留言：在10年前发布23条留言4人参与讨论

(！)意见世越号在大陆政府官方和公众媒体一般称之为岁月号[6]--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月23日 (三) 19:53 (UTC)回复


(！)意见谢谢上一段的以及这段的以上诸位，阁下说得是我吗？我也没改啊，只是在标题的公共组加上了大陆地区至今还称之为的“岁月”号，港台地区的媒体都称之为世越号了吗？如果要说这首船的中文名字，韩联社中文网之类依旧称之为“岁月”号吧[8]以及中文媒体[9]。

中立性，在中文地区，大多数使用都习惯性的称谓不就是其中之一吗？允许韩文转译为中文为“世越号”，但也更加要考虑大多数人阅读之习惯吧。很多人进来看“世越号沉没”第一反应会是什么呢？点错了，还是维基出错了？。当然，在大多数中文使用者都改称之后，就没有再存在“岁月号”之必要但目前，“岁月”号还是更符合大陆地区多数性并且通用性之习惯吧。这就如同“汉城”一样，除非在大韩民国官方宣称，否则大陆的中文称谓应该按照使用地区大多数通用性而称谓之吧。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月24日 (四) 15:44 (UTC)回复

  • (！)意见所以，是“岁月”号还是世越号在这里并不是唯一定性的。在目前阶段，在使用中文的是认为“岁月”号也罢，是世越号也罢，并不是看在这里的使用，而是公众媒体以及官方，目前阶段大陆地区依旧认为是“岁月”号的。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月24日 (四) 16:08 (UTC)回复
    • 我没有说你改来改去，我只是说我没有改。我认为既然韩国媒体已经澄清了，就相当于官方宣称了，我们就应该跟从韩国的更正。至于足下怕读者以为维基百科错了，可以在首段加入船名更正的信息。--Fxqf（留言） 2014年4月24日 (四) 22:44 (UTC)回复
  • (！)意见关于诸如本条目的命名问题及相关处理方式，可参考中文维基百科方针WP:NC#命名冲突部分之内容。

然而事件刚发生不久，如各地媒体有迹象显示会进行正名，相信社会上也会较容易重新进行认知。个人认为可考虑保持目前“世越号沉没事故”之命名，而后临时以Template:noteTA模板调用zh-cn地区词转换，待事件进展或各方达成共识后再行移除。--ssantochowT 2014年4月25日 (五) 09:45 (UTC)回复

  • (！)意见谢谢阁下，本人并未否认不使用世越号，只是在大陆，“岁月”号更为常用，且其他中文地区也并非全部都依据世越号为常用之名称，且本条目本身就是新闻动态，必要的随时更新。所以，本人只是将该条目的大陆简体方面在noteTA模板使用“岁月”号而已，待一切全部确定为世越号之后，随即删除大陆之地区词也可。--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月25日 (五) 10:11 (UTC)回复
  • @lyliylytl：足下可以参考一下Wikipedia:命名常规/中文译名具争议条目命名。我认为目前“岁月”“世越”和“汉城”“首尔”颇有相似之处。韩国人已经改了名字，或者说正了名字，但中国媒体却死守着原名不改，可能是为了中国读者易懂，我不相信中国媒体没看到朝鲜日报的改正消息。可是咱维基百科不能将错就错，如果它是英文名字，咱可以说看不懂，翻译都一样，可韩国人给出了汉字名称。现在我不会打编辑战了，先待它两日，如果中文媒体还是叫岁月号（现在看来都是，没一个更正）

暂时还是叫“岁月号”吧，我想到一个可能，有可能是新华社译名室规定了这个译名，因为我在百度新闻搜索没一个叫世越号的事故报道。现在除非韩国方面要求新华社译名室更正，中国大陆的媒体不可能自己改为世越号。这和汉城、首尔的情况很像。嗯，我暂时不会改了，不过要在首段说明，首段也要简化简化了，不能被个名字占去那么大段地方。--Fxqf（留言） 2014年4月25日 (五) 10:48 (UTC)回复

  1. “幼儿园／幼稚园／托儿所”（유치원／幼稚園）；
  2. “小学”（초등학교／初等學校）；
  3. “初中／中学”（중학교／中學校）；
  4. “高中”（고등학교／高等學校）；
  5. “大学”（대학교／大學校）；
  6. “星期日”（일요일／日曜日）……

除韩文外，日文（日本汉字）、越南文（汉喃）等都存在相似的情况。--ssantochowT 2014年4月26日 (六) 16:53 (UTC)回复

(：)回应@Fxqf：阁下，您好，请不要误会，我并没有要修改这个条目或者修改这个世越号。只是说，这个船只的名称在大陆地区在现阶段就是“岁月”号。则可以是一种地区词而存在，最起码在现阶段，最起码在大陆地区多数媒体都称该船只为“岁月”号的时候。

而且我也没有去把这个条目改成“岁月”号沉没事故，而只是认为在大陆，在多数媒体还未得到官方的确认之前，在正式将船只名称修改为世越号之前，大陆地区还是叫作“岁月”号更为符合该地区使用者习惯。再者，并非只有大陆媒体才称之为“岁月”号，韩联社中文版也一直都是称之为“岁月号”的。所以，以Template:noteTA模板使用zh-cn地区词转换，等待大陆多数媒体确认之后，再行修正noteTA模板可以吗？--萌动の心 请给我电报哦 2014年4月26日 (六) 15:15 (UTC)回复


(＊)提醒韩联社中文网已经在5月7日的新闻稿中修正了船名。在下在月前坚持使用“地区用语”仅仅只是依据实际存在，既然韩联社中文已与5月7日。在下遵从这家官方通讯社的意见。--萌动の心π≈3.141592653589793238请留言于共和国64周年即 2014年5月16日 (五) 17:21 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布9条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

讹译？！

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

在没有汉字名的情况下，使用暂译或音译是很常见的情况，在未知的情况下不用意译真的能称讹译而不是暂译吗？--60.246.75.201（留言） 2014年5月4日 (日) 17:44 (UTC)回复

译名投票

最新留言：在10年前发布10条留言6人参与讨论

发起投票的理由

世越号是韩国官方的汉字名称，而维基百科大陆版现在跟从的是大陆的误译“岁月号”。误译的原因是因为最早韩国媒体搞错了，后来轮渡公司更正了。这一过程在维基百科英文、韩文版可以看到。中国大陆媒体一直还是叫岁月号，所以有维基百科人认为大陆简体不应该改。而我觉得中文维基百科应该跟从韩国渡轮公司的更正。--Fxqf（留言） 2014年5月5日 (一) 12:05 (UTC)回复

讨论区

(！)意见，大陆版名称更改为世越号。--Fxqf（留言） 2014年5月5日 (一) 12:05 (UTC)回复

投票期限

2014年5月5日-2014年5月12日

投票规则

支持 或 反对 大陆简体版名称更改为世越号沉没事故，删除地区转换。

投票区

支持

反对

投票结果

法庭否定了检方提出的杀人指控

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

本身故意杀人罪的指控就是韩检方暴走般的强加罪名，根本经不了法律推敲。现在法庭给了船长和其他船员长年有期徒刑的重判，但否决了杀人罪名的指控。在首段言之凿凿地出现杀人二字非常不妥。--唐吉诃德的剑（风车之战）十步杀一人 低头思故乡 2014年11月25日 (二) 18:07 (UTC)回复

日期排列的子章节？

最新留言：在7年前发布7条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年2月5日 (日) 16:42 (UTC)。回复

我在条目世越号沉没事故#幸存与罹难者章节看到多个以日期排列的子章节，这一种格式对维基百科而言是好还是不好？ -- 愚蠢的人类（留言） 2017年1月21日 (六) 08:31 (UTC)回复

算是罗列的新闻和琐碎的内容，比如：
“
其中一名男生在简讯中告诉妈妈：“妈，我爱你，以后可能没有办法再这么说了。”母亲回传，“我也爱你，儿子”，但妈妈当时并不清楚客轮正迅速沉没，而她的儿子正在生死之间挣扎。幸好，这位儿子是世越号翻覆沉没前幸运获救的179人之一，终与母亲再次团圆。
”
——4月17日
有很多“截至目前”、“今天”、“今年”的字眼要重新整理，疑似从新闻网站复制剪贴。--O-ring（留言） 2017年1月23日 (一) 16:55 (UTC)回复
感觉不太有必要，数据可以整合成表格，“7月22日，发现俞炳彦尸体，估计他畏罪自杀，逃避审判。”、“7月25日，俞大均围捕”、“11月11日，搜索终止。”整合只有一句话，也不是适合“幸存与罹难者”这一章节之下的内容，可以放入其他章节。--O-ring（留言） 2017年2月7日 (二) 12:07 (UTC)回复

打捞工作

  • 2014年4月16日 世越号沉没
  • 2015年4月22日 通过打捞“世越号”船体的议案(沉没1年后)
  • 2017年3月10日 韩国宪法法院以8票全数通过裁定，朴槿惠弹劾成立，2017年3月12日晚间约19时30分朴槿惠搬离总统府青瓦台抵江南区三成洞的私人寓所。
  • 2017年3月19日 试行打捞(沉没3年后，通过打捞议案2年后)

通过打捞议案1年后开始打捞合理，2年后才开始打捞，有点诡异，
感觉是朴槿惠与邪教密友崔顺实失势，被赶出青瓦台，才能开始打捞。--kurolen 2017年3月29日 (三) 23:49 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了世越号沉没事故中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 01:21 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了世越号沉没事故中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 10:20 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了世越号沉没事故中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 20:36 (UTC)回复

世越 or 岁月？

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

似乎文内所引朝鲜日报的报道在 2015 年 3 月 19 日再次修正了。其第 8 条

8. 유병언 전 회장 작명 관련 보도에 대하여
일부 언론이 보도한 것과 달리 ‘세월호’의 이름은 세상을 초월한다는 의미의 ‘세월(世越)’이 아닌 ‘흘러가는 시간’을 뜻하는 세월(岁月)이며, 유병언 전 회장의 작가명인 ‘아해’는 ‘야훼’가 아닌 어린아이를 뜻하며 기업명인 ‘세모’는 삼각형을 뜻하고, 안성의 ‘금수원’은 ‘짐승’을 뜻하는 ‘금수’가 아닌 ‘금수강산’에서 인용한 ‘비단 금, 수놓을 수’의 뜻인 것으로 확인되었습니다.

据 Matthew Um 的翻译，其意似乎以“岁月”为正名。

我不懂朝鲜语，希望有识得的编者协助辨认。假若 Matthew Um de 译义无误，鉴于原有改名理由已变动，是否需要再发起一次改名投票？—以上未签名的留言由Flycici（对话｜贡献）于2018年3月6日 (二) 11:01 (UTC)加入。回复

条目需要全部重写

最新留言：在6年前发布2条留言1人参与讨论

由于中、台、韩三国媒体和记者都有指出事发后许多假消息被当成新闻报出，稍微检查一下条目，已经发现有几个来源也是沿用假消息，例如1号来源[11]，已经会误导读者，而且许多内容是在当时资讯混乱的情况更新，并未再进行维护，所以条目需要全部重写 － Cygnusx523（留言） 2018年5月16日 (三) 10:35 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布21条留言20人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目评选

最新留言：在6年前发布13条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月28日 (一) 03:13 (UTC)回复

世越号沉没事故（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：——by 小林林“何それ？意味はかない。”全速前进 ヨーソロー 2018年5月21日 (一) 03:03 (UTC)回复
投票期：2018年5月21日 (一) 03:03 (UTC) 至 2018年5月28日 (一) 03:03 (UTC)
10支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月28日 (一) 03:04 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了世越号沉没事故中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月29日 (五) 06:26 (UTC)回复

五周年

最新留言：在7个月前发布3条留言3人参与讨论

在此向事故罹难者表示哀悼，愿真相早日大白。 个人觉得本条目可从英文维基百科中补充更多图片。 LEE3Lithium（留言） 2019年4月16日 (二) 09:46 (UTC)回复

  哀悼八周年。--水餃喵与他的讨论页诚招好友中 2022年4月16日 (六) 08:59 (UTC)回复
十周年🕯️。—— 　桁霁　 晚来天欲雪，能饮一杯无 　↹ 苦辛　🇹🇱　　 2024年4月17日 (三) 07:14 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:世越号沉没事故&oldid=84836715”
返回到“世越号沉没事故”页面。