维基百科

讨论:堪萨斯龙卷风

SilverReaper在话题“典范条目评选”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目堪萨斯龙卷风因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
典范条目落选堪萨斯龙卷风曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2021年8月20日优良条目评选入选
2022年9月29日典范条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2021年8月17日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2021年8月17日：美国乡土派画家约翰·斯图尔特·柯里因哪幅1929年画作留名后世，但老乡对画颇为反感，觉得他应该多展示故乡的美好，少画自然灾害？
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
堪萨斯州专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于堪萨斯州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国堪萨斯州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
视觉艺术专题 （获评优良级、未知重要度）
本条目页属于视觉艺术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科视觉艺术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目评选

最新留言：在3年前发布14条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月20日 (五) 17:01 (UTC)回复

堪萨斯龙卷风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：绘画，提名人：7（留言） 2021年8月13日 (五) 16:55 (UTC)回复
投票期：2021年8月13日 (五) 16:55 (UTC) 至 2021年8月20日 (五) 16:55 (UTC)
下次可提名时间：2021年9月19日 (日) 16:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  符合优良条目标准，感谢贡献。--小文人（见山 ‧ 客栈） 2021年8月14日 (六) 06:19 (UTC)回复
  • (！)意见

美术馆负责人亨利·亚当斯指出，左侧的谷仓、右侧的外屋就像舞台布景。部分人物救援他人和动物增强画作戏剧感。

那家美术馆？是密芝根州马斯基根马斯基根美术馆吗？

评论认为，《堪萨斯龙卷风》是《堪萨斯的洗礼》续作，从视觉和心理角度都更戏剧化

谁的评论？

凄凄惨惨戚戚（留言） 2021年8月14日 (六) 08:33 (UTC)回复

一、亨利·亚当斯是书籍作者，他曾是美术馆负责人（相当于博物馆馆长），这种职业还需要策展，不是什么随便叫个人就能干，头衔本身证明他们的资历、素质，说明他的意见值得参考，和“作家”差不多（相当于美术专业领域作家）这句话后面附有来源，这个时候问“哪家美术馆”有点莫名其妙。二、“评论认为”一样在句末附有来源，每句话不管有没有来源都明确“谁”、“哪家”、“哪个”、“什么时候”、“什么地点”难免繁琐。比如说“估计第一手资料和照片对此功不可没”还可以问“谁估计”，“两年后《时代杂志》发文”也可以问作者叫什么名字……--7（留言） 2021年8月14日 (六) 08:50 (UTC)回复
第一点，原文写的是 "curator"，假如肯定是策展人这种写法也不是没有问题，实在不太熟这方面。第二点在不是在评来源不足的问题，而是既然全部都是亨利·亚当斯的说法，直接指是他说的不好吗...，哪有评论认为这种不上不下的说法（亚当斯认为...）凄凄惨惨戚戚（留言） 2021年8月14日 (六) 16:02 (UTC)回复

另来源： {{Cite book |last=Adams |first=Henry |editor-last1=Anbinder |editor-first1=Paul |editor-last2=Chiu |editor-first2=Faye |editor-last3=Freshman |editor-first3=Phil |url={{GBurl|kD3q5vidUoQC}} |title=John Steuart Curry: Inventing the Middle West |chapter-url={{GBurl|kD3q5vidUoQC|p=111}} |chapter=Space, Weater, Myth, and Abstraction in the Art of John Steuart Curry |publisher=Hudson Hills |year=1998 |isbn=978-1-5559-5139-9}} 书名串错了，已改了出版物一项中的写法，其他待改。凄凄惨惨戚戚（留言） 2021年8月14日 (六) 16:02 (UTC)回复

你怎么知道是亚当斯说，不是他引述别人的话？--7（留言） 2021年8月14日 (六) 16:08 (UTC)回复
 ：6  符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月20日 (五) 16:57 (UTC)回复

同行评审

最新留言：在3年前发布4条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --拒食木瓜。 2021年9月29日 (三) 11:49 (UTC)回复

堪萨斯龙卷风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年8月26日 (四) 16:06 (UTC) 至 2021年9月25日 (六) 16:06 (UTC)
下次可评审时间：2021年10月2日 (六) 16:07 (UTC)起

请比较了解美术的评审。（User:如沐西风）7（留言） 2021年8月26日 (四) 16:06 (UTC)回复

  • 感谢邀请。没看到什么大问题。有一些小建议：
    • “天神”建议译成“神”或“上帝”。Curry信的是基督宗教，中文里似乎不用天神指基督宗教的God（而且似乎曾经用“天神”来指天使/angel）。
    • “观众难以肯定这家人到底是在什么地方赶来，如果是从近处房屋的前门廊冲出，那么抱猫的男孩就不该在前门廊台阶后方，仿佛沿木板铺出的小路跑来，此前可能是在外面的屋里，只是链条锁住的木门又把小路挡住”，建议改一下标点，现在这个长句子有些难懂。
    • “米开朗基罗笔下人物”：米开朗基罗虽然绘画和建筑都做得很棒，但是最拿手的恐怕是雕塑。提到他的绘画时，通常也会讲像雕塑一般有精心设计的姿势、富有立体感。个人倾向于“米开朗基罗的雕塑形象/创造的形象”之类的表述。
    • 单看cornucopia确实跟中文的“聚宝盆”有点像。但是建议译为“丰裕角”之类，因为角的形状与龙卷风的样貌有些类似，但盆并不像龙卷风。
    • tertiary hue（“三次色”？）不确定是不是要译出。--如沐西风（留言） 2021年8月28日 (六) 08:55 (UTC)回复
    出于某些立场问题，我倾向不用“上帝”，这里首段去掉天字，但“把自然灾害视为天神报应”感觉单去掉天字不顺，如果写神的报应又有“的”字让句子很俗，神之报应又有点扭捏作态，所以还是保留“天神报应”，天神可以泛指所有的神（就不要抬杠把地府搬出来啦）。除三原色，别的颜色都是复色，我觉得这句话的意思就是颜色混乱，莫名其妙，所以意译。谢谢意见。--7（留言） 2021年8月28日 (六) 09:28 (UTC)回复

典范条目评选

最新留言：在2年前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年9月30日 (五) 12:46 (UTC)回复

堪萨斯龙卷风（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术、建筑和考古学，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月15日 (四) 16:08 (UTC)回复
投票期：2022年9月15日 (四) 16:08 (UTC)至2022年9月29日 (四) 16:08 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月29日 (六) 16:09 (UTC)起
 ：6票  符合典范条目标准，0票  不符合典范条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年9月30日 (五) 12:45 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:堪萨斯龙卷风&oldid=73883205”
返回到“堪萨斯龙卷风”页面。