讨论:朝鲜茶礼

请求把“朝鲜茶礼”改名为“韩国茶礼”

最新留言：在11年前发布6条留言4人参与讨论

朝鲜茶礼→韩国茶礼：移至常用名--螺钉（留言） 2012年11月11日 (日) 09:18 (UTC)回复

(＋)支持：原名即是此，并且很常用。--Iokseng（留言） 2012年11月12日 (一) 16:12 (UTC)回复

(－)反对从文意的角度，既然此茶礼属于朝鲜半岛且有千年历史，则在中文里不应当使用“韩国”一词来指代。朝鲜一词虽可特指北朝鲜，但也可以来指代整个朝鲜半岛，用韩国来指代整个半岛则少有范例（若不用“朝鲜”一词，则应使用“韩”而非“韩国”，例如要说韩族而不能说韩国族），类似的用法参考朝鲜历史、朝鲜族等。另外也无证据证明"韩国茶礼"就是原名。-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月17日 (六) 01:10 (UTC)回复

(：)回应：该文讲的是当今世界一个国家的茶礼，不是历史上某个国家的茶礼。当今世界，韩国与朝鲜是两国不同国家，应该各有自己的茶礼文章。不过朝鲜已经把茶田改成农田了，哪里有什么茶礼？只用韩国才有茶礼，只是历史上与朝鲜有共同的茶礼历史而已。大多数使用该词的条目都是指韩国的茶礼，因此文章该命名为“韩国茶礼”。螺钉（留言）

一个参考[1]，还有条目中所言，这是在讲在朝鲜半岛有千年历史的东西，并不是韩国有特有的。如果要介绍韩国特有的茶礼，那就写另写并命名为韩国茶礼，不要把朝鲜半岛自古就有的东西命名为韩国茶礼。范例，诸如中华民国历史不可能写北京猿人或者秦始皇之类的，这些内容要放在中国历史下。退一步讲，即使茶礼已在北朝鲜消失（这点也无法证实），但并不代表朝鲜半岛历史上产生的东西就自动全成为南韩独有的。-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月17日 (六) 13:16 (UTC)回复

(＋)支持：螺钉（留言） 2012年11月17日 (六) 02:48 (UTC)回复

似无共识，未完成。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年11月26日 (一) 05:30 (UTC)回复