討論:朝鮮茶禮

請求把「朝鮮茶禮」改名為「韓國茶禮」

最新留言：11 年前6則留言4個人參與討論

朝鮮茶禮→韓國茶禮：移至常用名--螺釘（留言） 2012年11月11日 (日) 09:18 (UTC)回覆

(＋)支持：原名即是此，並且很常用。--Iokseng（留言） 2012年11月12日 (一) 16:12 (UTC)回覆

(－)反對從文意的角度，既然此茶禮屬於朝鮮半島且有千年歷史，則在中文裡不應當使用「韓國」一詞來指代。朝鮮一詞雖可特指北朝鮮，但也可以來指代整個朝鮮半島，用韓國來指代整個半島則少有範例（若不用「朝鮮」一詞，則應使用「韓」而非「韓國」，例如要說韓族而不能說韓國族），類似的用法參考朝鮮歷史、朝鮮族等。另外也無證據證明"韓國茶禮"就是原名。-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月17日 (六) 01:10 (UTC)回覆

(：)回應：該文講的是當今世界一個國家的茶禮，不是歷史上某個國家的茶禮。當今世界，韓國與朝鮮是兩國不同國家，應該各有自己的茶禮文章。不過朝鮮已經把茶田改成農田了，哪裡有什麼茶禮？只用韓國才有茶禮，只是歷史上與朝鮮有共同的茶禮歷史而已。大多數使用該詞的條目都是指韓國的茶禮，因此文章該命名為「韓國茶禮」。螺釘（留言）

一個參考[1]，還有條目中所言，這是在講在朝鮮半島有千年歷史的東西，並不是韓國有特有的。如果要介紹韓國特有的茶禮，那就寫另寫並命名為韓國茶禮，不要把朝鮮半島自古就有的東西命名為韓國茶禮。範例，諸如中華民國歷史不可能寫北京猿人或者秦始皇之類的，這些內容要放在中國歷史下。退一步講，即使茶禮已在北朝鮮消失（這點也無法證實），但並不代表朝鮮半島歷史上產生的東西就自動全成為南韓獨有的。-- 豆腐daveduv_留言 2012年11月17日 (六) 13:16 (UTC)回覆

(＋)支持：螺釘（留言） 2012年11月17日 (六) 02:48 (UTC)回覆

似無共識，未完成。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年11月26日 (一) 05:30 (UTC)回覆