讨论:木卫三

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
已撤销的典范条目木卫三曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2009年5月24日典范条目评选入选
2017年4月23日典范条目重审撤销
当前状态:已撤销的典范条目
基础条目 木卫三属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

木卫三的磁圈

本篇提到木卫三是太阳系唯一一个有磁圈的卫星。但磁圈该条目中认为木卫三有磁场,但不足以形成磁圈,哪一个才是正确的呢?-Wolfch (留言) 2009年6月13日 (六) 09:08 (UTC)回复

已经有过讨论,似乎磁圈这个条目内容有误,但我对这方面认识不深,有待更多资料确认。

Quest for Truth (留言) 2009年6月15日 (一) 16:32 (UTC)回复

特色条目重审

木卫三编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理和天文学,提名人:- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月9日 (日) 20:25 (UTC)回复
投票期:2017年4月9日 (日) 20:25 (UTC) 至 2017年4月23日 (日) 20:25 (UTC)
  •   不符合典范条目标准:提名人票。内容缺乏来源:
  • “木卫三是伽利略卫星中唯一一颗以男性人物名字命名的。”;
  • “不过这种说法没有得到国际普遍的认可。”;
  • “这可能在木卫三内部引起了显著的潮汐热效应;而这种多阶段的内部加热最终造成了现今木卫三表面的槽沟地形。”;
  • “通过各种观测所测定的木卫三表面的电子密度处于400–2,500 cm−3范围之间。及至2008年,木卫三电离层的各项参数仍未被精确确定。”;
  • ““木卫二-木星系统任务”包括美国航空航太局主持的“木星-木卫二轨道飞行器”和欧洲太空总署主持的“木星-木卫三轨道飞行器”,可能还包括日本宇宙航空研究开发机构主持的“木星磁场探测器”。”。

执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月9日 (日) 20:25 (UTC)回复


3支持,2反对:未达标准--Z7504留言2017年4月24日 (一) 02:06 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了木卫三中的14个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:20 (UTC)回复

甘德于何年发现木卫三?

本条目上说是公元前362年,但是甘德上说是公元前364年。请找到正确的一项并修改。谢谢。--Horizon Sunset (留言) 2017年10月10日 (二) 19:37 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了木卫三中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月4日 (一) 21:36 (UTC)回复

返回到“木卫三”页面。